Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického práva, xxxxx xx uplatňován x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx nemovitosti xxxxxxxx x bydlení), xx xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxx bud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2009 x xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x §126 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx, který xx povolán xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále jen "xxxxx x soudech x xxxxxxxx"), xxxxxxx x pravomocných rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx realizovaný xxxxxxx xx vyklizení bytu (xxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx na poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bytové xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx tentokrát).
O x x x x d n x n í:
Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx prošla x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §3 odst. 1 obč. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx (nemovitosti xxxxxxx k bydlení) xxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx v takovém xxxxxxx xxx vázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx (konstituovat) xxxxx a xxxxxxxxxx; x odkazem xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxx odmítnout xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 1995, xx. xx. II. ÚS 190/94, uveřejněný ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4, pod x. 87, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxx 1998, xx. xx. 3 Xxxx 131/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxx xxx. x. 170, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28. xxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1839/96, x xx dne 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 155/96). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20. století xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx x xx xxx naplnění předpokladů xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 1997, sp. zn. 2 Cdon 568/97, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1997, xxx xxx. x. 8, nebo xx xxx 28. xxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 926/97). Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx usměrněna xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxx 1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96, uveřejněným ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2001, xxx poř. x. 5, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxx případech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se může - výjimečně, z xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. V tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nového práva xxx xxxxxxxxxx, nýbrž x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. listopadu 2002, xx. xx. 31 Xxx 1096/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2003, pod xxx. x. 59.
V xxxxxxxx xx xxx 29. srpna 2001, xx. zn. 20 Xxx 1203/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx x. 11 z xxxx 2001 xxx xxx. x. 133, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nesvědčil-li xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxx k užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. zabránit xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - senát x. 26 Cdo - x řadě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2003, xx xxx 3. xxxxx 2004, xx. xx. 26 Cdo 2319/2003, a mnoha xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Uplatnění §3 xxxx. 1 xxx. xxx. se x uvedených případech xxxxxxx xx xxxxx, xxx vyklizení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady.
Senát 22 Xxx, xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx vlastnické xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výjimečně xx xxxxx, xxxxx výkon xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškodí xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx rozsudek xx xxx 10. xxxxxxxxx 2000 xx. xx. 22 Xxx 740/99. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. I. XX 528/99, II. XX 389/01). Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1630/2002 (xxxxxxxxxxx x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxx C 2059) xxxxx senát xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxx žalovaní x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bydlení xxxxx (xxx i xx xxxxxxxxx nižší, nicméně xxxxx lidskou důstojnost xxxxxxxxxx úrovni), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyklizení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxx povinnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bytu lze xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx tak xx.
Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx právního důvodu xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxx xxx x rozporu x dobrými xxxxx (§3 xxxx. 1 XxxX). Xxxxxx práva, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx veškerých "xxxxxxxxxx" práv x xxxx tu jediný xxxxxxx důvod xxx xx, aby x xxx byl xxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx) xx uplatňován x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx delší xxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx (§160 odst. 1 o. s. x.), vázáním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přístřeší xx xxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady, xxxx x zamítnutím žaloby (xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, která z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x újmu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx x druhém odstavci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx bytovou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tuto judikaturu xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.1998, sp. zn. 3 Cdon 51/96. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil v xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí x stanovisek", xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx rozhledech x. 5/2001. Xxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx zastávaný právní xxxxx, konzistentně xxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxxxxxxx uvádím xxxxxx xx xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. XX 190/94, xx xxx 4.8.1999, xx. xx. XX. X 114/99, xx dne 7.2.2001, sp. zn. X. XX 505/99, xx dne 28.8.2001, xx. xx. X. XX 528/99, a xx dne 19.10.2006, xx. zn. X. XX 374/04, x xxxxx cituji: .,Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx."
Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pomíjí, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelných rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx vázanosti obecných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuji na xxxxxx obsažený x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 22 Xxx 2205/2005, publikovaný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. 4458. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx plenárním nálezem xxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxx zde uvedené x xxx nálezy xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xx správný xxxxx stanoviska, xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyklizení xxxx xxxxx §126 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xx. do změny xxxxxx.