Xxxxxx věta
Odepření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy žalobou xx vyklizení xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení), se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, že vyklizení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §126 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x soudcích"), xxxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx nejednotné rozhodování x otázce, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bydlení) xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx bytu (xxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx projeví xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxx náhrady, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (pro tentokrát).
O x x x x x x x x í:
Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx prošla x minulosti při xxxxxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doposud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bydlení) xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx, anebo zda xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X soudní xxxxx xx dlouhodobě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx (konstituovat) xxxxx x povinnosti; x odkazem na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) výkonu xxxxx, xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 1995, xx. xx. XX. XX 190/94, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4, xxx x. 87, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxx 1998, xx. xx. 3 Cdon 131/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxx xxx. č. 170, xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1839/96, x xx xxx 30. xxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 155/96). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez právního xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxx 17. xxxxxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 568/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, xxx xxx. x. 8, xxxx xx xxx 28. xxxxx 1998, xx. xx. 2 Cdon 926/97). Xxxxxxx byla xxxxxx praxe usměrněna xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxx 1998, sp. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, pod xxx. x. 5, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx vázat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx se xxxx - xxxxxxxxx, x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx plynoucí již xx právní xxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx ze dne 14. xxxxxxxxx 2002, xx. xx. 31 Xxx 1096/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 2003, pod xxx. č. 59.
X xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1203/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 11 x xxxx 2001 pod xxx. č. 133, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. zabránit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x. 26 Xxx - x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2003, xx xxx 3. xxxxx 2004, xx. xx. 26 Cdo 2319/2003, x mnoha xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxx (z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx) lze xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx bytu bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. se x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xx úvahu, xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěním xxxxxx náhrady.
Senát 22 Xxx, xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx, xxxx dříve zaujal xxxxx: "Zamítnutí vlastnické xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx výkon xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškodí xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx přinesl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx dotýkalo zvlášť xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxxx 2000 xx. xx. 22 Cdo 740/99. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. X. XX 528/99, XX. XX 389/01). Xxxx v xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1630/2002 (uveřejněném x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, svazku 26, xxx C 2059) xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx domáhá vyklizení xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx i xx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx práva žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. X xxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx nešlo xxx x xxxxxxx, xx xx žalovaní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx při xxxx uvedeném skutkovém xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady x xxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. zák., lze xxxxxxxx xx kladně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveřejněnou xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxx xx tím, xxx žalobu xx xxxxxxxxx bytu lze xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x nesmí xxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 XxxX). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, odepře xxxx (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx x xxxx tu jediný xxxxxxx důvod xxx xx, aby z xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xx uplatňován x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx delší xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§160 odst. 1 o. x. x.), vázáním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přístřeší xx xxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady, xxxx x zamítnutím xxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Při xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx možností bude xxxxx, xx xxxxx xxxx do xxxxx x situaci žalobce x újmu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovanou x druhém odstavci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zastávala právní xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx užívající xxx bez xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. založit, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx odepřít xxxxx práva, xxxxx xxxx aktem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bytového senátu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, sp. zn. 3 Xxxx 51/96. Xxxxxx nesouhlasu x xxxxx xxxxxxxxxx jsem xxx xxxxxxxx v xxxxxx "Xxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", uveřejněným x Soudních xxxxxxxxxx x. 5/2001. Xxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxxxxxxx uvádím xxxxxx xx xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. XX 190/94, xx xxx 4.8.1999, xx. xx. IV. X 114/99, xx dne 7.2.2001, sp. xx. X. ÚS 505/99, xx xxx 28.8.2001, xx. xx. X. XX 528/99, a xx xxx 19.10.2006, xx. xx. I. XX 374/04, z xxxxx xxxxxx: .,Ústavní xxxx zastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx bytu xxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx povinnosti oprávněným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx x souladu x ustanovením §3 xxxx. 1 xxx. xxx."
Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedený právní xxxxx xxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxx 89 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelných rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuji xx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 22 Xxx 2205/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 4458. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx plenárním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, platí xxxxx zde xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx podle §126 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xx. do změny xxxxxx.