Právní xxxx
Xxx určení xxxxxxx x způsobu xxxxxx věcného břemene, xxxxx xxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povinný xxxxxxxxx xxx dojednanou xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxx věcného břemene xxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx spor o xxxxxx a způsob xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (strpět) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (právu) cesty, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Rezkové xx xxxx xxxxxxx x) X. X., x x) J. X., zastoupených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., 2) X. Š., x 3) X. X., xxxxxxxxxxx advokátem, o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 77/99, o dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2007, č. x. 57 Co 277/2006-312,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 21. xxxx 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 57 Xx 277/2006-312, xx zrušuje a xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
O x x v o x n x x x:
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx dne 24. xxxxxxxxx 2005, x. x. 10 C 77/99-247, xx znění xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007, x. x. 10 X 77/99-309, xxxxxxx xxx xxxxx I., xx "xxxxxxxxx 1), 2), 3) xx xxxxxx povinnost umožnit xxxxxxxx x), x) x k. ú. X. x V. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx z 25.10.1949 xxxx x. x. 19 těsně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. x xxxxxx cesty x. x. 1593/2 xx x. č. 16/1 a x. x. 16/2". Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx x. č. 16/1 x 16/2 x xxx. xx. Ú. x V., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx X. xx XX 310. Žalovaní xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x. 19 xx xxxxxxx katastrálním xxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. na XX 130. Xxxxxxx xxxxxxxx x 25.10.1949, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxx xxxxxxx X. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 16 xxxxx služebnosti xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. 1593/2 přes x. x. 19 xxxxx xxx hranici xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx X. na xxxxxxx x. x. 16. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx zřízená xxxxxxxx x xxxx 1949, xxxxxxx xx LV 130 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx xx pozemku x. x. 19, xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1811 (xxxx "OZO"), neodkazuje xx xxxxx geometrický xxxx, xxx tehdejší xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx pozemku x. x. 19, xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx potoka S. x xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxx p. x. 16 (xxxx x. x. 16/1 x 16/2). Xxxx xxxxxxx na §51 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx břehu xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vznik xx xxxxx právního xxxxxx. Proto posun (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx způsobit xxxxx xxxxxxx břemene.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2007, x. j. 57 Xx 277/2006-312, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxx x 25.10.1949 xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxx, xxxxx x honění xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. 1593/2 xxxx x. x. 19 těsně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. xx xxxxxxx x. x. 16 nadále xxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx právnímu závěru xxx xxxx prvního xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "právu xxxxx", xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, které xx xxxxxx smlouvy neplyne. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx, xx jiný xxxxx (§492 XXX), xxx jaký xx xxxxx cesty podle xxxxxx xxx xxxxx X. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. "Právo xxxxx" přesahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x protože xxxxx xxxxx xxxxxx stanovená x §484 XXX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu na xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají o §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ("XXX") x uplatňují dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1949 x právem xxxxx vozové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cesty, xxx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příjezdu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx dostat xx xx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx a xx xx do doby, xxx xx žalovaní xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxx zahradní xxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občas xxxxxx, xxxxxxx xx řádně xxxxxx x udržovat. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp.zn. 22 Xxx 1163/2002. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že již x době xxxxxxx xxxxxxx břemene existovala xxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx dostačující k xxxxxxxx xxxx x. x 19 v xxxxxx sadby x xxxxxxx xxxxxx promítnutou xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx docházet k xxxxxxxxx pozemku. Proto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zřízeno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx x průjezdu xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx byli xx xxxx xxxxxxxxxxx omezeni, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxx x. x. 19 xxxxxxxxxx pás, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobců, že xx v rámci xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jiná motorová xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnických xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx těsně xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx nemožný, xxxxxxx xxxx je neustále xxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemá parametry xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, mimo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x xxxxx xx obávají ještě xxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx x příjezdu x pozemkům xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) OSŘ x že jsou xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx jde x obsah služebnosti xxxxxx cesty, chůze x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x roce 1949. Xxxxxxxx soud xxxxx x §492 XXX, platného x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1949 jako "xxxxx xxxxxx cesty, xxxxx x hnaní xxxxxxx" xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx "právo cesty", x které x xxxxxxxx návrhu xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x služebnost xxxxxx cesty xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany práva xxx xxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1811 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídající době xxxxx xxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx jeho platnosti xxxxxxxxx; tam, xxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1941, xx. xx. R XX 455/38, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 18138 (x XXXX identifikační číslo XXX9185XX), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xx případě připustit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §492 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx: "Xxx §492 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx služebný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx účel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku s xxxxxxx ostatními, x xxxxxx nákladním xxxxx, xxxxx je dnes xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se tím xxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx panujícího xxxxxxx x xxx x xxxx, xxx stav xxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx snad xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, sp. xx. 22 Xxx 2667/2004). Služebnost xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x hnaní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1811 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou byla xxxxxxxxxx zřízena, xxxx xxxxxx.
X problematice xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx i xxx xxxxx věc), xxxxxxxx xxxx poznamenává: Xxxxx-xx xxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsah x xxxxxx jejího xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§498, §503 XXX). Xxxxxxxx zákoník x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx místní xxxxxxxx (§171), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xx třeba xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx panujícího pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohli vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx by xxxx. xxxxxx možné xxxxx jízdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobily xxxxx xxxxxxxxxxxx; x v xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepřináší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx… Xxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxx výkonu xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx způsobu xxxx výkonu, xxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dojednanou xxxx, xxxx. nad míru, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene měli x mohli s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2008, xxx X., x. 912). Šlo-li xxxx x věcné xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykonávat xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" x "xxxxxx vozové xxxxx x xxxxx", xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx návrh, xx "se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcům x), x) v x. x. X. x V. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu právu xxxxx," xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx cesty xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidel - xxxx. osobními automobily, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx, xxxxxxxx apod.) x x různou xxxx (xxxxx xx xxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx strpět xxxxx xxxxx cesty x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spor xxxxxxxx. Xxxxxxxx žaloby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx; pokud xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§43 XXX - xxxxx formulace výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud se xx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx … xxxxxx xxxxx xxxxx - …" xxxxxxxx smysl). Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 XXX)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu