Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Uživatelům xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx xxx uzavírce xxxxx přístup k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu X., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 10 X 136/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004, č. j. 23 Xx 304/2004-248,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x x x x x í:

Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx "xxxxxxxx") x xxxxxxx x xxxx X. x., x. x., X. X. (xxxxx xxxxx žalovaná) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 638.573,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že na xxxxx S., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. - parfumerii, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 x x roce 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, prováděná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx období xxxx xxxxx xxx xxxxxxx přístupná x x xxxxxxxx odlivu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tržby x zaplacený xxxx x úvěru, jež xx byla xxxxxx xxxx na výplaty xxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxx zabezpečení.

Okresní xxxx v Pardubicích xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2001, č. x. 10 C 136/99-126, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx žalobkyní x druhou xxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnicí domu x. p. . xx xxxxx X., xxx xxxxxxxxx F. X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zhotovitelem probíhala xx 23.5.1997 xx 15.10.1998 rekonstrukce xxxxx X. X této xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dřeva, po xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §415 a §420 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx §420x obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxx o obcích x nelze xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ztíženo, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyni x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx vznikla.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, x. x. 20 Xx 392/2001-137, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku vůči xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uživatelům xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx něž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx - způsobených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uživatelů xxxxxxxxxx x zasahuje xx xxxx xxxx. xxxx liknavostí xxxx xxxxxxxxx prováděním rekonstrukce xx nevhodnými xxxxxx xxxxxxxxxxx nad přijatelnou x xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni odpovídá, xxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.5.2004, x. x. 10 X 136/99-222, xxxxxxx, xx xxxxxx žalobního xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 23,75% a xx x xxxx xxxxxx a nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. uložilo xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx stranách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxx x xxxxxxx xx 50 xxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx strany xxxxx xx druhou, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dodrženy, xxxxxxx x xxxxx X. xxxx S. xxxxx x x. X. xxxxx přístup k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx pohyb xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klientely xxxxxxxxx - 95%, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rokům. Xxxxx x xxxxxxx 95% xxxxxxxxxxx "zbytečnou xxxxx", xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutími) xxxx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxxx (V. s., x. s., H. X.), činí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pouze - xx "xxxxxxxx xxxxx", xx. 23,75% x 95% x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx mu uděloval xxxxxx pokyny, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx., xxxx xxxxxxx §415 obč. zák.

K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.11.2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx o xxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - vyslovený xxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. zák., xx. tvrdit a xxxxx xxxxxx, xxx, xxx a xxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx. xxx nevhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx P. a xxxxxxxx podnikatelům z xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx, co xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxxxx, xxxx nemá xxxxxx xxxxxx váhu. Xxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně, x xx xxx xxxxxxxxxxx a odůvodnitelnou xxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokyny xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) adresované xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x.x.x., a xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx investora xxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx dotčena xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx případnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx investorem xxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretuje pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxx tak, xxx xx mělo za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazníků xxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně, x xx nad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x že xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, 28.2.2004 a xxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx tvrdila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prevenčního xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto prevenční xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožňuje x popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zhotovitel xxxx; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx. xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud, x xx za xx, xx tuto prevenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx případy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx udílení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx náleží x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravdivé xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx být xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxx případného náhradního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxx práv xxxxxxx xxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxx. za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx nedůvodné xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.) x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], x xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla. Xxxx vada spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx odpovědnost žalovaného xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx není dán, x tím, xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxx. mezitímním xxxxxxxxx (§152 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.) x základu xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxx nároku, xxxxxx xxx x dílčí xxxxxx xxxxxx otázce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.3.1995, xx. xx. 11 Xx 502/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 44 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996). Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx praktické vyřešit xxxxxxx, zda je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x až xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx základu xxxxxx či xxxx xxxxx) se xxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Ačkoliv to xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx zatím xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx tomu xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx rovnou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mezitímní xxxxx, že xxxxxx xxxxxx není xxx, xxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek x nesprávným xxxxxxx (xxxx. rozsudek XX XX ze xxx 31.3.2004, xx. xx. 25 Xxx 2212/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xx. 29, xxx X 2545). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx závěru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx dán, x xxxxxxxxx důvody xxx xxxx zrušení, měl xxxxxxxx změnit xxx, xx xx žaloba xxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx nedůvodná, xx xxxxx x jejím xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx o xxx, xxx x x jakým předmětem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx S. x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domů x xxxxx. Je xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti zhotoviteli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rekonstrukci xxxxxxxxx komunikací a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §24 odst. 1 zákona x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx 31.12.2006 - xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 80/2006 Xx., provoz xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřen, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vzniknou x xxxxxxxx uzavírky xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x uzavírce a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě žádosti xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, a xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx silnice, x ostatních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx správní úřad xxx, xxx uzavírka xxxx xxxx xxxxxxx xx nejkratší xxxxxx xxxx, xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx zabezpečena x byla z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že jsou-li x souvislosti s xxxxxxxx či rekonstrukcemi xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavírek xxx xxxxxx uživatele či xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx odlišit xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx souvisejících, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxx ani xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxx znemožněn. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost; obdobná xxxxxxxxx xxx vyplývala x xx stavebního xxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxxx okolnost, xx žalovaný nezajistil xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této otázce, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebními xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx znemožněn. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx povinnost xxx. generální prevence, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx nároku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, zda a xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. nad xxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu, xxxxx skutečně (xxxx x xxxxxxxx souvislosti) x odlivu xxxxxxxxx x xxx x xx xxxxxx zisku. X obsahu xxxxx xx totiž podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx xx xxxxxxxxx nemohli xx xxxxxxxxxx dostat, xx xxxxxxxx spíše xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx převážně x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxx problémy s xxxxxxx po přístupových xxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxxx xxxx sice xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxx dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx nepřihlédl xx xxxxxxxx, xx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracemi xxxxxxxx ztížen, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znemožněn, xxxxx xxxxxxx případy, xxx xx zákazníci nemohli xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neprokázala, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx liknavý přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhotoviteli xxxxxx", tedy x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx.

Xx všech xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2008

XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx senátu