Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx vnitra, 2) m. P., x 3) x. x. P., o xxxxxxx xxxxx, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx sp. zn. 8 X 37/2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29. xxxx 2006, x. x. 11 Xx 269/2006-103,
xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
X x ů x o x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 mezitímním xxxxxxxxx xxx uznání xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 X 37/2004-89, xxxxx, xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalované x xx x výši xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1073/34, 1073/35 x 1073/36 x xxxxxxxxxxxx xxxxx H., xxxxx x. X., x xxxxxxxxxx xx xxxx umístěné budovy x.x. 530 a 531. Xxxxxxxxxxx předsedy xxxxx XX xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Sb., došlo x vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx povodní xx xxxx xx 12.8.2002 xx 22.8.2002 a x nařízení krizových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v odstraňování xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx m. X. xx xxx 12.8.2002 o xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obyvatelstva x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2002 ve 14 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. č. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trati x xxxxxx V., x xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx téhož xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xx 31.12.2002 (xxxx též jen "xxxxxxx zákon"), xxxxx xx přednost před xxxxxxx č. 254/2001 Xx., o xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2002 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx"), x xxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx X. x. x. č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx krizový xxxxx xxxxxxxx x §36 xxxxxxxxx úpravu náhrady xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx podle §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx třetí xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xx xxxxxx k ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; ve xxxxxx x první žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx za škodu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §39 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxx štábu kraje.
K xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2006, x. x. 11 Co 269/2006-103, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx určil, xx xxxxxx nároku xx xxxx ní xxxxxxxxxxx, x ve výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxx žalovanou xxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx x vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx. X xxxxxxxxxx §36 odst. 1, 4 a 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatřením xxxxxxxx stát, xx xxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 x 2 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 2/1969 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (povodňová xxxxxx xxxxx žalované), xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je nutno xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx peněžní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, jež odůvodňuje xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx jednat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž proplacení xxxxxxxx náhrady škody, x čemuž je xxxxx §36 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxx žalovaná. X §36 odst. 1 tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx eventuálně xxxxxxxx žalobci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx bude xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxx x §5 x §6 xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2/1969 Xx., x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§10 x §16 xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx důvod xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně aplikoval.
Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, která samozřejmě xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx náhrada. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxx ke xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jak požaduje xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxx o něm xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx částkou. Xx xxxxx třeba zabývat xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxx x x xxxx titulu povinnou xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x práva a xxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouvisejí xx xxxxxxxxxxxx obrany Xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx napadením, x xxx xxxxxx xxxxxx (§1).
Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cvičeními (§39 xxxx. 5) prováděnými xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx odpovědnosti se xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 xxxxxx xx doby, kdy xx x škodě xxxxxxxxx, xxxxxxx do 5 let od xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxx xxxxxx může x případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx uplynutí termínu x podání xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx žádosti, xxx xxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxx. Podle odst. 7 xxxxx krizového xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vynaložil jako xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, v xxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření.
Z xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx institut odpovědnosti xx xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krizovým xxxxxxxxx (xx xxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx. za účelem xxxxxx či předcházení xxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxx normou obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx právě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákonem x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zřetele xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů, xxxxx xx 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxx xxxxx x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx), xx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxxx nezpochybňuje. Tvrdí-li xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za odstranění xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2002, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx titulu (xxxxxx), tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx protiprávní xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti). Proto xx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úspěchu x xxxxxx se xxxxxxxxx náhrady xxxxx, xx xxxxx určit xxxxxxx odpovědný xx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožňující xxx takový xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá za xx (xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx §36 odst. 4 xx pak xxxxxx orgánu státu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx a u xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§36 xxxx. 5). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 7 xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se týká xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx nároku poškozeného xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx aplikoval §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x správně xxx též xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx zpochybňuje závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stát má x tomto řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, že za xxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci ze xxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxxxx financí.
Podle §21x odst. 1 x.x.x. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) Úřad pro xxxxxxxxxxx státu ve xxxxxx majetkových v xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech.
Je-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovaným xxxxxxxxx xxxx, který je x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxx, svá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušnost Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových xxxxx xxxxxx x. 201/2002 Xx., x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx stát xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednat s xx, a to xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě.
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §21x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx x xxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev a xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, zpravidla xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx působnost jednotlivých xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §12 xxxx. 1 písm. m) xxxxxx č. 2/1969 Xx., podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx xx xxxx x souladu se xxxxxxx.
X uvedených důvodů xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť rozhodnutím x dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx je rozsudkem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx dosavadních x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném rozhodnutí.
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx