Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. nemůže xxxxxxx použít k xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno postoupení xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), trvají-li x xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, účinky konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Štenglové x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxxxx 378.138,02 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. xx. 8 X 128/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2008, x. j. 25 Xx 451/2007-136,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x x í:
Rozsudkem xx xxx 5. xxxx 2007, č. x. 8 C 128/2006-110, xxxxxx Okresní xxxx Xxxxx sever xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx žalobci (X. X.) xxxxxx 366.556,16 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x částky 275.000,- Xx xx 13. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xx xx xxxxxx 11.581,86 Xx xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx U. x. x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2003 smlouvu x úvěru (dále xxx xxx "úvěrová xxxxxxx"), xx základě xxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxxx ve výši 300.000,- Xx.
2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 24 xxxxxx (xx 12.500,- Xx) xxxxxxx pouze xxx, v xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx 16. xxxxxxxx 2003.
3/ Usnesením xx xxx 29. xxxxxx 2003, xx. xx. 33 X 10/2003, prohlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxx.
4/ Xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxx Xxx. X. H. xxxx postupitelka uzavřela xxx 12. srpna 2004 se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx A. X. X., s. x. x. (xxxx též xxx "X.") xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx smlouvy xx xxxx 361.321,70 Xx (x čehož xxxxxxx xxxxxx 275.000,- Xx).
5/ Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx výši 361.321,70 Xx (z xxxxx xxxxxxx xxxxxx 275.000,- Xx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx v xxxx xx 18. května 2006 (xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx bance xx xxxx 389.129,52 Xx, x xxxxxx xxxxxxx x termínovaném xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx žalobce xx xxxx žalovanému pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."), §363 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "xxxx. xxx.") a §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX") - xx xxxxxxxx k posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (dopisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) xx xxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. x XXX. výroku (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
X odvolací soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení otázek:
1/ Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2/ Xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx sjednané xxxx (31 % xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx x úrok xxxxxxxxxx.
3/ Platnosti úvěrové xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx termínového vkladu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx nesplňuje xxxxxxxx Č. x. x. co do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx její hospodaření xxxx x pořádku. X xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, včetně zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xx něj vztahovat xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx smyslu §529 obč. xxx. x §363 obch. xxx. možné.
Soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ani nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (a to x x xxxxxxx, xxxxx dovolání pojímá xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xxxx xxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x/ x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřisuzuje - x potud nemá xxxxxxxx xx přípustné - otázce platnosti xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povýtce vesměs xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx x na které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxxx namítány xxx x odvolání. Xxx xx přitom xxxxxx x x xxxxxxxxxx §241x odst. 4 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (rozpor s xxxxxxx právem xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx /31 % ročně/ jej xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx směru v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx. postoupení pohledávky xx povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxx xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xx dlužník x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxx xxxxx splatné.
Dle xxxxxxxxxx §363 xxxx. zák., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, může xxxxxxx xxxxxx k započtení xxxxx pohledávku, xxxxxx xxx x době xxxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx (změny xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxx xxxx xx středníkem jsou xxx xxx bez xxxxxxx, když x xxxxxx "závěrečného xxxxxxxxx" xx xxxx nejde).
Nejvyšší xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §524 x násl. xxx. zák. xxxxx x postoupení pohledávky xxxx xx postupník xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx; nejde xxxxxx o důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx). Jak xxxxx z xxxxx §526 xxxx. 1 xxxx první obč. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx, xx (logicky) xxxxxxx svého závazku (x) plněním postupiteli (xxx bance jako xxxxx postupitelce).
Dovolatel má x xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, xx zákaz xxxxxxxxx je konstruován xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. i/ XXX (xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx) je lhostejné, xx započtením by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x zanikly) již x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodující, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx (nelze xxxxxx učinit úkon x započtení xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx obsažené v §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §363 xxxx. xxx. xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxx, že námitkou xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - vypořádávají (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx §363 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx majitelem xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek před xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx plyne x argumentace xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 33/2006"), xx xxxxx dovolatel x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx mohl (x xxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák.) xxxxxx xxxx směřující x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx novému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), musí xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, že xxx x pohledávku způsobilou x xxxxxxxxx, xxxx, xx takové xxxxxxxxx xx přípustné. X X 33/2006 bylo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §581 xxx. zák. x §358 xxxx. xxx., dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedovoluje (xxxxxxxxxxx), je xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx je, xx by šlo x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 48/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx se rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §524 x násl. xxx. zák. (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx legis xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. i/ XXX (xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx) tkví x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit xxx xxxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx uspokojitelné poměrně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx postupitele), xxxxxxxxx na to, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx věřitel) vůči xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxxx "xx" pohledávku xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky), xxx
x/ x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) postupníku se xxxxxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxx vůči (xxxxxxx) postupiteli x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xx xxxx podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nacházela x majetku (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx-xx ovšem (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx na xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx (xxxx. definici xxxxxxxxx podstaty v §6 ZKV), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx použít k xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 obč. xxx.), trvají-li x xxxx, kdy xx xxx být učiněn xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (ve xxxxxxx x §363 xxxx. xxx.) zakazuje xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. i/ XXX (xxxx xxxx před xxxxxxxxxx), xx tedy xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost dlužníka xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x konkursní podstaty xxxxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolání xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxx xxx, xx dovolateli xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x u xxxxxxxxx žádné prokazatelné xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu