Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Františka Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxx Gajdziokové x právní věci xxxxxxxxx X. X. x.x.x., zastoupené XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx S. X. s.r.o., xxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxxx, o 127&xxxx;883 Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Cm 250/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2007, č. x. 8 Xxx 72/2007-170,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 30. listopadu 2007, č. x. 8 Xxx 72/2007-170, xx xxxxxx I. xxxx. x), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxx, xx žaloba xxxx co do xxxxxx 92 285 Xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx XX. a XXX., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů, se xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x:
Xxxxx obsahu xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 127&xxxx;883 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozdní xxxxxx xxxxxx xx dodané xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxxxxx 2006, x. x. 34 Xx 250/2004-135, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 102&xxxx;539 Kč x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx dne 3. xxxxxxxxx 2000 xxxx uzavřena mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxx kupní smlouva x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx smlouvě xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx prodlení x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx faktury xx xxxxxx zboží. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaná dostala xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 01000276 a xxxxx 01000285, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 01000282, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx smluvené xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 102 539 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutě za xxxxxxxx x úhradou xxxxxx a ve xxxxxxxxxx rozsahu žalobu xxxxxx. Při rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxx, xx xxxxxx xx do xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxx [výrok X. xxxx. x)] x xx do xxxxxx 10&xxxx;254 Xx jej xxxxxxxx [xxxxx X. xxxx. x)]. Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
Xxxxxxxx soud ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 % z dlužné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx faktur byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §544 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxx. xxx.") xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úkon, xxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná spatřovala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznal - xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;254 Xx, xxxxx podle jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, a xxxxx xx xxxxxx §265 obch. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx 36 %.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, poukazujíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx aplikoval §265 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx, v xxx (v jakých xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx, xxx podle xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. Xx xxxx neučinil, xxx xxxxx x xxxx smluvní pokuty, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. x xx způsobem, xxxxx xx x xxxxxxx x x xxxx závěry. Xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxxx xxxxx by podle xxxxxxxxxxx znamenalo, xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ustanovení §301 obch. zák. xx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela svou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkci v xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy. Proto xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. (xx xxxxxx xx §301 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;254 Kč, xxxxxx xx přiznal x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxx postrádá xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 36 % xx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se 36 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za přiměřenou. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx, xx sjednaná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx opožděnost xxxxxx xxxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I xxxx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směřuje xx xxxx měnícího xxxxxx xx xxxx samé [xxxxx X. písm. x)] .
Dovolání je xxxxx v této xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., neboť xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 odst. 1 x. x. ř.), xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, větu první, x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxx xxxxxxx určenou nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Posoudit, xxx xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, znamená x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx xx dodané zboží xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 obch. xxx. odůvodnil xxxxx xxx, že "xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx kompenzační funkci x odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxx případu, kdy xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xx výši 36 %".
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxx na xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xx tak nepřiměřená xxxx xxxxxxx xxxxxx. X tímto právním xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx odůvodnění xx xx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované povinnosti, x xx xx xx xxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx pokuty podle §373 a xxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 400/2002, xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Xxx 202/2006, xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 32 Odo 175/2006, xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. zn. 32 Xxx 631/2002, xxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, rozsudek xx xxx 24. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 32 Xxx 1299/2006 x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Odo 202/2006) xxxxxxxxx vyložil xxxxx x účel obou xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx v této xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265 a §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx pokuty sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx však použití §265 xxxx. xxx.
Xxx xxxxxx xxxx otázky xx xxxxx mít xx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx podle §265 xxxx. zák. xxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §301 obch. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou podmínkou xxx rozpor xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nepřiměřená. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx x výkon xxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §265 xxxx. xxx., xxxx xxx závěr, xx výkon práva xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx, xxxxx z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vztah je xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysoké, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx aplikaci §265 xxxx. zák. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 10 254 Xx xxxxxxxxxxxx výši 36 %, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trpělo xxxxxx vadami (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (x x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx) x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. x.) x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243d odst. 1, xxxx xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. x.). X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx o xxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. května 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx