Xxxxxx věta
Uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxx (xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Gemmela x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. s., xxxxxxxxxx JUDr. O. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. H. X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x vyloučení nemovitostí xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 46/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19. července 2006, x. j. 4 Xxx 153/2005-273,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 5.712,- Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2005, x. j. 42 Xx 46/2002-249, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx "xxxxxxxx") domáhala, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. H. X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx").
Xxxx prvního xxxxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxx vyšel x xxxx, že:
1) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2001, č. x. 45 K 96/99-114, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. J. X.;
2) xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx "ZKV");
3) xxxxxxxx a X. x. x., x. x. (dále xxx "xxxxx") uzavřely 15. xxxxxx 1995 smlouvu x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx (xxxx xxx "xxxxxxx x úvěru");
4) pohledávka xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniklým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 1995 xxxxxxxx xxxx Z. X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxxx;
5) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx;
6) xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx přihlásila xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelka X. X., a. x., x to xx xxxx 9,250.133,07 Xx, xxxxxx práva na xxxxxxxx uspokojení;
7) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelkou xxxxx x tato xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
8) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 15. xxxxxx 1996;
9) dne 7. xxxxxx 1997 byla "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) a §27 xxxx. 5 XXX, §407 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") x §100 a §151x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx (dále jen "xxx. zák."), xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke sporným xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx stejné důsledky xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" (§407 xxxx. 1 xxxx. xxx.), a xx uznání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxx" (§407 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. července 2006, č. x. 4 Cmo 153/2005-273, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, vycházeje xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx 15. xxxxxx 1996, pročež xxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx 16. xxxxxx 1996 (§391 odst. 1 x §397 xxxx. xxx.), "skončila" xxx 16. května 2000. X situaci, kdy xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxx podána x xxxxx 2. xxxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podána xx xxxxx k xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxxx 2001, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx úroky platí, xxxx k úhradě xxxxxx 5.272,14 Kč x xxxx úpadkyně xxxxx xxx 7. xxxxxx 1997 v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx. Nešlo xxx o projev xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxx 7. března 1997 xxxxx x xxxxxxxx uznání pohledávky xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx sporným nemovitostem, xxxxxx by od 8. xxxxxx 1997 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2001, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx vedeného xx majetek úpadkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xx xx xxxxxxxx uznání xxxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxx prvé ZKV xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxx potřebu konkursu" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměňovat x xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx., xxx xx význam jen xxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx. "Popření xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") x co xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř., tj. xxxxxxxx, že: 1) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostem), xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxx 7. xxxxxx 1997 zaplacením xxxxx (xxxxxxx úroků xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx x xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž takovéto xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §323 xxxx. xxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx, zda žalobkyně x xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné.
Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.; není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxx vymezením (§242 xxxx. 3 x. s. x.) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, uznané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x nepopřené xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soupisem xxxxxxxx zástavy, xx xxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx od úpadkyně xxxxx (oproti xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx dlužník ani xxxx x xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvrátit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§27 XXX). xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§19 xxxx. 2 XXX).
Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Podle ustanovení §407 xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Týká-li xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx části (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx již promlčeno (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 obch. xxx., xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx nastávají i x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx i právní xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3 (odstavec 2). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxx, xxx "xxxxxx" xxxxxxxxx částky x účtu dlužníka xxxxxxxxx na úhradu xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx xxx považovat xx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v usnesení xx xxx 30. xxxxx 2007, sp. xx. 29 Xxx 1236/2005. X něm xxxxxxx, že ve xxxxx případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §407 xxxx. zák. (xxxxxxx xxxxxx, placení úroků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx), pročež "xxxxxx" za projev xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze.
Zbývá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 odst. 1 věty první XXX.
Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx popřena žádným x xxxxxxxxxxx věřitelů.
Již xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. zn. Cpjn 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxx jen pohledávky, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx (xxxx. §22 odst. 2 XXX) xxxxxxxxxx x konkursního xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxx (x x xxxxx směru xx xxxxxx); xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xxx xx uznává xxxx xxxxxx (x x xxxxx xxxxx xx popírá), xx xxxxxxxxx věřitel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x ustanovení §23 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřena. Xxxx-xx xxxxxxx pohledávka, xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitel, který xx xxxxxxxxx); na xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty k xxxxxxxxxxx přihlášeným xx xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx (§23 odst. 1 x §24 xxxx. 1 ZKV), xx xxxxxx xxxxx xxx účely konkursu, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx x jiným xxxxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx případech xx xxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx ohledně pravosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §23 odst. 1 XXX) xxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisy s xxxxxxx úkonem spojují - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §323 x §407 xxxx. zák.; jde xxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (potud, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx nebo popírá) [x právní xxxxxx xxx F. Xxxxxx, Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx právnické xxxxxx 1/1997, str.11].
Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxxxx a žalobkyni xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Ty xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 x §18 xxxx. 1 činí 4.500,- Xx a x paušální částky xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 300,- Xx za xxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x celkem s xxxxxxxxxxx náhrady xx 19% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.712,- Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx