Právní věta
Řízení x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx žalobce XXXx. X. P., xxxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. x. b. d., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce P. X., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce, xxxxxx x Městského soudu x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 43/2006, o xxxxxxxx Pražského xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31. xxxxx 2008, x. x. 13 Xxx 89/2007-128,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. b. d. (xxxx xxx "družstvo") xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2008, x. j. 13 Xxx 89/2007-128, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 43/2006-99, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, x. x. 58 Cm 43/2006-118, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx částky 3.000.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §24 odst. 2, §24x, §24x x §347 xxxxxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxxx. xxx.") - přitakal xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, podle něhož xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikované xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 16. xxxxx 1991 mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, "xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx od úpadce, xxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x x x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx:
1) "xx platným xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxx "xx xxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx osob k xxxxxxxx právnímu xxxxx;
2) "xxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, i xxxx xxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx namítá, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx schválil".
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. dubna 2009, x. x. XXXX 96 XXX 714/2009-X-256, rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek.
Ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, že xxxx-xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx soudní, správní x jiná xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, x projednávané věci Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) JUDr. X. P. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 674/2006, xxxxxxx, xx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx (xx. spor, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedošlo - xxx xxx XXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), se prohlášením xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx. xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stává - xxxxxxxx k účinku xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Xx. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx přitom xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx.), resp. xxxxxxx x řízení o xxxxxx podle §19 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb. (xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx k majetkové xxxxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x.; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx smyslu xxxxxxxxxx §24x xxxx. xxx., xxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx právě x xxx xxx projednávanou xxx, xxxxxxx xx xx, xx polemikou x xxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx neuplatňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existence xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130 x ze xxx 15. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. III. XX 372/06).
Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx rozporný x xxxxxxx právem, když xxxxxxxxxx §24x xxxx. xxx. obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx při jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx někdo xxxxxx xxx oprávnění, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243b odst. 5, §224 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 x. x. x., když xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxx x dovolacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx