Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx žalobce XXXx. X. P., xxxxxxxx, jako insolvenčního xxxxxxx dlužníka X. x. x. x., xxxxx žalovanému XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce X. X., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. zn. 58 Xx 43/2006, o xxxxxxxx Pražského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. x. 13 Xxx 89/2007-128,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. b. x. (xxxx xxx "družstvo") xxxxxxxxx xx dne 31. ledna 2008, x. j. 13 Xxx 89/2007-128, potvrdil xxxxxxxx ze xxx 21. xxxx 2006, x. j. 58 Xx 43/2006-99, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, x. x. 58 Cm 43/2006-118, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx částky 3.000.000,- Xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx na ustanovení §24 xxxx. 2, §24x, §24g x §347 xxxxxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen "xxxx. xxx.") - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 16. xxxxx 1991 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxx x i x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x. x. ř."), považuje xx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx otázek, xxx:
1) "xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ředitelem" (xxxx. xxxx "ekonomickou xxxxxxxxxx"), když "ve xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxx upraveno" oprávnění xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx;
2) "xxxx být xx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxx ceny, i xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu".
Dovolatel xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. dubna 2009, x. x. XXXX 96 XXX 714/2009-X-256, xxxxxxxxxx x xxxxxx družstva a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 věty xxxxx zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), platí, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx soudní, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, x projednávané xxxx Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx x dovolacím xxxxxx pokračoval xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem původního xxxxxxx (xxxxxxxx) JUDr. X. P. Učinil xxx proto, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 674/2006, uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. spor, x xxxxx xx xxxxx konkursu xxxxxxx - viz xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) nepřerušuje a xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx. - správce xxxxxxxxx xxxxxxxx; uvedený xxxxx xx přitom xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx konkursního xxxxxxxx (xxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka podle xxxxxx x. 328/1991 Xx.), resp. xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx. (kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. ř., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x.; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce po xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx, xxx xx provedly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7. xxxxxx 2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130 x xx xxx 15. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. III. XX 372/06).
Xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozporný x xxxxxxx právem, když xxxxxxxxxx §24g xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., když xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx