Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Baláka a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) J. X., x 2) X. X., oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 14 X 59/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 21. května 2007, x. x. 12 Co 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2007, x. j. 12 Xx 893/2006-233, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 2. května 2006, x. x. 14 X 59/2006-113, xxxxxxx xxx xxxxx X., že "zrušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. S., žalované 1) X. X., x xxxxxxxx 2) X. Š., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na XX číslo 458 xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxx X., xxxxx O., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., katastrální xxxxxxxxxx X., xx. xxxxxxx xxxxxxx č. x. 693, L., xxxxxxxx na xxxxxxx x. x. st. 40, xxxxxxx x. x. xx. 40, xxxx. xx. x xxxxxxx". Pod xxxxx XX. xxxxxxx, že "xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx I xxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.". Xxx xxxx III. x XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) na xxxxxxxxxx jejich spoluvlastnických xxxxxx xxxxx xxxxxx 212.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxx bodem X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalobce podal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 C 59/2006-89, xx vztahu x xxxxxxxx 1), x xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, ve xxxxxx k žalované 2) xxxxxx žalovaným xxxxx §114b občanského xxxxxxxx xxxx ("OSŘ"), xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobnímu xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x písemném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nepodají xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx jim x xxx brání, má xx za to, xx uznávají nárok, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení č. x. 14 X 59/2006-89 xxxx žalované 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28. xxxxxx 2006, x téhož dne xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-90 xxxx žalované 2) xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 x xxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx. Žalované xx xx stanovené xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejích xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2006, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006, xxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx posledním xxxx xxxxx xxx 27. xxxxx 2006; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x odst. 5 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx žalobcem. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx splňovala xxxxxxx náležitosti; xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 x xxxxx dne xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx zjistit xxxx xxxxxx a zavčas xxxxxxxxxx x doručit xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu. Pokud xxx x usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x XXX (x. x. 89-90) odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx konceptu xxxxxx xxxx formálním xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx vyhotovení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vedoucí xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx pracovníka (§17 xxxxxxxxxxxxx řádu), xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §167 XXX x xx podepsáno xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx právní otázku, xxxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx závažné xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx proto xxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §114x XXX nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxxxx vypořádacích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vydaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx indispozici podal xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxx zabrání xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2), o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vydaná podle §114x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxx "xx správnost xxxxxxxxxx". Takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §114x XXX, x xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx své procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxxx podle §114x OSŘ. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) OSŘ, xxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx spoluvlastnických podílů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx pouze administrativní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx podání žaloby (xxxx xxx x 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vycházet x xxxxxx (tržní) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obecné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek - x xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podepsána xxx xxxxxxx kanceláře, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani soudcem, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx §162 xxxx. 2 x §158 XXX. Xxxx xxxxx soudního xxxxxxx xxx odňala xxxxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxxxxx xxxx. Dále mají xxxx, že soud xxx výzvu x xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx založil xxxxx xxx do xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, xx x žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x indispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jim xxxx xxxxxx odmítnuto. Xxxxxx xxxxx §114x XXX xx neměl xxx soudem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxx sporu xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx x daná xxxx měl soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x XXX x xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx namístě xxxxxx postup xxxxx §114x XXX. Rozhodnutí xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x xxxx x xxxx v xxxxxx poschodí xxxxx xxxxx po xxxx xxxx xxxxx x xxxx zde dožít x xxxxxxxx 1) xxx chce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opravy xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx část xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, xx žalovaná 2) xx postavenou na xxxxxxx x. 40 x x. ú. X. garáž, xx xxxxx xx přístup xxx xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xx znemožněn. Žalované xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání byly xxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Xxx 1053/200 x xx xxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. dubna. 2006 x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 a 22. xxxxxx 2006 x obě xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) XXX x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro uznání; xxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153x OSŘ xxxxx: "Xxxx-xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx uplatňován, rozhodne xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx uznání. Uzná-li xxxxxxxx nárok xxxxx xxxx xxxxxxx uplatněný xxx zčásti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx-xx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5)" (odst. 3). "Jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemusí být xxxxxxxx jednání" (odst. 4).
Xxxxx §205b XXX xxxxx, že odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x). Z xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx pravidlo xxxxx přiměřeně x xxx dovolací xxxxxx; x dovolacím řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatněného. Xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxx pak xxxxx jasně xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přípustné; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx), pokud mu x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxxx musí xxx řízení zastaveno, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. srpna 2003, xx. xx. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 9/2003, xxx x. 153). Proto x xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 XXX xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xx-xx xxxxxx bez xxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx-xx xx takový xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxx řízení xxxxxxxxx), nic nebrání xxxxx x postupu xxxxx §114b xxxx. 1 a §153x xxxx. 3 OSŘ Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nejde x xxxx žaloby, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení (§43 odst. 2 XXX), xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 15. xxxxx 2002, sp. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 11/2002, xxx číslem 209). Xxxxxxx x xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákon xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §153a XXX neklade, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 OSŘ, xxxxx činí žalobu xxxxxxxxxxxxxx" (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2004, xx. zn. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxx, založené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. Xxxx se xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §153x xxxx. 1 XXX) x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx věci nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedna ze xxxxx sporu začne xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx bránily rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká (xxxxxxxx XX xx xxx 30. dubna 2001, xx. zn. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx věci - xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx pro xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx x spoluvlastnický xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx nebyla x xxxxxxx x kogentními xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxx; xxxxxx uplatněného xxxxxx xx - kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyl důvod, xxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx šlo xxx x xxx. xxxxx xxxxxx xx smyslu §114x XXX. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxx-xx stejnopis xxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx právní účinky.
Podle §158 OSŘ xxxxx: "Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxx. Xxxxxx-xx xx podepsat, xxxxxxxx je xxxx xxxx senátu, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jiný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx písemném vyhotovení xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" (odst. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání, které xxxxxxxx předcházelo, doručí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupcům xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx dnů (xxxx. 4).
Zákon neurčuje, xxxx xx mít xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x krajské xxxxx č. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře nebo xxx zmocněného xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úředním xxxxxxxx (§22). Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. prosince 2001, x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x vrchní xxxxx. Xxxx instrukce není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva dovolatelek, xxxxx neměly x xxx, xx xxxxx xx řádným soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx pozdní xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx doložku xxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx formální xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx důsledky.
Dovolání xx však třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx namítáno, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy z xxxxxxxxxxxxx důvodu.
Účastníci občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) "Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx je právo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, formulovaných jak xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x rychlost řízení, xx nezávislý x xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx"). Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným x přesně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ty, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx judikaturou" (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu x provedení úkonu, xxxx ji, jestliže xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx určil, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§55 OSŘ).
Jakmile xx xxxxxx vstoupí xxxx xxxxxxxx, zákonný xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx té xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 XXX).
Xxxx promine xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zmeškal x xxxxxxxxxxxxx důvodu, x xxx xxxxx xxxxxxxx z úkonu, xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx po odpadnutí xxxxxxxx x xx x ním xxxxx xxxxxx x zmeškaný xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx dříve xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání soudcovské xxxxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - nepřichází x xxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxx, xx může xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jakékoliv následky (xxx Občanský xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxxxxx Xxxxx, 1985, xxx X., x. 291, 297). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxx nejzávažnější úkony, x xxxxx byla xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nedodržení by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx upraveny xxxxxx později, x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 XXX xx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. května 2002, xx. xx. 29 Xxx 544/2001, xx xxxxxx se xxxxx: "xxxxxxxx podle §58 xxxx. 1 XXX nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské lhůty). Xxxxxxxx soud neshledává xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx opomenout skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xx xxxxx rozumný xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx byla odepřena xxxxxxx x případě, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx neúspěch ve xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl v xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces.
Každý xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx je xxxx nesprávně xxxxxxx (§41 xxxx. 2 XXX). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx tento xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx byl učiněn xx xxxxxxxx soudcovské xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxx xx xxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkovi x podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx §153x xxxx. 3 xx spojení s §114x odst. 5 XXX xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyjít x xxxxx uznání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx odvolací xxxx xxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxx, odmítl xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx postiženo xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) XXX].
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x věc vrátit xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Spáčil, CSc., x. r.
předseda xxxxxx