Právní věta
Rozsudek pro xxxxxx lze xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx., x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti žalovaným 1) X. X., x 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 C 59/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2007, x. j. 12 Xx 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Olomouci ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xxx uznání xx xxx 2. května 2006, č. j. 14 C 59/2006-113, xxxxxxx xxx xxxxx X., xx "zrušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., žalované 1) J. X., x xxxxxxxx 2) X. X., x xxxxxxxxxxxx zapsaným xx XX xxxxx 458 xxx katastrální xxxxx X., xxxx X., xxxxx O., u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. k., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O., tj. xxxxxxx xxxxxxx x. x. 693, X., xxxxxxxx xx pozemku x. x. xx. 40, xxxxxxx x. x. xx. 40, xxxx. pl. x xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. rozhodl, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobce X. X.". Xxx xxxx XXX. a XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx každé částku 212.000,- Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-89, xx xxxxxx x xxxxxxxx 1), x ze xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, ve xxxxxx x žalované 2) uložil xxxxxxxxx xxxxx §114x občanského xxxxxxxx xxxx ("XXX"), xxx xx xx xxxx xxxxxxx vyjádřily x žalobnímu xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx zcela neuznávají, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xx nichž xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nepodají xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, jaký vážný xxxxx jim x xxx xxxxx, má xx za xx, xx xxxxxxxx nárok, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx. Usnesení x. x. 14 X 59/2006-89 xxxx žalované 1) doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28. xxxxxx 2006, x téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-90 xxxx žalované 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 x xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx (do 27. xxxxx 2006) x xxxxxx nevyjádřily. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. dubna 2006, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť posledním xxxx xxxxx byl 27. xxxxx 2006; xxxxx xx základě xxxxx uznání nároku xxxxx §114b odst. 5 XXX podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že v xxxxxxx zmeškání soudcovských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Co 893/2006-233, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti; xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx plnou xxx advokátovi, znovu xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 25. xxxxx 2006 x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a zavčas xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx §114x XXX (č. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx formálním xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedením jména x podpisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxx pracovníka (§17 xxxxxxxxxxxxx xxxx), nicméně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §167 OSŘ x xx podepsáno xxxxxxx (x když xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávají žalované xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 3 OSŘ x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 písm. x) x x) XXX. Přípustnost dovolání xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx, x x tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo vydáno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx uznání x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jako je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxx xxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx platných v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx uznání xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxx rozsudek xxx uznání, xxxxxx xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nacházející xx xx vydaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované 2), o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x OSŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxx xxxxxxxx "za správnost xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx x §114x XXX, x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své procesní xxxxxxxxxx, pokud před xxxxxx podle §114b XXX xxxxxxxxxxxx podle §114x OSŘ. Řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) OSŘ, xxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx platných xx xxx xxxxxx žaloby (xxxx xxx x 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxx z xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxx. Xxxxxxx obecné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nedostatek xxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x OSŘ, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxxxx xxxxxx následky předpokládané xxxxx ustanovením, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podepsána xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx výzvy xx xxx 22. xxxxxx 2006, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx §162 odst. 2 x §158 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx, že soud xxx xxxxx x xxxxxxxxx s tak xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslat x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx doručení výzvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx stanovené třicetidenní xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx den po xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jim xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podle §114x XXX xx xxxxx xxx soudem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Domnívají se, xx x daná xxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §114x XXX x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo namístě xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x OSŘ. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná 2) x xxxx x xxxx x xxxxxx poschodí xxxxx xxxxx xx celý xxxx život x xxxx xxx dožít x xxxxxxxx 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalované xxxx x xxxx ochotné xxxxxxxxx xx opravy xxxx xx výše xxxxx spoluvlastnického podílu. Xx rozdíl xx xxxxxxxx předchůdců žalobce xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, průběžně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazují xx xx skutečnost, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 40 x k. x. X. xxxxx, xx xxxxx xx přístup xxx přes nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx k xx znemožněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela ztotožňuje xx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Cdo 1053/200 x na xxxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Poukazuje na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 28. xxxxx. 2006 a žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 x 22. května 2006 x xxx žádosti xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx indispozici ničím xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ, xx xxxx uplatněny dovolací xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 OSŘ), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx o zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxx uznání; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx.
Xxxxx §153x XXX xxxxx: "Xxxx-xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Uzná-li xxxxxxxx nárok xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx uznání, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx uznání nelze xxxxx xx věcech, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5)" (odst. 3). "Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx" (odst. 4).
Xxxxx §205b OSŘ xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx odvolacím důvodem xxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153b). X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto pravidlo xxxxx xxxxxxxxx x xxx dovolací xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx vydání rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx zákona pak xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx případech xxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx přípustné; xxxx xxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
"Soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudkem xxx xxxxxxxx), xxxxx xx x xxx nebrání xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxxx musí xxx řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9/2003, xxx č. 153). Xxxxx x xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 XXX xxxx může xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xx-xx xxxxxx bez xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení (x xxxx-xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx řízení xxxxxxxxx), nic xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 a §153x xxxx. 3 OSŘ Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§43 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxx x xx vylíčil xxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl vymezen xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x 15. xxxxx 2002, sp. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 11/2002, xxx xxxxxx 209). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx požadavky na xxxxxxx xxxxxxx ani x ustanovení §153x XXX xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečným podkladem xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání takové xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 OSŘ, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 20. října 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxx, založené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x době xxxxxx) xx skutkového xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx-xx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nároku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxxx stanovených v §153x odst. 1 XXX) x xxx, xxx vydání takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vypořádávajícího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ani jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznání žalovaného, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx (rozsudek XX xx xxx 30. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx xxxx - xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx pro uznání - soudy xxxxxxxxxxx, xxxx se nezabývaly xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; taková xxxxxx xx nebyla x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávního vztahu. Xxxxx nebyl důvod, xxx xxxx nerespektoval xxxxxx vyjádřenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx, x xx xxx v případě, xx xxx xxx x tzv. xxxxx xxxxxx ve smyslu §114x OSŘ. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx existence nároku x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx též xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx posudku; xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví x xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Nelze xxxxxxxxxx xxx tvrzení, xx není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, doručený účastníkovi, xxxxxxx xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx vyhotovení" a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §158 XXX xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudu pověřený xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xx doručuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx" (odst. 2). Xxxxxxxx se účastníci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxx xxx účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. 4).
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxxx "Za správnost xxxxxxxxxx" s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kulatým xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx jen x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze dne 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx instrukce xxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osob a xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx soustavy soudů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohlo objektivně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx řádným soudním xxxxxxxxxxx, pochyby, x xxxxx toho se xxx xxxxxxx; ostatně xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx podání xxxxxxxxx mělo souvislost x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx jen formální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle §114x OSŘ xxxxxxxx x důsledku zdravotní xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx důvodu.
Účastníci občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod) "Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, formulovaných jak xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x rychlost řízení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soud), xxx x xxxxxx (zejména "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx je přitom xxxxxx neurčitým, otevřeným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx obsah xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx ji, jestliže xx to xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx (§55 XXX).
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx nebo opatrovník xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nová xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x ním xxxxx xxxxxx x zmeškaný xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx v odborné xxxxxxxxxx vysloven názor, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - nepřichází x úvahu, a xx i proto, xx tyto lhůty xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx senátu, pokud xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x není xxx vyloučeno, aby xxxx byl proveden xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. Panorama Xxxxx, 1985, xxx X., x. 291, 297). Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx zákonné xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxxxxxxxxx úkony, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx lhůt xxxxxxxxxxxx. Soudcovské xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx za následek xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx, tehdy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx soudcovské xxxxx xxxx upraveny xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 OSŘ xx novelou x. 30/2000 Xx. Obdobný xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx komentáře k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 544/2001, xx kterém xx xxxxx: "postupem xxxxx §58 odst. 1 XXX nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx opomenout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není tu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmeškal xxxxxxx xxxxxxxx (soudcovskou) xxxxx, xxxxx nedodržení xx xx následek xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně označen (§41 xxxx. 2 XXX). Xxxxx požádá-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jako žádost x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxx podle §55 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx učiněn xx uplynutí soudcovské xxxxx, nepřihlíželo. Xxxxxx xxxx zjišťuje, zda xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tu xxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §153x odst. 3 xx xxxxxxx s §114x xxxx. 5 XXX xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyjít x fikce uznání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx je jeho xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX].
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. března 2009
XXXx. Xxxx Spáčil, CSc., x. x.
xxxxxxxx senátu