Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx primárního, xxxxx xx xxxxx nemožným.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. Š., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x změnu xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 6 X 298/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. září 2006, x. j. 51 Co 198/2006-54,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 22. xxxx 2006, x. x. 51 Xx 198/2006-54, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 12. xxxx 2005, č. x. 6 X 63/2004-38, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby "xxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10, č. x. 15 X 106/96, xx dne 24.3.1997, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx x 19 % úrokem od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xx zjištění, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 1997, x. x. 15 X 106/96-44, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xx xxx dnů xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. X. 414 X. č. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x technickém průkazu (xxxxx X.); současně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Kč xxxxx x 19 % xxxxxx x xxxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně byl xxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 1997, x. x. 25 Xx 257/97-73, x xxxxx xxxxxx xxxx 10. xxxxxx 1998. Žalovaní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx trh. J. X. x X. X. xxxxxxx dne 18.7.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené soudním xxxxxxxxxxx do soudní xxxxxxx ojetý xxxxxx xxxxxxxxx X. 414 X., typ, číslo xxxxxxxx X., klíče, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx situace, xxx je žalobní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx se pouze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx x pravomocného xxxxxxxx xxxxx nemožným, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xx možná pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "o. x. ř."), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx učiněného závěru xxxxxxxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx §159x x. s. x.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx §163 x. s. x. Xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx facultas xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxx. Xxxx srozuměna xxx se závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx překážka věci xxxxxxxxxx rozsouzené. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X 39/88. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán x xxxxxxx xx xxxxxxx uvedenou v §154 x. x. x. x xx xxxx odůvodnění je xxxxxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xx splnění zákonné xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.); xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudek, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b/ x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Podle §237 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu s xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xx přípustné pouze x xxxxxx právních xxxxxx; to xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxxxxx namítat xxx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), zda xxx xxxxx §163 x. x. ř. změnit xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx žalobě x xxx. xxxxxxxxxxxx facultas, x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx je omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx aplikaci xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxx xxxxxxx, xxxx. jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §163 o. x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx splatných xxxxx xxxx k xxxxxx xx splátkách, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnily xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x další xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x výchově x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxx xxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx.
Xxxxx xxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx §163 x. s. x. xx možná x xxxxxxxx odsuzujících x xxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx změnily xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxx x xxxxx xxxxxx dávek xxxx splátek a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí a x xxxxxxxx, omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx, xxxx jedná-li xx x rozsudek vydávaný xx zákona x xxxxxxxx změny xxxxxx - xxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (srovnej Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxx, Z. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx, 7. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, 748 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x věci xxxx; xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx předmětu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx překročit (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §153 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx facultas, xxxxx sice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právu výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx jakožto specifická xxxxxx žalobního petitu xx xxxx akceptována. Xx xxxxxx od xxxxxx alternativního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx x soudní praxi xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxxx alternativním xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx titulem xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilé, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx výkonu (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2004, sp. xx. 20 Cdo 360/2003, xxxxxxxxxx xxx X 48/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1963, xx. zn. 4 Xx 19/63, xxxxxxxxxx xxx X 21/1964 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx §575 xxx. xxx. stane-li xx plnění xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx nastala. Xxxxxxx-xx xxxxxxx nemožnost plnění, xxxxxxx sice xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx plnění z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxx však může xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžité xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (srovnej Xxxxxxx, X., Jehlička, X. a xxx. Xxxxxxxx. Občanský zákoník. 10. xxxxxx, Praha: X.X.Xxxx, 2006, 1022 x.).
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, formulovala xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxx facultas. Soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost zprostit xx této povinnosti xxxxxxxxxx částky 512.490,- Xx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx v §163 x. x. x., xxxxxxxx vyplývá-li tato xxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x rozsudek, xxxxx xx xxx xx xxxxxx vydáván s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx který je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 x. x. ř., xxx x xxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě nepřichází x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx facultas xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaní xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, x xx xxx fakultativním xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožným, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§847 x xxxx. obč. xxx.) zanikl xxxxx §575 obč. zák. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxx vyloženo), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedává xxxxxxxx xxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx místo původně xxxxxxxxxx plnění náhradní xxxxxx, a xx xxx x xxxx xxxxxx, xx primární xxxxxx xx stalo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a x. x. ř.), xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. s. x. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx mít xxxx na xxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozsudek xxxxx xxxxxx podle §163 x. s. x., a že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozsouzenou) x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 17/1998, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1034/97, xxxxxxxxxx xxx X 25/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Výhrady xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §154 x. s. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihuje dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x obsahu xxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vzaly x xxxxx xxxx, xxxxx tu byl x xxxx vyhlášení xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §157 xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx x §211 x. x. x. Dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxx xxxx naplněn.
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx žalobkyni se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx před středníkem x. s. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxxx náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měli proti xxxxxxxxx právo.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Moudrá, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx