Právní věta
Věřitel se xxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. alternativou xxxxxxxx, a xxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx nemožným.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Dudy xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a 2) X. X., zastoupenému xxxxxxxxx, o změnu xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 6 X 298/2003, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22. xxxx 2006, x. j. 51 Co 198/2006-54,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. xxxx 2006, č. x. 51 Co 198/2006-54, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12. září 2005, č. x. 6 X 63/2004-38, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, aby "xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10, x. x. 15 X 106/96, xx dne 24.3.1997, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx rukou společnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx s 19 % úrokem xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xx zjištění, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 1997, x. x. 15 X 106/96-44, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxxxx osobní automobil xx. X. 414 X. x. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx, klíčů xx xxxxxxx, velký xxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I.); xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx xxxxx x 19 % xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx zaplacení (výrok XX.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 1997, x. x. 25 Xx 257/97-73, x xxxxx xxxxxx xxxx 10. xxxxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx neplnili, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Automobil xxxxxx xxxx xx xx xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx trh. X. X. x Z. X. xxxxxxx xxx 18.7.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ojetý osobní xxxxxxxxx X. 414 X., xxx, xxxxx xxxxxxxx X., xxxxx, xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxx x technickém xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. alternativa xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxx primárního, přičemž xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stalo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pro vykonávací xxxxxx. Xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xx možná xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §163 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "x. x. x."), x x takové rozhodnutí xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx učiněného závěru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx i x ohledem xx §159x x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx nesprávnost závěru, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxx možná xxxxx xxxxxxxx podle §163 x. s. x. Má zato, xx alternativa xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X 39/88. Xxxxxx, že napadený xxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v §154 x. x. x. a že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxx x xxxx oprávněným xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.); xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxx, xx řídí §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.
Xxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x. xx dovolání přípustné xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b/ x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx přípustné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; to znamená, xx v něm xxx samostatně xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx §163 x. x. ř. změnit xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx žalobě x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x nastíněných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §163 x. x. x. je xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx x plnění v xxxxxxxx splatných xxxxx xxxx k xxxxxx xx splátkách, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výši x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x výživě xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx, omezení nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx x pozastavení xxxxxx výkonu xxx xxxxxx x xxx xxxxxx, změní-li xx xxxxxx.
Xxxxx xxx pravomocného xxxxxxxx podle §163 x. x. ř. xx možná x xxxxxxxx odsuzujících x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou rozhodující xxx xxxx x xxxxx xxxxxx dávek xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx, xxxx xxxxx-xx se x xxxxxxxx vydávaný xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - typicky §202 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (srovnej Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxx, Z. x xxx. Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx, 7. vydání, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2006, 748 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x věci xxxx; xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx vymezen xxxxxxxx petitem, xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxx jim jiné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx petit xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyčerpat x xxxxx jej překročit (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však akceptována. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v hmotněprávním xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostředkovanou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dává najevo, xx xx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X teorii x xxxxxx praxi xx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx alternativním xxxxxxx, xxxx xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx titulem xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx alespoň částečně xxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxx, přivodit x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2004, xx. xx. 20 Xxx 360/2003, xxxxxxxxxx xxx X 48/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1963, xx. xx. 4 Xx 19/63, xxxxxxxxxx xxx X 21/1964 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Podle §575 xxx. xxx. xxxxx-xx xx xxxxxx nemožným, xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx plnění (xxx. xx-xx plnění fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nastala. Xxxxxxx-xx xxxxxxx nemožnost xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx věřitel xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx věřitel xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zavinil, xx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxx škody (srovnej Xxxxxxx, J., Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx. 10. xxxxxx, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2006, 1022 x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, formulovala xxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx facultas. Xxxx xxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky 512.490,- Xx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 x. x. x., xxxxxxxx vyplývá-li xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx případě nejedná x rozsudek, xxxxx xx byl xx xxxxxx vydáván x xxxxxxxx xxxxx poměrů, xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 x. x. x., xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxx případě nepřichází x xxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxx peněžitým xxxxxxx, x primární xxxxxx (vydat xxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soutěže (§847 x násl. xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx §575 xxx. xxx. Xxxxxxx (xxx bylo xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxx xxxxxx, xx primární xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx projednání věci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (§159a x. s. ř.), xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx (než x xxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení; projednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc pokud xx xxxx tak xxxxxxxx xxxx, jednalo xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 odst. 1 x. x. x. X xxxx odvolací xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx však xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dvou xx xxxx vzájemně nezávislých xxxxxxxx (xx rozsudek xxxxx změnit xxxxx §163 x. s. x., x xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx obstál xxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 17/1998, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1034/97, xxxxxxxxxx xxx X 25/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Výhrady xxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nerespektuje xxxxxx xxxxxxxxxx x §154 o. x. x. a že xxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x z obsahu xxxxx se xxxxxx, xx soudy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx stav, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx s §211 o. s. x. Dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. xx stavu, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly x xxxx xxxx řízení xxxxx náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Moudrá, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx