Právní xxxx
Xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx u xxxxxxx účastníka omyl xxxx xxx tím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §49a xxx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx druhý xxxxxxxx smlouvy (§40a xxx. xxx.).
Xx-xx původcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx osoba (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx "xxxxxxxx" právní xxxx absolutně xxxxxxxx xxx nesvobodu xxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxx smlouvy x existenci tohoto xxxxxxxxxxx nátlaku nejen xxxxx, xxx xxx xxx využil.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005 Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x/ X. H., x/ J. X. x c/ M. X.) vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti (xxxxxx x dva xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx x. 105/ x. 02/94 (xxxx xxx xxx "úvěrová xxxxxxx"), xxxxxxxx mezi X., x. x., xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxxxxxx úpadcem, xx neplatná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx uzavřením úvěrové xxxxxxx (xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 6.12.2002).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplatným právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx).
Xxxxxxxx xx tudíž x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dne 18.4.1994 (dále xxx xxx "zástavní xxxxxxx") xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpadci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.8.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně neměl xxxxxxxx smlouvu ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího úpadce.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) a b), xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, a požadujíce, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odvolacímu soudu xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi zjištěnými x xxxxxxxx řízení", xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxx trestních soudů xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx zástavní smlouvu xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) xxxxx xxxxxxxxxx". Dovolatelé xxxxxxx - uvádí xx x xxxxxxxx - že na xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx situace x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx úmyslném xxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx podvodné xxxxxxx pachatele (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx byla pouze xxxxxxxxxxxx záležitostí dovolatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástavní smlouvy xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jednáním, xxx má základ x uzavření xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx §37 xxx. xxx. (x xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"); xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx soudu", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především tíživého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxx zaměstnání dovolateli x/ podmínil xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x/ uzavře xxxxxxxx xxxxxxx). Xx, xxx zástavní věřitelka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když neshledává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx smlouvy xxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 2705/2006 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx spory vedené xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) a x) xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) uzavřela xxx 18.4.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výši 2 200 000 Xx.
2) Banka (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 18.4.1994 xx xxxxxxx a) xx x) (xxxx xx xxxxxxxx x podílovými xxxxxxxxxxxxxx sporných nemovitostí) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2002, který xxxxx xxxxxx moci, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx uznal xxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 odst. 1 x odst. 3 písm. b) xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx 18.4.1994 uzavřel x xxxxxx (pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) úvěrovou smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx jako xxxxxxx na poskytnutý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxx xxx x x xxxxxx nemovitosti xxxxxxx x/ xx x/), ač xxxxx, xx xxxxxxxx ke xxx finanční situaci xxxxxx dostát podmínkám xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx získání xxxxx xxxxxxx, xxxx neuhradil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2003, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 21.3.2003, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx.
Xxxx xxxx účastníky xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx, xx xxx 25.4.1997 prohlášen xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx sporné nemovitosti xx konkursní xxxxxxxx - v xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, x rozhodném xxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x/ xx x/ xxxxxxxxx (x titulu xxxxxxxxxx xxxxx) pohledávku xxxxx xxxx xxxxxx x úvěrové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítal xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X neplatnosti xxxxxxxx smlouvy.
Podle xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, určitě a xxxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §49 xxx. zák. se xxxxxx, že účastník, xxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx od xxxxxxx odstoupit.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zástavní smlouvy (18.4.1994) a dosud xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle nichž:
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) xxxxx xxxxxxxxxx";
- xxxxx přehlížet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x/ podmínil xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx a/ uzavře xxxxxxxx xxxxxxx);
- zástavní xxxxxxx byla xxxxxxxx xx pro xx xxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx projevu xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx, že x xxxxxx strany mělo xxx x jednání xxxxxxxxxx).
X ustanovení §37 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxxxx úkonu je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx vzniká xx tehdy, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navenek x učiněna seznatelnou xxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (duševního) xxxxxxxxxxxxx procesu.
O svobodný xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx úkon xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx absoluta), xxx xxxxx xxxx případ xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X svobodný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nátlaku), xxxx bezprávné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrůžky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx psychického xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx postiženo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), musí xxxxxxxxx xxx x výhrůžku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), tj. xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx je vyhrožováno xxxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx oprávněn provést xx, xxx xxxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx pohnul x xxxxxxxx právnímu xxxxx (např. že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx třeba, xxx xxx, xxxxx xx sledován xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxxxxx takového xxxxx x takové xxxxxxxxx, xxx xxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx, xxxx xxxx jí xxxx xxxxxxx, vzbudila xxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx blízkým (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1522/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 12). Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxx, xx xx oprávněn xxxxxxx a čím xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx účelem, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x určitému xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx výhrůžku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx neplatnosti právního xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxx vlivem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. xx xxx 25.7.2007, xx. zn. 33 Xxx 808/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxxx x objektivně existujícím x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy, jestli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x současně xx xxxx xxxx pohnutkou xxx projev vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xx svému neprospěchu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 1332/2001, xxxx je veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx učiní xx xxxxx tísně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) rozumí xxxxx xxxxxxxxxx hospodářský xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx působení xxxxx xxxxx (kontrahenta xxxx x xxxxx osoby) xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx x rozdílnými xxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx donucení jde x "xxxxxx" absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (x to x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx právní xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (u xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§49 obč. xxx.), x xx xx předpokladu, že xx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §49 xxx. xxx. ustanovení §267 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku).
Dovolatelé xxxx oslabují svou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxx, xx "xxxxxxx, xx na ně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ; přitom xxxxxxxx, že zde xxx "xxxxxx" (xxxxxxx xx psychický) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svobodně.
Jak xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxxx psychického xxxxxxxx (xxxxxxx), neboli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxx xxxxx), ale xxx xxxxx xxxxx (xxx pozdější úpadce).
To, xx by banka xxxx xxxxxxxx psychického xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx, jimiž je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxx banka (xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxx). X xxx xx xxxxx dovolatelé xxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní praxe xx shoduje v xxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx výhrůžky) třetí xxxxx (x xxxxxx xxxxx účastník xxxxxxx), xx takto "xxxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx nesvobodu xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxxx x existenci xxxxxx psychického xxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxx xxx využil. Xxxx. x xxxx x literatuře např. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, M. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2008, xxx. 317 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. II XX 315/2000 (xxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 29 Xxx 409/2006 (jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že zástavní xxxxxxx není postižena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx).
X tomu, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §49 xxx. zák., chybí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx "xxx xxxxxxx" proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx to xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx dovolatele xxx x xxxxx je (xx vztahu x xxxxx jako ke xxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 29.1.2003, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx zamítl (x věcných příčin) xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx. Trestním rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 6.12.2002 k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, takový xxxxx xx xxx absurdní xxx xxxxx, xx xxxxxxxx okresního soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., neplatný xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje zákonu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx vědět. Xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy (18.4.1994) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40a, xxxx xxxxx x xxxxx, xxx. xxx., xx xxxxx účinném x 18.4.1994, xxx-xx x důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 1, §479, §589 a §701 xxxx. 1, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, kdo xx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx později xxxxxxx změn xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx něž se xxxxxxxx (xxxx xxx x §49x, §55, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 a §852b xxxx. 2 a 3 obč. zák.), xxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xx §49x xxx. xxx.
X xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx předstíral xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxx xxx xxxxxx xxxx omylu, xx xxxxxxxx podle ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. (xxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx), sjednotil Xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 18.4.2006, xx. xx. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx 36/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 36/2008"). Xxxx x R 36/2008, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x případ, xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx stran spočívající xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx (šlo x xxxxxxx o xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xx. xxx. V X 36/2008, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Tamtéž xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., jehož xx xxxx úspěšně xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxxxxxx (byt xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxx xxxx) x navazující (pozdější) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx závěry obsažené x X 36/2008 x tomto ohledu xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2006, sp. xx. 29 Odo 1094/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 891/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 153, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2007, sp. xx. 28 Cdo 2660/2007 (xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 20.12.2007, xx. xx. XX. XX 2762/07), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2008, xx. xx. 26 Xxx 2188/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.3.2008, xx. xx. 26 Xxx 1171/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 1733/08), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 3528/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2008, xx. xx. 30 Xxx 2973/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2008, xx. xx. 26 Xxx 863/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 1541/2007 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxxxx x dispozici xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx),
X xxxxxxx xxxxxxxxx v R 36/2008 xx xxxx (x xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx přihlásil i Xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. I. ÚS 384/2005 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), mimo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx X 36/2008 xxxxxxxx), xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §49x xxx. xxx".
X této ustálené xxxxxxxxxx po vydání X 36/2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2705/2006, x xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx pravomocně odsouzen) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdílí xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x X 36/2008 (xxxxxxxxx xx o xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxx. xxxxxx vůle) xxxxxx §39 obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx. xx. 30 Xxx 2705/2005 (xxxxxxxxx xx x Zhodnocení rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX dne 29.9.1987, Xxx 41/87, uveřejněné xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx X 36/2008.
Xxx účely xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z X 36/2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xx xxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nezákonně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Obojí, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx jednajícího) xxxxxx xxx uzavření xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skryty, xxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhému účastníkovi xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jednajícího tedy xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxxx jeho účel) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě vnitřní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx podvodné jednání xxxxxxx vyšlo xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx účastníku xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx rezervaci).
Neprojevená xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx rezervace) xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx podle §39 xxx. xxx. X definičním xxxxxx xxxxxxxx státu patří xxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x právo. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx účastník xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x i xxxxx xx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx); újma, xxxxxx xx tím xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednajícího účastníka xx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx" xx odpovídající. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poznamenáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přistoupil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xx xxxx) schopen xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx taková xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevena, x xxx xxxxx xxxx (xxxxx) uzavřené smlouvy x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podvodně xxxxxxxxxxx účastníka, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxx jednal xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxx x xxxxxx rozporu xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx chráněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jen na xxx může xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx podvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolal xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxx, x xxx tím uplatní xxx. relativní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49a x §40x xxx. zák.
Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou vůli xx xxxxxxx, xxx xxx vyvolal u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx nebo podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák., xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. zák.).
Dovolání v xxxx xxxx tedy x pohledu argumentů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.) xxxxxxx není.
Tento xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 2 x §142 odst. 1 x. s. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx nižších xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, kteří xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx nemovitostech (xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx /xxxx xxxxxxx/ mohli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podíl xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx, xxx xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozhodovaly x xxxx xxxx vůči xxxxxxx c) x xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zemřel 25.4.2003).
Xx současně znamená, xx vůči xxxxxxx x) xxxx dosud x právní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxx, xxxxx uplynula od xxxxx xxxxxxx x/ xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxxx účinky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx - xx xxxxx x §28 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx x/).
Xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx projednal x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx promítl xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx (x xx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.), takže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx a Xxxxxxxx soud jej xxx xx xxxxxx x xxx xxxx x měl meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx žalobce x) xxxx xxxxx zkoumat xx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 o. x. x., x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx c) xxxxx xxxxx doručí xxxx procesnímu nástupci x xxxxxx, vzešlému x výsledku dědického xxxxxx.