Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním řízení xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx autorům xxxx xxxx x odměn, xxxxx jim měly xxx xx vybrání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup ministerstva.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. o. x. - X. x. x. v. x., x. x o. x. x. x., xxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 30 X 37/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, č. x. 13 Xx 299/2006-97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 6. xxxxx 2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx (kolektivní xxxxxxx xxxx podle autorského xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 77.548.833,- Xx xxxx náhrady xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxx práv xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), a xxx xxxxxxxxx znemožnila x xxxxxx 2001 - 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odměn xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006, č. x. 30 X 37/2004-64, xxxxxx zamítl x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Po xxxxxxx podle §118a xxxx. 2 o.s.ř. x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 xx 100 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uplatněný xxxxx nepředstavuje ani xxxx zisk xx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxx správa není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxx, xx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx zisk v xxxxxxxx souvislosti x xxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx oprávněna požadovat xxxxx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx nákladů, které xx x tomto xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kolektivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinně kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx obdrželi v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svým jménem xx účet zastupovaných xxxxxxxx práv xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x §96 odst. 2 x §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx nositelé xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxx prostřednictvím příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx xxxxx §100 xxxx. 2 autorského xxxxxx zastupuje xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (x xxxx souvislosti odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 32 Xxx 1378/2004 x 32 Xxx 635/2003). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx náhradu škody; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx zastupovaných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 27.10.2006, xx. xx. 30 Xxx 1692/2006). Xxxxxxxxx xx xx xx, xx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se náhrady xxxxx x x xxxxxxx, xxx povolení x výkonu kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx mu xxxx ministerstvem xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv se xxx xxxx stát, xxxx xxxxx xxxxx xxx x neoprávněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x opačném xxxxxxx xx nárok xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x autorů samostatně. Xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x namítá, xx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx založené xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikají xxx xxxx činnosti xxx náklady xxxxx (xxx ohledu na xx, xxx a x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonává, x které xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat), xxx xxxxxxx pohyblivé, xxxxxxxxxx xx xx skutečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího soudu, xx nositelé práv xxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx sdružení X., xxxxx xxxxxxxxx zrušil x podnětu Nejvyšší xxxxxx zástupkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. zn. 9 Xx 202/2005) xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx skutečností, xx xx 10.7.2002 xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx správou práv xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správou práv "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xx Xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx podnětů xxxxxxxxxxxx správce X. xx xxx 16.3.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 5.5.1999, xx. xx. XX ÚS 321/98, x xx xxx 27.3.2003, sp. zn. XX XX 690/01 (xxxxxxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí byla xxx nezákonnost xxxxxxx), x namítá xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx běžně x vždy xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jedinečného xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 30.1.2001, sp. zn. 22 Cdo 604/2000, x xx xxx 29.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 1603/99). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxx, srozumitelná x xxxxxx x praxi xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx subjektivních xxxx žalobkyně tak, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§97 xxxx. 1, 3 a §100 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona). Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (D.), xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 380/2/2001. Xx x xxxxxxxxx xx 20.5.2006 xx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak pouze xxxx neoprávněnému uživateli xxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx napadený rozsudek xxx xxxxx dne 13.12.2006. Dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které dovolatelka xxxxxxxxx [§241x odst. 2 písm. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §95 odst. 1 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 22.2.2005, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxxxx §96 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxxx na odměnu xx xxxxx xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx 1. - 5., x) právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazový xxxxxx, x) právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, živých xxxxxx x výkonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx výkonů, jejichž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx [písmeno x) xxx 1], a xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než vydaných x obchodním xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx práv podle xxxxxxxx 1, xxxxx x pro domáhání xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neoprávněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx zastoupeni ze xxxxxx xxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s péčí xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx): a) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spravuje, x) xxxxxxx za xxxxxxxxx podmínek zastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, pokud o xx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde o xxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §97 xxxx. 5 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx podmínek, … x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zastupovaných xxxxxxxx xxxx nároku na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx, ledaže se xxxxxxx xxxxx, je-li x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nebo xx xx nehospodárné, j) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxx nositele xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nositele xxxx xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxx kolektivní správu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx zákona xx x jejich výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxx, aby xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení při xxxxxxxxxxxx xxxxx díla, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx systému xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obdržela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jejího xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx většinou x xxxxxxx složité xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx správa xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, někdy až xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2007, xxxxxxx str. 748-749 - xxxx 5 x 6, str. 751 - xxx 10 či str. 756 - xxx 3). Xxxxx x xxxxx směru výslovně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx x xxxxx na xxxxxx za oprávněné xx xxxxxxxxxxx užití xxxx uplatňovaný xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx odměny vybírala x přerozdělovala. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorských xxxx. Xxx x xxxx xxxx [xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. se xx ušlý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zvětšení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, které xxxx možno - xxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxx] xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx jménem svým x xx účet xxxxxxxxxxxx autorů vymáhá xxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx pohledávku sám xxxx jménem "xx xxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x vymáhání xx prospěch xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 25 Cdo 2193/2006); x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx účet zastoupeného xxxxxxxxxx uplatňuje. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stává se xxxxx xxxxxxxxxxxx nositele xxxxxx práv, oprávněným xx uplatňovat xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, str. 749 - xxx 6). Xx tedy x hlediska hmotného xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x případném xxxxx xx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorů. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxx proti xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x odměn, xxxxx xxx měly xxx xx vybrání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxx, a xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx zrušen, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx další xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.). X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu x vypořádá xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx kolektivního xxxxxxx. Xxxx xxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx