Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Dese a xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxx. Jana Xxxxx xx xxxx žalobkyně X. xxxx. s x. o., , xxxxxxxxxx XXXx. R. X., advokátem, proti xxxxxxxx X. O. X. X., x.x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxxxx 182&xxxx;559&xxxx;281,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 9 Xx 138/96, x xxxxxxxxxx žalobkyně x žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26. června 2006, č. j. 12 Xxx 110/2006-390, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, x. j. 12 Xxx 110/2006-425, takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 26. června 2006, x. j. 12 Xxx 110/2006-390, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-425, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X, xx které xxx xxx X xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 8. srpna 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx co xx xxxxxx 17 864 712,46 Xx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;032&xxxx;276 Xx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxx 2005, č. x. 9 Cm 138/96-287, x výjimkou xxxxxx xxx xxxxx I x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 864 712,46 Xx, x x xxxxxxxx xxxxxx pod xxxx II, III x xxxxxx xxx xxxxx XX x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx výši 1&xxxx;032&xxxx;276 Xx, se xxxxxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26. xxxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-390, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. října 2006, č. x. 12 Xxx 110/2006-425, x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxx 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, xx výrocích xxx xxxx IV x X x ve xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx, se xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx žalobkyně x rozsahu, ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26. června 2006, č. x. 12 Xxx 110/2006-390, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 6. října 2006, x. j. 12 Xxx 110/2006-425, x xxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 2005, x. j. 9 Xx 138/96-287, ve xxxxxx pod xxxxx X tak, že xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx zamítnuta, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. srpna 2005, x. j. 9 Xx 138/96-287, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 165 732 000 Xx s 19% xxxxxx z xxxxxxxx x částky 13&xxxx;448&xxxx;276 Xx od 1.1.1996 xx zaplacení, s 21% xxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 31&xxxx;462&xxxx;461 Xx xx 1.1.1997 xx xxxxxxxxx, x 26% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38&xxxx;353&xxxx;706 Xx xx 1.1.1998 do xxxxxxxxx, x 15% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 29&xxxx;965&xxxx;085 Xx xx 1.1.1999 xx zaplacení, x 10 % xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 23&xxxx;212&xxxx;856 Xx xx 1.1.2000 xx xxxxxxxxx a se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 29&xxxx;289&xxxx;616 Xx od 1.1.2002 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 8&xxxx;772&xxxx;414,50 Xx s příslušenstvím (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx podání, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;963&xxxx;715 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx žalobkyní x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx IV x X).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhala náhrady xxxxxx xxxxx xx xxxx 10 443 031 Kč xx xxx 1995, xxxxxxx xxxxx xx xxxx vzniknout xxx, xx žalovaná xxxxxxxx x protiprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx komisionářem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.5.1993, xx znění xxxxxxx xx dne 1.10.1993, 1.12.1993, 20.12.1993, 1.4.1994 x 27.9.1994. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx karet. Xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxx 20.4.1995 x xxxxxxxxx na §589 x §574 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 59&xxxx;000&xxxx;924 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx zisk xx roky 1995 x 1996. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 1999, č. x. 9 Xx 138/96-58, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2001, x. x. 3 Xxx 575/99-96, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx poté rozšířila xxxxxx na xxxxxx 182&xxxx;559&xxxx;281,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 1995 ve xxxx 14&xxxx;743&xxxx;502,50 Kč, xx xxx 1996 xx xxxx 32 597 551 Xx, xx xxx 1997 xx xxxx 34&xxxx;240&xxxx;240 Xx, xx xxx 1998 xx xxxx 31 752 047 Kč, xx rok 1999 xx výši 26&xxxx;752&xxxx;047 Xx, xx roky 2000 x 2001 x celkové xxxx 34&xxxx;875&xxxx;135 Xx, ze xxxxxx xx smluv xx autorská xxxxx xx výši 27&xxxx;200 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a nezaplacených xxxxx xx xxxx 7&xxxx;666&xxxx;615 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx obsaženým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2001, x. x. 3 Xxx 575/99-96, x s xxxxxxx xx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx sebou žalobkyně x xxxxxxxx uzavřely xxx 13.5.1993, byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx ji xxxxx možno xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx vznikl nárok xx ušlý xxxx xx xxxx 1995 xx 2001. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx žalobkyně za xxxxxx xxx 1995-2001 xxxxxxx, xxxxx uzavřená xxxxxxxxxxxxx smlouva nebyla xxxxxxxx vypovězena, nařídil xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx celková xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 165&xxxx;732&xxxx;000 Xx. Znalec xxxxxx připustil xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., §517 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") x xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb. xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx od prvního xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx bankou. Xx xxxxxx pod bodem XX xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zamítl x rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x částkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. x.") odmítl podání xxxxxxxxx xx dne 5.2.2002, xxxxxx se xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 27&xxxx;200 Xx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikla ze xxxxx na xxxxxxxx xxxx, x zaplacení xxxxxx 7&xxxx;666&xxxx;615 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26. xxxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-390, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-425, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku xxx xxxxx X x xxxxx, ve xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 83&xxxx;219&xxxx;873,94 Kč x 19% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 10 443 031 Xx xx 13.3.1998 xx 16.3.2005, x 20% xxxxxx z prodlení x částky 2&xxxx;345&xxxx;288,30 Xx xx 28.10.1998 xx 16.3.2005, x 20% xxxxxx x xxxxxxxx z částky 962&xxxx;927,16 Xx xx 28.10.1998 xx 19.6.2006, x 20% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;195&xxxx;195,74 Xx xx 28.10.1998 xx xxxxxxxxx x x 5,5% xxxxxx x xxxxxxxx z částky 70&xxxx;024&xxxx;678,20 Kč od 24.5.2002 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxx bodem X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxxx IV x X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxxxx X. x. nedoplatek xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;032&xxxx;276 Xx a xxxxxxx části znalečného xx výši 45 045 Xx x žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. náhradu xxxxx znalečného ve xxxx 45 045 Xx (xxxxx xxx bodem X). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx xxxxxxxxx a doplnil xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvalá xxxxxxx, x xxxxx xx xx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx §590 obch. xxx. nutné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxx platně vypovědět xxxxxxx uzavřenou na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na dobu xxxxxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx oběma xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x technického xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxx článku XX xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skončí dnem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx emitovat telefonní xxxxx, x ohledem xx xxxxx jednajících xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu oba xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si vzájemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.5.1993 uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx určitou xxxxxxxx xx podstatné, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xx xxx dříve uskutečněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2000 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx VI xxxx 1. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxx 7.5.1993 xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx znění, xxxxx xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoúčelové xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx telefonní karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx 2000 až 2002 x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ukončena x kvůli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x dopisů xx patrné, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx strany při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přibližně xx 10 let xx xxxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx určeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu telefonní xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyjít x xxxx, xx x xxxxx xxx správný xxxxx, xx xxxxxx XX xxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyložit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. tak, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), která xxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx §668 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx žalované učiněná xxx 20.4.1995 xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §373 x §379 xxxx. xxx. ve xxxx xxxxxx xxxxx xx léta 1995 xx 2001.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nechal zpracovat xxxx prvního stupně, xxx xxxxxx x xxxxx závěrům xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 34 240 240 Xx x příslušenstvím a xxxxxx stanovil xxxx xxxx xx tento xxx ve xxxx 38&xxxx;353&xxxx;706 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxxxx znalcem xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž v xxxxxxx s §153 x. x. x. xxxxxxx žalobkyni xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovené znalcem xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ziskem xx xxx 1997 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, tedy xxxxx x přiznání xxxxxx xxxxx xx xx xxxx 161&xxxx;618&xxxx;534 Xx.
Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodávat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx žalobkyně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, aby karty xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x prodávala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní zastoupení xxxxx §665 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxxx určením xxxx xxxxxx xxxxx. Tu xxxxx xxxxx §136 x. s. x. xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx 60 % x xxxxxx 161&xxxx;618&xxxx;534 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx počet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastní xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxx pohledávku za xxxxxxxxx xx výši 13&xxxx;858&xxxx;734,80 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxxx xx dne 9. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 54 Xx 448/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26. xxxxx 2000, x. x. 10 Xxx 74/99-88. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 13 801 246,46 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované již xxxxxx 57 488,34 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;788&xxxx;319,30 Xx a xxxxxxx xxx částku 1&xxxx;020&xxxx;415,50 Xx. Jejich xxxxxx xxxx nečiní částku 13&xxxx;858&xxxx;734,80 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx částku 13&xxxx;808&xxxx;734,80 Xx. Xx xxxxxxx xxx zaplacené xxxxxx 57&xxxx;488,34 Kč činí xxxxxx 13 751 246,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroků x prodlení co xx jejich xxxxxx x výše. Dospěl x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení podle §517 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že za xxxxx den xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, xx xxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx §563 xxxx. xxx. druhý xxx poté, co xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xx nutné x xxxxx případě xxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxx žalované.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stranami xxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx a xx výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání zakládá xxxxxxxxx xx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x §241x xxxx. 3 o. s. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 5 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x započtení xxxxxx 13 858 734,80 Xx, xxx xxxxxxxxxx počátku xxxx prodlení xxx xxxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx x pochybil x xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatňovaný xxxxx xx 60 % xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx Xxxxx xxxxxxx x. 5 xx xxx 27.9.1994 xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znamenal xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx distribučních postupů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxx vyslechnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zisku x xxxxxxx ji xxxxx §136 o. x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxx komisionářské smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxx x závěrům, jež xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxx žalované, xx xxxxxx spokojena s xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx legitimizována xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x eliminaci ztrát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx desítek xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x fyzickou xxxxxxx xxxxxx karet xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx částky 13&xxxx;801&xxxx;246,46 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx ze xxx 21. května 2001, x. x. 3 Xxx 575/99, a xxxxxx k závěru, xx obrana xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobkyně se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 54 Xx 448/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x roce 2000, xxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2001, x. x. 3 Xxx 575/99, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxx xxxx prodlení xxx xxxxxxxxxx okamžiku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxx otázku xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx úrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byla xxx dne 28.4.1995 xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudně. Od xxxx okamžiku muselo xxx žalované zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §379 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxx zahrnovat x xxxxx z xxxxxxxx. O této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x "31.11.1996", kde byl xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 19 % xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx "31.11.1996" xxxxxx toho, xx xxxx ve výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx napadá xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jí xxxx být v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy x xxxxxx občanského soudního xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx zpět k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx exkluzivita xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x distribuci. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx absurdní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 13&xxxx;801&xxxx;246,46 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 54 Xx 448/95 xx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx nároku, o xxxxxx xx rozhoduje x xxxxx řízení, x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxx vzhledem x postupu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx až od xxxxxxxx, xxx xxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Žalovaná xxxxxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxxx xxxx přiznána žalobkyni xxxxxx 83 219 873,94 Kč x příslušenstvím, a xxxx ve xxxxxx xxx bodem XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem na §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx předně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx komisionářská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xx pro xxxxxxx komisionářských smluv xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §589 xxxx. xxx. na prvním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §574 xxxx. xxx. x dále podle xxxxxxxxxx §590 xxxx. xxx. xxx přiměřeně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx typů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx určitou; podle xxxxxx žalované je x xxxxxxx případě xxxxx upřednostnit xxxxxx xxxxxxxxx v §589 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dlouhodobých xxxxxxxxxxxxxxx smluv je xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§668 xxxx. xxx.), s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx x dlouhodobou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx poznamenala, xx xxxxxxxxxx §589, §574 x §575 xxxx. xxx. xxxx v xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, měly xxxxxxx xxx učinit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2000, č. x. 10 Xxx 74/99-88, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx doba, xx kterou xxxx xxxxxxxxx emitovat telefonní xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx platnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx mohla xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx mohlo xxxxxx xxx x xxxx 2000, tak x xxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §266 obch. xxx. x při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx X., xxxxx byl zaslán xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání dne 7.5.1993. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x údajnou xxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx §266 xxxx. xxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx strany předpokládat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxx neurčitou, xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, ke které xx xxxxxx smlouvy xxxxxx (zánik xxxxxxxxx x emisi xxxxxxxxxx xxxxx), vůbec nastane, xxxx. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx specificky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro X. X., x xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx karty xxxxxx založeno žádným xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x způsobit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx karty. Xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správnými, xx xxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx škody xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebylo xxxx možné vycházet x xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanovit xxxx škody xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastních xxxxxxx žalované, tedy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx neporušila žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx takové xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx. X podrobnostech odkázala xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. x výjimkou části, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x x povinnosti x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. X xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé. Ustanovení §238 xx 239 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům nezakládají, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx usnesení, xxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xx uzavření xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §665 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx soud měl xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnout x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nedostatečně xxxxxxx xx svých xxxx x okolnosti xxxxx předcházející výpovědi xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx X.X. vs. X." při odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dodatek x. 5 xxxxxxxx xxxxxxx xx skladu, xxxxxxxxx distribučních postupů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx xxxxx stran xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 5. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stala v xxxxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx x xxxxxxxx 1994. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx rada x xxxxxxxxxxxxxx žalované, x tak xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslech Xxx. X. a Xxx. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované) x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx smlouvy x jejích xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx skutečnost xx smyslu §590 x §665 obch. xxx. vyplývat xx xxxxxxx. Z komisionářské xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k takovému xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx prezentována x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se tato xxxxxxxxxx nepromítla xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx z tohoto xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezbavila xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx §665 xxxx. xxx., či že xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. M. x Xxx. X., xxxxx xxxxxx výpověď xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxxx obsah právního xxxxx, nelze xxx xxxx projev vůle xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx sporu, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednáno xxxxxx, nevykazoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účelovému tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobkyni byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx karet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skladem x zvyšovala xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, což xx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx objednávek žalobkyně xx xxxx prodejní xxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x činností žalobkyně, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x obsahem xxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalované xxx xxxxxxxxx zřídit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx použití xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx spolupráce xx xxxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu xxxxxx 53&xxxx;914&xxxx;195 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §136 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 13 801 246,46 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxxx 1998, xx. zn. 54 Xx 448/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2000, č. x. 10 Xxx 74/99-88. Podle žalobkyně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2001, x. x. 3 Cmo 575/99-96, xxxx usnesení xxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx i x takovém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxx zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. X tomu však xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx z prodlení.
Splatnost xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx podle §373 a xxxx. xxxx. xxx. xxx, xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx požádán x xxxxxx (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx mimosmluvního xxxxxxx xxxxxxx následující xxx k xxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2003, xx. zn. 28 Xxx 1853/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx X 1746, xxxxxx 24/2003) xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx upomínku (xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx) xxxxxxxxx podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxx x vůči xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx se x xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx je mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x x dané věci x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx splatnost pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se x xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 x §365 xxxx. zák. relevantní. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx, xxx ho vyzval x úhradě xxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx podání xx xxx "31.11.1996". Xxxxx xxxxxx podání xx xxxx xx xxxxx nenachází, důkaz xxxxxxx xxxxxxxx proveden xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zatížil xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X takové xxxx xxxxxxxx dovolací xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxx výše xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. xxxx záležitostí xxxxx xxxxx nepodléhající hodnocení. Xxxxxxxx úvahy xxxxx §136 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx založit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ušlý xxxx xx výši 60 % x xxxxxx 161&xxxx;618&xxxx;534 Xx, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem se xxxxxx jen xxxxxxx, xxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxx xx jejích 60 % z xxxxxx 161&xxxx;618&xxxx;534 Kč. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx dospěl ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx právě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §157 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x části, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl "xx zbývající xxxxx xxxx X výroku xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni příslušenství, x v příslušenství x xxxxxx 82 512 126,06 Xx." Odvolací soud xxx totiž xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jaké výši xx xxxxxxx požadovaný xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx chybné hodnocení xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx přiměřeně použít xxxxx ustanovení §590 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx zastoupení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 a 575 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx komisionářských xxxxx xx xxxxxx xxxxx použijí xxxxxxxxxx x smlouvě komisionářské, xxxx x xxxxxxxxxx §574 obch. xxx., x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To vyplývá x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §589 xxxx. xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x 575 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §590 xxxx. xxx. se xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použijí xxxxx xxxxxxxxx. Přednost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x 575 obch. zák.
Odvolací xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující aplikaci xxxxxxxxxx §574 xxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxx možné xxx xx strany komisionáře, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §574 x 575 xxxx. xxx. xxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §590 xxxx. zák. xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, investice x xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nesmyslným xx bylo xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxx xxxxxxxxxx komitenta, xxxx xx věděl, xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záležitosti xxx svou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx komisionář xx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxx ukončit. Takový xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx obchodní xxxxx) je xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx úpravě xxxx xxxxxx.
X tímto xxxxxxx se xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro zastoupeného xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo zastoupený xxx, xxxx je xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxx i komisionářskou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastním jménem xx xxxx komitenta. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uzavírá pro xxxxxxxxxx xxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xx uzavřít x xx xxxxxxx, soustavnou xxxxxxx komisionáře - xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §590.
Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §589 x 590 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdežto x xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxxxx §652 xxxx. xxx. nikoliv. Xxxxx rozdíl xx xxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba podle xxxxxxxxxx §590 xxxx. xxx. přiměřeně použít xxxxxx zániku xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení (§667 x 668 xxxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx není správný xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou.
V xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx přestane xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 3 obch. zák. x xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zejména x dopisu xxxxxxxxx xx xxx 5.5.1993 x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.1993. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx uzavření xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapotřebí značných xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx uskutečněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx xxxx 2000 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 1. Žalovaná xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu jednoúčelové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx 2000 xx 2002 x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx novými kartami xxxxxxxxx xx 10 xxx. Současná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedených xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vymezena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byla x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, kdy (x xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx kartou jinou. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx typ xxxxx xxxx existovat xxxxxx xx xxx 2000 xx 2002 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěru - xx xxxxxx 32 xxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2002 xxxxxx žalovaná xxxxxxx nový typ xxxxx "T.", což xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx generace, xxxxxxx xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyžádalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx automatů. Vydání xxxx karty xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx J.A., xxxxx xxxxx, xx x roce 2002 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx karta umožňovala xxxxxxx SMS xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx jazykový xxxxxx xxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy; xxxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2005, xx. xx. 31 Xxx 513/2003, xxxxx xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxxxx, sjednaného xx dobu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx sjednán xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxx, xx i xxxxx byl správný xxxxx, že xxxxxx XX bod 1 xxxxxxx xxxxxxxxx obojí xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyložit x neprospěch xxxxxxxx (xx. že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy, xxx xxxx xxxxxx pana X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx, neboť smlouva x xxxxx xxxxxx x xxxxx odlišných xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx mluví x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx karet". X xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxx užívané xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx telefonování x xxxx karty se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkčně xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx formou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pana F., xx kterém se xxxxxxxxxx x předpokládanému xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxx ve smlouvě. X xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxx xxxxx kartami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, naopak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Samotný xxxxx xxxxxxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxx platit xxxxx xx telefonní xxxxxx. Xxxxx výklad xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyčíst, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx x úhradě telefonních xxxxxx, xx x x úhradě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x úhradě xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxx telefonních xxxxx nebylo specificky xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx telefonní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vydávání nepodrobují xxxxxxxxxxxx režimu. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo x určitému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, v xxx xx vymezení xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, zda v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx určitou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxx, xxx byla x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx přihlédl xx xxxxxx ustanovení §266 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dopisem xx xxx 5.5.1993 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx VI xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxxxxx považujeme x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v X. x xxxxxxx xxxxxx republiky). Xxx xxxxxxxxx projednávání xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2000, xxx xx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx organizací x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx'. Xxxxxx Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.1993 xxxxx: "V čl. XX je xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skončí dnem, xxx komitent xxxxxxxx xxx organizací x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx' x xxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní xxxxx xxxx i xxxxx emitovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxx 2000 xx 2002. Dalším xxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxx v návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že technologicky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx S. X., s. x., xx cca 10 xxx xxxxxxxxx jinými, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. XXXX xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, X. X. apod. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx znamenat ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxxx karet xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x., x xxxx 2000 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formulace."
Podle xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. zák., xxxxx je xxxxx xxx výkladu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůle xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nastala. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx karty, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx emitována xxxxxxxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nepřipouští. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxx zánik závazkového xxxxxx xx okamžik, xxx žalovaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaná v xxxx uzavření komisionářské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jisté, xx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxx takovým xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx již nebude xxxxxxxx xxxxx telefonní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena na xxxx určitou xxxx xxxxxxxxx, zkoumat, zda xxxxxx xxxxxx trvání xxxxxxx "k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx xxx, xx naplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx určitou xx xxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalované xxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx žalovaná xxx xxxxxx emitovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X případě, xx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx disponovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx karty x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxx x budoucnu xx zanikne, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx tak xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřenou xx xxxx určitou, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx zjistit xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX bodu 1 xxxxxxxx, a tudíž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx možné platně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vznášela rovněž xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. x. Xxx xxxxx xxxxx xxx shora uvedený x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx 17 864 712,46 Xx byla žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (včetně závislých xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I, xx xxxxx xxx xxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx xxxxxxxxx, x s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;032&xxxx;276 Xx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. ř. zrušil x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení) x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I x rozsahu, ve xxxxxx bylo žalované xxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx, x s xxxxxxxx výroků xxx xxxx II, III, xxx nebyly odvoláním xxxxxxxx x tudíž xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, a výroku xxx bodem XX x xxxxxxx, xx xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;032&xxxx;276 Kč, x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26. června 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-390, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 6. xxxxx 2006, č. x. 12 Xxx 110/2006-425, x xxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8. xxxxx 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, xx xxxxxx xxx xxxxx X xxx, xx xxxxxx xxxx co do xxxxxx 17 864 712,46 Xx xxxxxxxxx, xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že jde xxxxx x xxxx xxxxxxx, nikoliv x x příslušenství z xxxx xxxxxx (pokud xx týká xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx sestává xxxxxx z xxxxxx 13&xxxx;751&xxxx;246,46 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ji x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x níž xxxxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;113&xxxx;466 Xx, xxxx částky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 1997 xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxxxx. V tomto xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 30. června 2009
XXXx. Xxxxxx Des
předseda xxxxxx