Právní xxxx
Xxxx-xx směnka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx-xx x ní xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx viděnou, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx sumy xxxxxxxx, že xxxx xxxxx splatnosti bude xxxxxxxx "5 dní xx xxxxxx", xx xxxxxx o vyplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se údaje xxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. zák.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. s., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., s. x. x., 2) X. X., x 3) X. X., xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 53 Xx 66/2004, x xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006, x. x. 5 Xxx 80/2006-92, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. dubna 2007, x. j. 5 Xxx 80/2006-127,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2006, x. x. 5 Xxx 80/2006-92, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 5 Cmo 80/2006-127, xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-39, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 2. července 2004, x. x. 53 Xx 96/2004-7, v xxxxxxx xxxxxx 1,212.661,89 Xx s 10% xxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx, x 6% xxxxxx x této xxxxxx xx 2. xxxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx x x 6% xxxxxx x xxxxxx 1.562.661,89 Xx xx 13. xxxxx 2002 xx 10. xxxx 2004 x x 10% xxxxxx x xxxxxx 1.562.661,89 Xx xx 12. xxxxx 2002 xx 10. xxxx 2004, x s 6% xxxxxx z xxxxxx 1.412.661,89 Xx od 11. září 2004 xx 1. listopadu 2004 a x 10% úrokem x xxxxxx 1.412.661,89 Xx xx 11. xxxx 2004 do 1. xxxxxxxxx 2004 x x xxxxxxx "xxxxxx" 5.209,- Kč.
Odvolací soud, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x xx ustanovení §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že směnka, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajem xxxxxxxx xxxx. X situaci, xxx sporná xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxxx "xxxxxxxx xx viděnou"), xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. srpna 2001, podle xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaj xxxxxxxxxx "pátý den xx viděné". V xxxx části shledal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx neúplnou", xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
V xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx "xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x x části xxxxxxxx se směnečné xxxx (§41 xxx. xxx.), shledal odvolací xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxx přípustnosti na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o. x. x.") x xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x b) x. x. x., xx. xxxxxxxxx, že: 1) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x 2) xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxxx především upozorňuje, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-61, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvoláních pro xxxxxxxxxxx soudního poplatku, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (částkou 48.520,- Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx částky 48.520,- Xx byla xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx řešení rozporu xxxx dohodou x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že dohoda x vyplňovacím xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Dovolává xx xxxxxxxxxx čl. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zmocněna xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládanou x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx vyplňovací xxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila.
Požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání první xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I §10 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx-xx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, vyplněna xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx sporná xxxxxx byla původně xxxxxx- xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, neobsahující (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx sumě. Jde-li x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a druhým x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rukojmími) obsahovala xxxx "na viděnou".
Bylo-li xx shora xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x vyplňovacím právu xxxxxxxx, že xxxxxx- xxxxxx bude (krom xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxx xx xxxxxx", nemohla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx části (§41 xxx. zák.) xxxxxxxx xxx nemožnost xxxxxx (§37 odst. 2 xxx. zák.), xx xxx správný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-61, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx odvolací řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, a polemika xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odvolání, jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich prostřednictvím xxxxx dovolatelka upozorňuje xx "xxxxxxxxx", jehož xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx na případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) soudní xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx společníky), x na situaci, xxxxx nastala x xxxxxxxxxxxx věci (xxx xxxxx xx žalovaných xxxxx - s xxxxxx xxx pro xxxx - odvolání xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx tak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx vad, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) - xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. s. x.).
Xxxxx x náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243b odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 24. xxxxxx 2009
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx