Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx směnečný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx směnečná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výstavkyní xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dohoda x xx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Štenglové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. X., s. x. x., x 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 34 Xx 21/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14. xxxxxx 2007, č. x. 6 Xxx 334/2006-132,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx14. března 2007, x. j. 6 Xxx 334/2006-132, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 30. xxxxxx 2006, x. x. 34 Cm 21/2006-96, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soud xxxxxx X. a XXX. xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Xx 21/2006-96, kterými xxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxx žalované směnečný xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6. února 2006, x. x. 34 Xx 134/2005-21 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 22. února 2006, x. x. 34 Xx 134/2005- 60) x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxx XX. x IV. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XXX.).
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiné uvedli, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), v xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxx"), xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 485.929,- Kč x xxxxxx úroků x prodlení, xxxxxxx xxx o nárok x xxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zajišťovala, xxxxxx x žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaní xxxxx, xx xxxxxx, která xx vistasměnkou, xxxxxx xxx použita x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dohody, neboť xx se již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xx. I. §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx x šekového (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx"), odvolací xxxx xxxxx, xx kdo xx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx majitel xxx xxxxxxxx směnky xxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takové kauzální xxxxxxx, které mají xxxxx x xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukojmím - pokračoval xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx nemají xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah x majiteli směnky, xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rukojemského závazku xxxxx bývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkovi, za xxxxxxx xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxxx směnečného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx se o xxxxxxxxxxx směnku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajišťován. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dne 12. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "kupní xxxxxxx"), xxxxxxx účastníci xxxxxxx, xx nároky x xxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx směnkou. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podepsal xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 12. října 2002, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - první xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx její xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že směnka xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx smlouvy. Dále x provedeného dokazování xxxxxxxxx, xx žalobce x první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. - xxxxx žalovaný. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nahrazuje xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx věřiteli 300.000,- Kč x 200.000,- Kč xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxx, xxxxx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přísluší xx xxxxxxx podle xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx soudu tak, xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx může vznášet xxxxx xxxxxxxx námitky xxxx výstavce. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rozdílnému xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx, a xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované xxxx xxxxx správný xxxxx §219 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x.") xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. s. x. xxxxxx x směnečný xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. ř.
Dovolatel nesouhlasí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kauzální námitka xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rukojemským xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, nikoliv xxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x majiteli xxxxxx x x xxxxxxx žaloby nemají x xxxxxxxxx námitku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx. Aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxx úspěšně bránit xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního vztahu x majiteli směnky, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřené mezi xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx případná xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 810/2003, 29 Xxx 896/2002 x 29 Xxx 1379/2006 xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx cílem směnečného xxxxxxxxxxx (xxxxx případ xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx směnečných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx x osob xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Avalista xxxxx xx xxxxxx xxxxx avaláta, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ztratila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Argumentuje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. směnka xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx ztratila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x kupní xxxxxxx tak dle xxxxxxxxxx xxxxx závazkem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úrok x prodlení xx xxxx 0,10 % xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx prodlení. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx závazkem.
Akcentuje, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx papír x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx listiny inkorporován. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navzájem nezávislé. Xxxxx má dovolatel xx to, xx xx možné xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x samostatně xxxxxxxxx xxxxx ze směnky.
Otázku xxxxxxxxx významu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx i x případě, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxxx zčásti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxx závazkem xxxxx, xxxxx x dohodě xx xxx 14. xxxxxxxx 2004 xx x xxxxx smlouvě xx dne 18. xxxxxxxx 2002 vůbec xxxxxxxx), zanikne i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx soudů xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", že xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 692.477,30 Kč. Xxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxx první xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx 692.477,30 Xx byla x 14. xxxxxxxx 2004 skutečně xxxxxxxx xx xxxx účet.
Proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx žalovaní xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx ke druhému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříslušela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za správné. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x netvrdil, že xx žalobcem uzavřel xxxxxxxxx dohodu xxxxxx xxxxxx, nemá Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem.
Dále xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxx ztratila xxxxx zajišťovací funkci, xxxx původní xxxxxxx xxx nahrazen xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nahrazen xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx, xxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxx, neplyne, xx na nový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxx XX. písm. x) xxxxxx uvádí, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhrazuje xxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxxxx xxxxxx xxxxx." X x xxxxxx X. xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx splnění veškerých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x dohodě ze xxx 14. xxxxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zajišťovat x závazek nový", xxxx provedl výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §266 obchodního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx žalované.
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx x odst. 3 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).
Xxx vyplývá xx xxxxx uvedeného, xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx nesprávný i xx xxxxxx x xxxxx žalované, xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1, věta xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. června 2009
JUDr. Xxxxx Štenglová
předsedkyně senátu