Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx pravost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 4, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), zaniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx žaloby x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. x., x. x., , xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 26 X 49/2000, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx 1/ Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. M. P., xxxxxxxxx 2/ X. X. a. x., , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 28. března 2007, x. j. 1 Xx 37/2007-39,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2006, x. x. 26 X 49/2000 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, Xxxxxxx xxxx x Brně (odkazuje xx xxxxxxxxxx §107a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx - dále xxx xxx "o. x. x.") xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. a. x. Soud uzavřel, xx dosavadní konkursní xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006 (xxxx xxx xxx "postupní xxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. jako nabyvatelka xxxxx.
X odvolání konkursního xxxxxxxx Xxx. X. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx Xxx. X. F., xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x. 5 xx xxxx 36.000,- Xx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. x. x. zabýval xxx, zda odvolání xx včasné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx věřitel osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxx x i xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadnout xxxx xxxxxxxx řízení odvoláním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je odvolání xxxxxxxxx, má-li na xxxxxxxx právní xxxxx.
X xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx na xxxxxx rozhodnutí podle §107x x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx přehlédl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z konkursního xxxxx. X něj xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19. prosince 2001 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx do pravosti x "xxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxx číslo 1, 2, 8 x 11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X.X.) xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání přítomen x xxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyrozuměl Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2001, jež xxxxxxxxx převzal xxxxx xxx; vyrozumění - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX") x §34x xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XX"), x poučení xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx Xxx. M. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx existence xxxxx nároku xxxx xxxxxxxx (P. h., x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxx x 27. xxxxxxxx 2001 xxx nemění xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx vyrozuměn xxx 20. xxxxx 2007 xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x. x., nelze xx 29. ledna 2002 x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přihlížet.
V xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadkyně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxx. M. X. (xxxx xxx xxx "xxxxx dovolatel"), xxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. (dále xxx jen "xxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxxx "xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 (nabytím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxx x xxxxx konkursu x x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vytýkají nesprávný xxxxx x xxx, xx marným uplynutím xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx §23 odst. 4 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §23 odst. 4 XXX nemá xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx závěru chybí xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "doktrinální" xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Linde 2002, xxx. 557-559 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxx nichž:
"Soudní xxxxx donedávna dovozovala (xxxx 1. xxxxxx 2001), že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů končí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 odst. 3, §22 odst. 2, §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 (xx., xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx zřejmé, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx některé xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxx (celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxxxx x v případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5, §24 odst. 1 x 2, §25) xxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx automaticky spojoval x zánik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nositele xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx to xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx). Mám za xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (na xxxxxx xx jeho vzniku xxxxx §7) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66x odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §43 o. x. x. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; podáním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx konkursního věřitele x konkursním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x., že xx x xxxxxxxx xxxxxxx (tj. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nepřihlíží, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxx, přihlášku xxxxxxxxxx x účastníka xxxxxx (xxxxxxxx přihlášky).
V daném xxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx §94 xxxx. 4 x. x. ř. (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nejedná, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Vydání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x konkursním xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, k xxxxxxx pohledávkám se xxx konkursu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neúčasti při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §94 odst. 4 x. s. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx přípustné, odpadají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxxxxx podle §94 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx, k jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx konkursu xxx, xx mu xxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx jakkoliv se xxxxxx případnému nesprávnému xxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zejména v xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx přehlédnutí x xxx nemusí xxx xxxxxx, zda k xxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudu po xxxxxxxx zhodnocení následku xxxxxxxxx x §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, omyl xxxx.). Xxxxxx podle §94 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxx xx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxx pohledávky a xxx zániku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx označeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx-xx konkursní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konkursního xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §94 xxxx. 4 x. x. x., xx vazbě na xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxxx xx totiž, xx xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již nebylo xxxxx přihlížet dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx majetek xxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xx vstup xxxxxxx účastníka do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107a xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x něž x xxxxxx xxx. Xxxx xxxx naplněny xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx soud xxxx (x xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx konkursního věřitele, xxxxxxxxx dovolatelé.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, že napadají x xxxxx odvolacího xxxxx, že u xxxxxxx dovolatele byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx to, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx nepřihlíželo (xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx x xx tohoto xxxxxxxx počínající xxxxx xxx počala xxxxx x xxxx již xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy (xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovině správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §7 ZKV, účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX xx xxxx podává, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §94 x. x. x., x xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx jednáno. Xxx-xx xxxx o xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxxx xxxx x určení, xxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx řízení jsou xxxx xxxxxxxxxxx a xx, které xxxxx xx účastníky xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, vydá soud, xxxxxxx se o xxx dozví, xxxxxxxx, xxxx xxx přibere xx řízení jako xxxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ten, o xxxxx právech nebo xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Ustanovení §23 xxxx. 4 XXX xxx určuje (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x uplatnění popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx konkursnímu věřiteli, xxxxx nevykonatelná pohledávka xxxx xxxxxxx, 30 xxxxx lhůtu x xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx správce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx, x současně ho xxxxx, aby svůj xxxxx, xxxx xxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx do 30 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxx,xx jinak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x době popření xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx nedoznala.
K xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx již xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxx xxx bodem XXXXX. xxxxxxxxxx (str. 183-185 /359-361/)
Xxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000, xxx x v xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx citovaným xxxx) x §90 x §94 x. x. x., ve xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 1. xxxxx 2001 - xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx druhé (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce a xxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx pohledávky xx xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na účastenství x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §90 nebo §94 x. x. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx (x §7), a xx-xx xxxxx účastníků xxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx s občanským xxxxxxx xxxxx odlišně) xxxxxxxxx uvedením xxxx x xxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxx návrhu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4 XXX), xxx již není xxxxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx. Xxxxxx účastenství x xxxxxxxx tedy xxxxx xx zásadě, xx xxxxxxxxxx je xxx, koho xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (s doplnění, xx xxxxx xx /xxxx/ xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxx §90 xxxxx xxxxx xxxx x. s. ř.).
Tato xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §90 x. x. x. xxxx celku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx 1. ledna 2001 nachází x §94 odst. 2 x. x. ř.
Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx popřena x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2003, xx. xx. 29 Xxx 1854/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 160, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx) marným uplynutím xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho incidenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx věc. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 26. xxxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 827/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 12007, xxx xxxxxx 169 x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
K tomu, xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Komentáři, nevidí Xxxxxxxx soud xxxxx. Xxx proto xx, xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxx (x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, jež xx měla vést xx změně v xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) filosoficky vybudována (xxx, xx ji xxxx zbytku xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx jiná občanská xxxxxx xxxxxx formulována x §94 xxxx. 2 x. x. x., xxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxx §94 odst. 4 x. s. x. xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx posledně označené xxxxxxxxxx neuplatňuje xxx x těch xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx legální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §94 xxxx. 2 o. x. x. (xxxx. x xxxx např. Bureš, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. díl., 7. xxxxxx, Praha, X. H. Xxxx 2006, str. 412 xx 415). Xxxxxxxx xxxxxxxx dílo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx konkursního xxxxxxxx x konkursním xxxxxx končí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx. 416).
Argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx dni právní xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx,xx xx x xxxx pohledávce xxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 XXX nepředpokládá, že xx xxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /x kterémžto případě xxxxxx končí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/) byl xxxxxxxx soudním rozhodnutím, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx s xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ukončení xxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx (xxxx je xxx zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx pohledávky) vytvořila xxxxxxxxx konkursních věřitelů xxx pohledávek (xxx xx xxxxxxx poznamenat, xx ani při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxx x dopady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx obtížím xxxxxxxxxxxxx x Komentáři, xx xxxx dovolatelé xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx, že xxxx (xx-xx xx xx, xx xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) uvědomí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx. Konkursní xxxxxxx, xxxx má xx xx, že xxxx účast v xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostě xxx, xx xxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xx xxxxxxx, zda xxx x žalobu xxxxxxx x xxx x xxxxxxx vůbec xxxxx. X postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx přihlášené pohledávce xx nepřihlíží ve xxxxxx §20 xxxx. 3 ZKV, srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Odo 601/2005, 602/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 3972/2008, jež xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. tedy xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §241x xxxx. 2 písm. a/ x. x. ř. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účast xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx předpoklady.
V xxxxx ohledu dovolání xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nekonkrétní (bez xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx mělo xxx a xxxxx x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx