Xxxxxx xxxx
Xxx. xxxxxx xxxxxxx státního podniku (§2 odst. 5 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x státním podniku) xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podnikem xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx v konkursu xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně X.x. - X.x. x. x. x. x.x., proti xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. z., státního xxxxxxx "x xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 85/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11. ledna 2007, x. x. 13 Xxx 239/2006-138,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007, č. x. 13 Xxx 239/2006-138, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12. června 2006, x. x. 58 Xx 85/2005-116, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxx" (dále xxx "xxxxxx podnik", xxxx. "xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podnik byl xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sociálních xxxx XXX zakládací listinou xx xxx 1. xxxxxxxx 1989, xx. xxxxx xxxxxx x. 88/1988 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví XX xx dne 16. xxxxxxxx 1997 "bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xx. xxxxxxx a xxxxxx";
3) právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxx;
4) xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx xxx 29. xxxxxxxx 1997 xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "zákon o xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx určený xxxxxxx xxxxx ustanovení §2 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx;
5) xxxxxxxx xx xxx 25. listopadu 2003 uzavřenou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. r. - X. x. z. x. v. x. x. (dále xxx "xxxxxxx x převodu xxxxxxx"), xxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx X. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx, s xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16,857.065,20 Xx, xxxxx xxxx na xxxx státního podniku xxxxxxxxx;
6) xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 2004, x.x. 95 K 28/2004-4, xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. ´X. X., XXx.;
7) xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxx;
8) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doručil xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto základě xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx x státním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx vyžadované jeho xxxxxxxxxxx §20 odst. 1. Sporné nemovitosti - jako xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx určený xxxxxxx v zakládací xxxxxxx a zapsán xx xxxxxxxxxx rejstříku (§2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) - nepatří xx xxxxxxxxx podstaty (xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx "ZKV"), xxxx - xxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik xxxx obchodním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5) - xxxxxx xxxxxxx lze podřadit xxx xxxxxxxxxx §321 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. ř."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prodej xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx neplatná xx xxxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx nerovnost konkursních xxxxxxxx úpadce, kterým xx státní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostát x xxxxxx převody xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx akcentoval, xx právě xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx o státním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx, aby si xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objem xxxxxx majetku x xxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx podnikem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxx xxxx".
"Xx světle" xxxxxx xxxxxx měl za xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2003" xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx nositelkou xxxxxxx xxxxx legitimace, neboť xx xx sporným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx soupis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxx (shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx co xx xxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x namítajíc, xx: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx:
1) platnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx;
2) (xx)xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxx na xxxxxxxx nesoulad xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dobrými mravy;
3) "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx ;
4) xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx;
5) xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV x §321 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxx s obranou xxxxxxxx neaplikoval xx xxx xxxxx č. 219/2000 Xx.", xxxxxxx "x xxxxxxx náležitostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1992 Xx., xxxx "xx xxxxxxxxx", xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. "xx xxx xxxxxxxx x odnětí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, aniž xx xxx učinil xxxx zakladatel". Xxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxx státní podnik xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx podniku) xxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxx kmenového xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxx aplikováno xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xx základními xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx "xx věc xxx nedoléhá", když "xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xx zakladatelem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svěřen xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxx sloužící x xxxxxx podnikatelské činnosti xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí, náleží xx konkursní xxxxxxxx (§6 odst. 2 XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx nejsou věcmi, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §321 x. x. x.
X doplnění xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku", x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx zapsán xxxxx "odkazem" x xxxx uvedena skutečnost x xxxxx zakladatelské xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, tj. xxxxxxx č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. x. x.
Xxx xxxxxxx z obsahu xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; dovolání proti xxxx xxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x.] xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx, xx řešená právní xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx jen x xxxxxxx otázku, xx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadní xxxxxx význam xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předpokládán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), je pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Naopak xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxx jako důvod xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., jestliže tvrzené xxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxxxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 7. března 2006, xx. zn. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130 x xx xxx 15. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XXX. XX 372/06, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku, xxxx xxx x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právě x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx x postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, který byl xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx usuzovat xxx x pohledu "xxxxxxx x dobrými mravy", xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o jiném xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (proto, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx, xx státní xxxxxx má právo xxxxxxxxxx x majetkem xxxxx a xxxx xxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 2 zákona o xxxxxxx podniku a xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx přípustné, xx xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalované, podle xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x. 77/1997 Xx., xxxxx zákonem x. 111/1990 Xx., xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §242 odst. 4 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xx xx - vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §16 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolání - xxxxxxx x xxxxxxx xx neopodstatněnou.
Ze skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx 17. června 1998 byl do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx dalších xxxxx (xxx §20 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17. června 1998, sp. xx. Xxxx 95806/97, Xx. X XX 315/1, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx se u xxxxxxxx xxxxxxx zapisují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. zák.") x xxxxxxx o státním xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxx vzniklý xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx. xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx, xxxxxxx majetkem xx xxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listině. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxx podniku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, x nimiž má xxxxxx právo hospodařit (xxxxxxxx 1). Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5) [xxxxxxxx 5].
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x státním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpečnostní xxxxx státu (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xxxxxxxx může podnik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §321 x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx zvláštních předpisů xxxxxxx, xxxx které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vychází xx xxxxxxxx zásady, xx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx, xx majetkem xxxxx x xxxxxx podnik xx xxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxxxxx; xxxxxxx majetek xxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jeho §16 odst. 1). Xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxxx je i xxx. určený xxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), pro xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanoveních §16 odst. 5 x §17, xx. xxx-xx x xxxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem x xx vlastní xxxx, závazky při xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx věcí, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx podniku). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxx (k tomu x teorii srov. Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Právo x xxxxxxxxx, č. 11, xxxxxx 1997).
S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx potud, xx sporné nemovitosti, xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, nelze považovat xx xxxx nepodléhající xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §321 x. x. ř., xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx prodej xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázán nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním podniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx není způsobilým xxxxxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxx xx státním xxxxxxxx (x tomu xxxx. Lubomír Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 513).
Nelze-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikem, xxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x konkursu vedeném xx majetek tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§27 x násl. XXX) - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx uspokojení věřitelů (§2 xxxx. 3 XXX) - xxxxxx xxx xxx xx xxxxx žalovanou do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) sepsán; ustanovení §6 xxxx. 2 XXX přitom xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, jež xx opodstatňovala závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx věřitelů státního xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx věcná legitimace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx sporným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soud xxxxxx dovolatelkou vymezených xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx majetku, xx právně xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx složky státu) xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochyb; x xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) [rozuměj xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 ZKV] xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxx č. 201/2002 Xx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek], Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zamítnuto x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx řízení náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. června 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx