Právní xxxx
Xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5 xxxxxx č. 77/1997 Sb., x státním podniku) xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx právu xxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X.x. - X.x. x. x. v. x.x., xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., jako správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x., xxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedené x Městského soudu x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 85/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007, x. x. 13 Cmo 239/2006-138,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 11. xxxxx 2007, x. j. 13 Cmo 239/2006-138, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12. června 2006, č. j. 58 Xx 85/2005-116, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze vyhověl xxxxxx x vyloučení xx xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podniku "x likvidaci" (xxxx xxx "xxxxxx podnik", xxxx. "úpadce").
Odvolací soud xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sociálních xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1989, tj. xxxxx xxxxxx x. 88/1988 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 16. xxxxxxxx 1997 "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx, xx. xxxxxxx a xxxxxx";
3) právo hospodaření xx sporným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx;
4) xxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxx dne 29. xxxxxxxx 1997 xxxxx xx zápis xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x intencích §20 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx "zákon o xxxxxxx xxxxxxx"), přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx;
5) smlouvou xx xxx 25. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. x. - X. p. z. x. v. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx"), byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx příslušnosti xxxxxxxxxx s majetkem xxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x majetku X. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 16,857.065,20 Xx, xxxxx byla xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
6) xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 23. xxxxxxxx 2004, x.x. 95 X 28/2004-4, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx Ing. ´J. X., XXx.;
7) žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx sepsala xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce;
8) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx podána xxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxx doručil xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek se xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1. Xxxxxx nemovitosti - jako určený xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) - xxxxxxx xx konkursní podstaty (xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx "XXX"), xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 zákona x státním podniku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5) - xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §321 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "x. x. x."), xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx neplatná xx xxxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx úpadců, xxxxx, xx státní xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hospodaření jiným xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx má nesplacené xxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů státního xxxxxxx". Xxxxxx akcentoval, xx právě xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podmínky vztahu, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku vůči xxxx".
"Xx xxxxxx" těchto xxxxxx xxx za xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx "dopisem xx xxx 25. xxxxxxxxx 2003" odstoupila.
Jelikož xxxxxxxxx prokázala, xx xx nositelkou aktivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx soupis xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx opodstatněnou.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. x xxxxxxxxx, xx: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x x) xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř.
Zásadní právní xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx spatřuje v xxxxxx xxxxxx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
2) (ne)možnosti xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxx x xxxxxxx majetku x xxxxxxx mravy;
3) "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" sporných xxxx pro žalobkyni ;
4) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx;
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním podniku xx spojení x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV x §321 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxx x obranou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxx č. 219/2000 Sb.", xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx zákona č. 91/1992 Xx., když "xx nepovšiml", že x xxxx věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xx. "ve xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx zakladatel". Navíc xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podnik xxxxxxx xxxxx (plynoucí xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx aplikováno ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx "xx základními xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx). Xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx "na věc xxx xxxxxxxx", xxxx "xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx je majetkem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxxx svěřen xxxxxxxx xxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí, náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx věcmi, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonem rozhodnutí xx xxxxxx ustanovení §321 x. x. x.
X doplnění xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx. "Xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku", x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xx. xxxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. s. x.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé rozsudkem xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx proto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. s. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx diformity xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x.] xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu s xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. je, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx níž xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx založen. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů vůbec (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx lze xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.]. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx zjištěním způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2006, xx. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130 x xx xxx 15. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XXX. XX 372/06, xxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx platnosti smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx právě x xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx x postrádá xxxxxxxx judikaturní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxxxxxx, xxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx mravy", xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxxxx právu x xxxx (xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx nemovitostem). Xx, že xxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx majetek, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx podniku a xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x. 77/1997 Xx., xxxxx xxxxxxx x. 111/1990 Xx., xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx dovolání (§240 xxxx. 1 a §242 odst. 4 x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx se xx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx spisu) xx xxxxx nepochybné, xx 17. června 1998 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx) byl usnesením Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, xx. xx. Xxxx 95806/97, Xx. X XX 315/1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx výčet xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vzniklý xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx. xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx státu, xxxxx xx vymezen xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx listině. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxxxxxxxxx §16 zákona x státním xxxxxxx xxxxxxxxx majetkem podniku xx xxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik xxxx obchodním majetkem x xxxxxxxx určeného xxxxxxx (§2 odst. 5) [xxxxxxxx 5].
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §321 x. s. x. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx zvláštních předpisů xxxxxxx, xxxx které xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základní zásady, xx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx hospodařit; xxxxxxx majetek xxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jeho §16 xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je i xxx. určený xxxxxxx (§2 odst. 5 xxxxxx o státním xxxxxxx), xxx který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §16 odst. 5 x §17, tj. xxx-xx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x určeným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkem, tj. xxxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx, s nimiž xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx majetek xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx x xxxxxx srov. Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx a xxxxxxxxx, x. 11, xxxxxx 1997).
X argumentací xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pouze potud, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §321 x. x. x., xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx xxxxx xxxxxx určeného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx státní podnik xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podniku, avšak xxxxxx proto, že xx xxxx prodej xxx xxxxxxx xxxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, ale x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. Lubomír Drápal, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., 2004, xxx. 513).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx podnikem, xxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx státním podnikem x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§27 x násl. XXX) - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxxx uspokojení věřitelů (§2 odst. 3 XXX) - nemohl xxx xxx xx xxxxx žalovanou xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (státního xxxxxxx) xxxxxx; ustanovení §6 odst. 2 XXX přitom xx xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxx xxxxxx xx srovnání x jinými dlužníky (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx srovnání x xxxxxxxxxxxx jiných xxxx), xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx závěr x rozporu dotčeného xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. určeného xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x platnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxx, xx xxxxxx nevýznamné. Xx-xx totiž smlouva x převodu xxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových (xxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx xxxxx (České xxxxxxxxx) [xxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 XXX] xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 201/2002 Xx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k jejichž xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.) [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho předchozím xxxxxxxxxx, xxxxxx původní xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx - x tomu xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 80/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek], Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ustanovení §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxx podle xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. června 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx