Právní xxxx
Xxxxxxxx zaměstnanec x xxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxxxx 12 měsíců xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, zákona x. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx třeba xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opakujících se xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Novotného a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx žalobce X. Xx., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. zn. 49 C 286/99, x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Xx 63/2007-174,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10. srpna 2006, x.x. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx upozornila žalobce xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx "X. X. č. 39" (xxx žalobce xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx od 10. xx 14.5.1999 ředitelem xxxxxx M., oblastním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx na prodejně x x xxxxxx xxxxxxxx, špinavá xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx krácení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tabule "X. - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx" x "X. xxxxxxxx xxxx".
Xxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", stanoven "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x xxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, který xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999, žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. práce "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xx žalobce "xxxx vědom" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx práci, xxx xxxxxxxxxxxx vyzvání x xxxxxx odstranění. Xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednou, a xx zápisem xx xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx oblastní manažer xxxxxxx xxxxxx nepořádek xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zboží, nedostatky x označení zboží x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tabulí. Termín xxx odstranění těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 17.5.1999, což xxxxx xxxxxx žalobce "xxxx lhůtou xxxxxxxxxx". X poukazem na "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx vytčené xxxxxxxxxx "nejsou takové xxxxxxxxx", aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědního důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx záznamů z xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx nebyl xxxxxxx nepořádek na xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, a "x xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek zboží, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx případ".
Městský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.480,- Kč k xxxxx advokáta. Xx xxxx samé xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čem spočívají xxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, a xxxxx xxxx lhůta, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxxx "xxxxx nedostatečná". Xxxxxxx žalovaná navíc "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnávat x xxxx funkci", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 x.x. 49 X 483/2001-64 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx závěr x neurčitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 a 3 x.x.x.) se xxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx "xxxxx zásad xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" objasnit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxxx x xxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx, naplněn. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxx zjednal xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx poté rozsudkem xx dne 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 žalobě xxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 9.980,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx nevymezila xxxxxxxxx důvod", xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxx dnů (xx xxx spadaly xxx xxx pracovního volna), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx přiměřená, x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xx xx xxxxxxxx provedla kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jakým výsledkem", x "xxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx "nebyly xxxxxxx xxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx x možnosti xxx xxxxxxx výpověď xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx", x xx proto xx xxxxxxx neplatná.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx se "neřídil" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.8.1999, x xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §44 odst. 2 zák. xxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, x.x. 49 X 286/99-151 xxxxxxxx určil, xx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.616,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx 25.8.1999, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx", x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx", x jakého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxx nedostatečné" xxxxxx, xxxxx žalobkyně prokazovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx dán xxxxxxxxx", x xxxxx žalovaná "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. práce", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", že nabídla xxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.855,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx vyslovil xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledy xxxxxxx", xxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx upozornění ze xxx 14.5.1999 skutečně xxxxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxx, xx jakého xxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytčených x xxxxxxxxxx xx dne 14.5.1999, byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx nedostatků lze xxxxxx xxxxx, xx x ve xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx odstranit", xxxxxxx "xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zázemí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx špinavou xxxxxxx, xxxxxx doplnit xxxxx x regálech x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx xxxx odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxxx důkazů lze xxxxxxx", xx xxxxxxx "xx lhůtě xx xxxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxx x následných xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx pokud chtěla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx, xxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - "xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nedostatků", xxx xxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. 46 odst. 1 písm. x) xxx. práce".
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx, xx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx "xxxxx vykládat xxx", xx by xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraní, xxxxx xxxx tyto stejné xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx zabraňoval xxxxxxxxxxxxxx, xxx se zaměstnancem xxxxxxx xxxxxxxx poměr x tohoto xxxxxx"; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx (12 xxxxxx xx xxxxx), xx které se x xxxxxxxxxxx vytčené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vést žalobce x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ho xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x "xxxxxxxxxxxxxx řešení" přistoupila xx xxxx, kdy xxxx "zcela xxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx účinkem". Xxxxx xxx xxxxxxxxx, "nejednala xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx "i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Ústavního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxx procesní xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 o.s.ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dospěl-li k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx 27.5.1999 x 4.6.1999 vykazoval xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxx provedené xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxx byla "xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř.], xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx potvrzen. Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx přípustné (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx vyhověl), xxxx xxx přípustnost xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody (srov. §242 odst. 3 x.x.x.); vyplývá z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá - xxxx. §241x xxxx. 2 x §242 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx zaměstnán xx 1.12.1992, naposledy xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx M. x. 391 x X. Xxxxxxx ze dne 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx "X. X. č. 39" xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatky - "nepořádek xx xxxxxxxx x v xxxxxx prodejny, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nedodržení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx si xxxxxxx" x "X. prémiový xxxx", xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx koncepce X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodejny"; současně xxxxxxxx xxxxxxxxx "termín xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Podle "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" vyhotovených x období xx 22.5.1999 xx xxxxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxx "X. X. x. 39" x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "bez závad". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx dne 30.8.1999 xxxx žalobci "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4.8.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx, a xx "1. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx vytknuty dopisem 14.5.1999 a xxxxx x nim xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 předala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1999, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván".
Projednávanou xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx dne 25.8.1999, xxxxx žalobce převzal xxx 30.8.1999 - xxxxx zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx xxxxx xxxx, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti x xxxxxxxxxx orgánů České xxxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §364 odst. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx "zák. práce".
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jiné xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx řešena x protože posouzení xxxxxxx otázky bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x.x.x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx nesplňuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx nesplňování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnanci z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, jen xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx vyzván x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x přiměřené době xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď xx xxxx důvodů, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel xxx; xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx mají xxx kladeny xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx práce (xxxxxx) xxxxxxxx. Mohou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx vnitropodnikové xxxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx o požadavky, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1978, sp.zn. Xxxx 44/77, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxx. x. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Xxxxx jít xxxx x xxxxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X když požadavky xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxx xxxxxxxxxx činností (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. e) xxx. práce, xxxxx xx rozumějí jiné xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýkat xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí xx xxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx III, XXXX Praha 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řídí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx "xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, "zejména xx xxxxxxxxxx".
Xxx výpovědní xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (x xxxx není vyloučeno, xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e) věty xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx (alespoň xx xxxxx nedbalosti). Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podstatné xx, xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existují (k xxxx xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xx xxx 16.11.2006 xx.xx. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zaměstnávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx (požadovaným) xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
Aby xxx dán xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx má. Zákon xxxxxxx xxxx podmínku, xxxxx xxxx být xxxxx předtím splněna, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx zaměstnance písemně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, x aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanci podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx výsledky odstranit. Xxxxx xxxx lhůty xxxx xxx přiměřená xxxxxxxxx nedostatkům x xxxxx zaměstnance; xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx kontrolách xxxxxxxxxxx xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx, že stanovená xxxxx xxxx přiměřená, xx "xxx učinit xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx výpovědního důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx stanovené (přiměřené) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.5.1999 a xxx 4.6.1999 nebyly zjištěny xxxxxx), "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové výzvy x odstranění xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - obecně xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně vykonávat xxxxxxxxxxxx práci bez xxxxxx na to, xxx xxxx neschopnost xxxxxxx xx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx organizačních xxxxxxxxxx apod. X xxxx povahy xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neupokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xx xxxx po xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přistoupí x xxxx výpovědi xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příležitost x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx časová návaznost", xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxx xxx tehdy, jestliže xxx zaměstnanec xxxxxx x odstranění zjištěných xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx s názorem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx po xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx odstraněny xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x po xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx objeví xxxxx. Nelze proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx x období xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx rozhodl, xx xxx nebude xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xxxxx-xx x xxxxxx odstranění, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykazuje stabilnější xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, krátkodobým x ojedinělým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se, xx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx možnosti skončit xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx jen tím, xx xxx xxxx xxxxxx x době 12 měsíců xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxx xx středníkem xxx. práce xxxx - xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx trvat x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx v rozsudku xxx. Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1976 xx.xx. 5 Cz 52/76, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxx. č. 38, xxxxxx 1979). Jestliže xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx zajistil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x bylo-li xxxxxxxx zjištěno, xx xx tyto nedostatky x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx (žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx žádoucího xxxxx), xxxxxx zapotřebí xxxx (xxxxx) výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx-xx odvolací soud x opačnému závěru, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx nejen o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx řízení (§243d xxxx. 1 část xxxxx věty za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx