Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xxxxx-xx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění, resp. xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svědka, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx.), xxxxxxxxxx nepůjde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxx x němu xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx výkon dotčených xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx.

XX. Xxxxxxxxx x xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx.) xxxxx xxxxxxxx (§174 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx. §345 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/2009 Sb.), křivá xxxxxxx (§175 trestního xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx. §346 trestního xxxxxxxx x. 40/2009 Sb.) xxxx xxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxx.

XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx sám xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, návrhy x xxxxxxxxxx; xxxxxx představuje xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na obsah xxxxxx reagovat), xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx ochranu xxx x xxxxx xxxxxxx (čl. 10 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv" xx xxxx již xxx, xx "zásah" byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx.

Stanovisko

občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 2010 x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§11 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 33 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR (xxxx xxx "Xxxxxxx řád") xxxxxxxxx kolegiu návrh xx xxxxxxx stanoviska xx smyslu §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx") x xx. 32 Xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výpovědi i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanskoprávní x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR zaujalo xxxxxxxxxxx stanovisko:

I. Xxxxx-xx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx oprávnění, resp. xxxxxxxxxx (xxxx. postupem xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněný, xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzovat x kontextu s xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx došlo, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. povinností, xxxx.

XX. Vybočením x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xx xxxxxxx (např.) xxxxx xxxxxxxx (§174 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxx. §345 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx.), xxxxx výpověď (§175 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., resp. §346 xxxxxxxxx zákoníku x. 40/2009 Sb.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxx.

XXX. Ve xxxxxx veřejného xxxx xxxxxx společenského xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x stížnostmi; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (který xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx petice xxxxxxxx), může xxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hodnotou, xxx je xxxxx xx ochranu xxx x dobré xxxxxxx (xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, že "vyloučení xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx" je xxxx xxx tím, xx "xxxxx" byl xxxxxxxx xxxxxxx petice, xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx cti a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx x projevů xxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx povinnosti původce xxxxxxxxxxxxx zásahu buď xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxx, kde v xxxxxxxx neoprávněného zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx., xxxxxxxx "xxx" x xxxxxxx ohrožení - xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zejména xxxxxxx, xxx xxxx upuštěno xx neoprávněných zásahů xx práva na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byly odstraněny xxxxxxxx xxxxxx zásahů x aby jí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím zadostiučinění xxxxx prvního odstavce xxxxxxx xxxxx, že xxxx xx značné xxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx osoby nepůjde, x xx ani xxxxx, pokud by xx zásah xxxx xxxxxxxxxx objektivnímu xxxxx xxxxxxxx jevil. Xxxxxx xx o okolnostech xxxxxxxxxxxx neoprávněnost, resp. x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxxx. ohrožení xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx došlo po xxxxx, xx., že xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (protiprávnost) xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx vzájemně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostním xxxxxx vylučují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx:

x) xxxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxx xx xxx osobnosti, xxxx. xx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxx osobnost x její xxxxxxx x morální xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx, xxxx

x) xx zásah x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou výslovně xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. xxxx např. v §67 x xxxx. xx. xxxx, x §23 xxxx. 3 x 4, §24 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xx. 6,7,8,26 Xxxxxx x xxxxxxxx právech v xxxxxxxxxxx - x. 96/2001 Xx.x.x., §191x x xxxx. x.x.x., xxxx. X těchto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx zájmy jednotlivých xxxxxxxxx xxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx závažnější, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx jiného subjektivního xxxxx stanoveného xxxxxxx, xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou mu xxxxxx xxxxx. Přípustnost xxxxxx případů xx xxxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx zájmem xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx práva xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxxx (§6 obč.zák.), x xxxxxxxxx xxxxx (§417 xxx. xxx.), x xxxxxx obranu x xxxxxx nouzi(§418 xxxx. 1 xxx. xxx.), o výkon xxxx xxxxxxxxx řízení (x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x výkon povinnosti xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), o xxxxx činnosti advokáta x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx.xxxxxxx, x xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (Xxxxx Xxxx, Jiří Xxxxxxx x kol.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Linde Xxxxx, x.x. 2004).

X.

Xxxxx, rozhodující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejí xx xxxxxx, podle xxx, xxxxx-xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx udělené xxxx xxxx, apod.), xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx věci Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx.xx. 23 X 31/2004, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx.xx. 16 X 122/2003, xx věci Xxxxxxxxx soudu v Xxxx sp.zn. 24 X 67/2005 xxxx xx xxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx.xx. 32 X 158/2005, xxxx. 34 X 113/2003, apod.). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx někdy dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry fyzické xxxxx měl v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx.xx. 36 X 4/98 Xxxxxx soud x Xxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. září 2006, x.x. 1 Xx 191/2006-616 xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotkou, xx xxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxx to, zda xxx výkonu xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx XX (nahrazen xxxxxxx x. 273/2008 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), x.x. xxx xxx xxxxxxxxxx x použití zásahové xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx zákona. (X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu xx.xx. XX. XX 237/03). Xxxxxxxx xxxx XX, xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxx x rozsudku ze xxx 31. xxxxx 2007, č.j. 30 Xxx 478/2007 - 635, konstatoval, že xxxxxx ustanovení §13 x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx mohou x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx (xxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2006, xx.xx. I XX 310/05). Dosavadní řízení xxxxxxxxxxx možný závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1996, zn.: XXx 209/95). X xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx zásah do xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR poukázal xx svém xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2007, x.x. 30 Xxx 3543/2006-160 (xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx.xx. 16 C 105/2002), xxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx sporná xxxxxxxxx (xxxx. orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxx), x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plní (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 10. xxxxx 2000, xxxxxxxx x. 42095/98, xxxx. 44). Dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v úvahu x v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasáž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx chápat právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xx xxx do xxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxx se týkaly xxxx, x nichž xxxx žaloba podána xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 160/2006 Xx.; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxx i na xxxxx podle §31x xxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxx xx xxx např. xx sporů podle §315 xxxxxxxx práce).

Pečlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. i při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx. xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx osoby, xxxx xxx obsažen x xxxx výpovědi, xxxxx xxxxx klasifikovat jako xxxxxxxxx.

Xxxx. xx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx.xx. 19 X 14/2005 Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2006, x.x. 30 Xxx 1404/2006-74 xxxx jiné xxxxx, že Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 9. xxxxx 2005, x.x. 1 Xx 217/2005-40 xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxx xxxxxx šlo x daném xxxxxxx x exces xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx z xxxxxxxxx x jednání x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění okolností xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxx výpovědi xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vztahy xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxx. plyšového zvířete).

II.

Za xxxxxxxx vybočením z xxxx a povinností (xxxxx) x soudním xxxxxx je správně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, která zasáhla xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění (§174 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxx. §345 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx.), xxxxx xxxxxxxx (§175 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxx. §346 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Sb.) xxxx xxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxx.

Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx.xx. 24 X 43/2001 Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2006, x.x. 1 Xx 176/2005-75 přiléhavě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xx x xxxxxxx účastníka x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnosti x z využití xxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §131 x.x.x. x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Je jím x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, za xxxxxxx vyslovení byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a doplňků.

III.

V xxxxxx xx xxx 2.2.1998, sp. xx. XX. ÚS 154/97, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 10, x. 17, xxx. 113 a xxxx., Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxx života, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx zvážily, xxx xxxxxx xxxxx (vycházející xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxx x dobré xxxxxxx či xx xxxxxxx přiměřený.

To xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; jestliže ve xxxxxx veřejného xxxx xxxxxx společenského xxxxx xx každý xxxxx xxx nebo s xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx případ svobody xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

Xxxxx bez xxxxxxx neplatí, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních práv" xx xxxx xxx xxx, že "xxxxx" xxx xxxxxxxx obsahem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného práva (xxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx.xx. 11 X 49/2003).