Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxx okolnost, xx cestovní kancelář xxxxxxxxxx zákonem vyjmenované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx smluvních xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobce Xxx. M. H., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. spol. x x. o., x 2) X. X. xxxx. x r. x., x xxxxxxxxx 229.587,- Xx, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 32 X 174/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, č. x. 39 Xx 109/2006-45, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 9. xxxxxxxx 2005, x. j. 32 C 174/2005-23, xx výrocích, jimiž xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx a 100.000,- Xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zrušují a xxx xx v xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19.315,- Xx, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005, x. x. 33 X 174/2005-23, zamítl xxxxxx xx zaplacení 229.587,- Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxx 12.10.2004 xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx xx zájezd do Xxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx [xxxxx xxxx 4.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zastupitelství xxxx, kam cestuje, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zákazník]; xxxx xxxxxxx nezahrnovala xxxxxxxxxx vízum xx Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2004, zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2004 e-mailem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx potřebuje jednu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.000,- THB; x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx v Bangkoku xxxxxxxxx, xxx zde xx svou xxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx první xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxx xx informovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalované xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx informovat xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx požadavcích xxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2004, ani podle §852x x násl. xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. j. 39 Xx 109/2006-45, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx x. 159/1999 Sb., xx znění do 31.12.2004, nevyplývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2004. Podle odvolacího xxxxx xxx měl xxxxx, xx z xxxx xxx xxx xxxxx povinnost, aby xx xxxx cizí xxxxxx příslušník xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného zastupitelství; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx povinností xxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxx všeobecných xxxxxxxx, x pokud xxx neučinil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (posléze xx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat x jeho prospěch.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mylnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobci prostřednictvím xxxxxxxxx pracovnice, x xx x důvodu xx xxxxxxx si xxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx". Tvrdí, xx všeobecné podmínky "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx-xx jí xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxx. X §10 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. oprávněnou xxxxxx - účastníkem xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.10.2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx [písm. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. b)], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. x)].
Xxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
Jednotlivé xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.6.1969, xx. zn. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxxx xxx č. 28 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1970). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx počítat x při rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx samostatně (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 229.587,- Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx (110.272,- Kč), xxxxxxx spojených s xxxxxxxxx předčasným xxxxxxxx (xxxxxxx x X. xx xxxxxxx xx X. x zpět - 2.080,- Kč, xxxxxxxx xx xxxxxxx - 850,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx čtyři osoby xx xxxxx xxx - 13.694,- Xx, xxxxxx xx základní xxxxxxxxxx potřeby - 1.629,- Xx, xxxxxx xx telefon xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx v Xxxxxxxx - 1.062,- Xx) x z nemajetkové xxxx (100.000,- Xx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx škodné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx každému z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xx byly xxxxxxxxx x jednom řízení x xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 376/96, publikované xxx x. 9 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxxx pod x. 55 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2000). Xxxxxxx x xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů předčasného xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx 20.000,- Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx částek x celkové výši 19.315,- Xx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítnutí xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx zásadního významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x 100.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), a to xxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, xxxxx x xxxx podobě xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx [správnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zpochybňována, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o vízové xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxx vzniklý xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (případně opomenula xxxxxx), x xxx, xxx xxxxxx měla, xxx dostála povinnosti xxxxxxxx jí právním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx. Protiprávní xxxxxxx xxxx xxx poškozeným xxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx příčinou x xxxxxx a jejím xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 (xx. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přadně xxxxx prokazatelnou xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx informovat x xxxxx skutečnostech, xxxxx xxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x vízových xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx, x x xxxxxxxxx cenách x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx].
Xxxxx §852x odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podrobné xxxxxxxxx x všech skutečnostech, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx důležité x xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x katalogu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §852x odst. 3 xxxx. x) xx x), xxxxx jsou xxxxxxxx kanceláři známy x xxxxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §852x odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxx xx xx, xxx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodavateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx informace, xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx. Činí xxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Sb. xxxxxxxxxxxxxxx výčtem (xxx xxxxx "xxxxxxx" před xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx), nejde tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx x neměnný, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§852x xxx. zák.) xxxxxxxxxx x všech skutečnostech, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx k samotnému xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. zák.
Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podáním xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx cílové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx zavázala v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není nicméně xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podala (byť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx cestovní smlouvy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §852d xxx. xxx. xx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považovat x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnou či xxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně jde x xxxxxxxx, jež xx mohla xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx správné, je xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x odst. 2 xxxx xx středníkem x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, byl x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx otázku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx-xx uplatněný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx §13 xxx. xxx., xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx