Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nemá (s xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §525 xxx. xxx., eventuálně případů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx změnu /xxxxxxxx/ jeho právního xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založenou xx námitce neplatnosti xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl xx xxxxxx senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Podolky, XXXx. Xxxxx Příhody, JUDr. Xxxxxx Rakovského, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. - x. - x., s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. - X., s. r. x., x 2) X. - X., x. x. x., xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx xx. zn. 23 Xx 105/2005, x xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2006, x. x. 4 Cmo 211/2006-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 211/2006-68, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22. xxxxxxxx 2005, č. x. 23 Cm 105/2005-38, jímž Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2005, č. x. 23 Xx 504/2000-10, kterým uložil xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 65.167,- Xx x 6% xxxxxx xx 11. xxxx 2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxx 217,- Kč x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx 10. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xx řad P. x. a l. x. s. (dále xxx "xxxxxxxxxx") vlastní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx sumu ve xxxx 65.167,- Xx, xxxxxxxx 10. xxxx 2002, xxxxxxxxxx druhou xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx 27. dubna 2000 xxxxxxxxxx xx xxx X. X X. B., x. x. (xxxx xxx "xxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx indosamentem xx xxxxxxxxx;
2) Dne 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx společnost (jako xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx (xxxx nájemkyně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1102, jejímž xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx pronájem" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx se první xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx na xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x určené xxxx;
3) Xxx 10. dubna 2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx blankosměnku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x. 1102 ze xxx 10. dubna 2000, s tím, xx směnečná xxxx x datum xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně xxxx leasingových xxxxxxx xxxx xxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x předčasnému xxxxxxxx leasingové smlouvy xx xxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx;
4) Xxxxxxxxxx dopisem x 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx běžných splátek xx 5.329,- Xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 29. xxxxx 2000;
5) Xxx 18. xxxxx 2001 xxxxxxxx B. C. x. x. x. x xxxxx žalovaná xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1102 (dále jen "xxxxxx"), x xxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. x. x. x. xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 34.727,- Xx (B. X. x. r. x. xxxxxx xxxx - xxx tvrzení žalovaných - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pronajímatelky v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §17 xxxxxx č. 191/1950 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx zákon"), xxxxxxxx xxxx shledal závěry xxxxx prvního xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správnými.
Jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x postoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx náležitostí smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) "xxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkretizace x případě xxxxxxxxx xxxxxxx". "Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx B. X. x. r .o. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalované). "Postoupením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v osobě xxxxxxxx a po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxx xxxxxxx postupníkovi" - xxxxx a xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx Č. x. x., x. x.
X xxxxxxx, xxx povinnost xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx nezanikla, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx směnka xxxxxxxx xxxxx směnečné xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prohlášením.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx žalované xxxxxxxx, xx xxxxxx namítly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. uplatnily xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. x. x.").
Xxxxxxxxxxx odkazují xx xxxxxxxxxx §524 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. xxx.") x xxxxxxxxxx, že "xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxxxx x bankou, xxx xxxxxxxx ujednání x xxxx x xxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterýžto xxxxxxxxxx nelze odstranit xxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx xx. zn. 1 Xxxx 110/97 [xxx x xxxxxxxx xx dne 7. xxxxx 1998, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §115 obchodního xxxxxxxx (xxxx jen "obch. xxx.") xxxxxxx, že xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx převod, xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x bezúplatném xxxxxxx].
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodou. Xxxxxxx B. X. x. r. o., xxxxxxxxx "do práv x xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy", xxxx xxxxxxxxx činit právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" (xx. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx "byla xxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx "xxxxxxxx xxxxxx".
"Xxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxx", xxx xx xxxxxxxx xxxx "zabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx zdůrazňují, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapovídá xxxxxxxxxx §525 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, který měl xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx dovolacího řízení xx závislý na xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx (xxxxxxxxxx) oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy zabývat.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 16/2004 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož "xxxxx xxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx změnu v xxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolu x ní xxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx platností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, oznámí-li xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dožadovat xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupníkovi i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx)". X xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2005, sp. xx. 32 Xxx 201/2004, xxxxxxxxx xxxxx x. 32 dovodil, xx "není-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx postupníkovi, xx irelevantní, xxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx x. 29 xx chtěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (§20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 12 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X takový xxxxxx xxx i x xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 obč. xxx. xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s ní xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx. xxxxxxxxxx pohledávky xx povinen postupitel xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxx, xx. do právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) věřitel xxxx (postupník), xxxx xx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx ke změně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx postupitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého dluhu xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (§526 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.) tím xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 360/2005, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 83).
Ke změně x xxxxx věřitele xxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx postupovanou xxxxxxxxxx, xxx spolu x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxx platnosti smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxx) [viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 16/2004 a 78/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx výjimky v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx].
Xxx řešení xxxxxx, xxx dlužník má (x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx němu postupníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimaci postupníka xxx učinit xxx xxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "cessi") oznámil (§526 xxxx. 2 xxx. xxx.) nebo xxx x x xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, xx se xxxx věřitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platnou smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §526 odst. 1 věty druhé x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx závazek xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), jež xxxxx xxxxxxxx práva nebyla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") xx skutečností, xx xxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx x právní xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jednostranný xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Praha 1987, xxx X., x. 241). Xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxx vyvolá xxxxx xxxxx oprávněné přijmout xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x x xxxxxxx neplatnosti (xx dokonce neexistence, xxxx. xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx postupitele. Samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s účinky x xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx otázka xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx skutečností, xx xxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx postupitele dlužníkovi; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx x cessi platně xx vůbec xxxxx. Xxxxx by dlužník xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úkon vyvolá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxx - i xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx smlouva o xxxxxxxxxx xxxx neplatná.
Proto xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhodné, xxx x postoupení xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx dluh xxxxxxxx (x proto jsou xx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx - §529 xxxx. 1 xxx. zák.), xxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx vymáhá; xx xxxxxx dluh xxxxx pokynů xxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx skutečně postoupena x xxx postoupení xxxx xxxxxx, lze xxxxx xxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx postupitel xxxxxxxxxx prokazovat, xx x cessi došlo (§526 odst. 2 xxx. zák.); pro xxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx ( xxx též Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx a. x., 2008, xxx XX:, x. 1502).
Není-li xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky a xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxx s účinky xxx splnění dluhu xxxxxxxx, zda smlouva x postoupení byla xxxxxx x xxx x xx opravdu xxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx hmotného xxxxx, x xx xx xxxxxx xxx xxxxx, že dojde xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 obč. xxx. xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jestliže xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §525 xxx. xxx., xxxxx xx být v xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx).
X dané věci xxxxx x neplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nešlo.
Otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom uzavřel, xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx označení smluvních xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, z xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupu) x musí x xx xxx vyjádřena xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx X 16/2004 x důvody rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. března 2006, sp. xx. 32 Xxx 523/2005 x ze xxx 28. června 2006, xx. zn. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110, a x. 12, ročník 2006, xxx xxxxxx 171, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 928/2004).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bezúplatně, xxxx. x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.), xx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Závěry formulované Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu) xxxxxx xxxxxx xx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx §524) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupitele) x ustanovení §527 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxx. spojení "xxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xx úplatu…"), xxx (xx xxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx postupována bezúplatně xx xx xxxxxx, xxxxx, že xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx dán xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §525 xxxx. 1 obč. xxx., xxxx obsah xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx (x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřená xxxx xxxxxxxx nástupkyní společnosti x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx x xxxx části) xxxxxxxx (jde o xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxxxx /xxxx xxxxxxx xxxxxxxx/ disponoval s xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx věřitelem - xxxx. xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 360/2005).
Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx vyplnění směnky".
Jelikož xx dovolatelkám prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. s. x.).
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o ustanovení §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9.12.2009
XXXx. František Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Romana Xxxxxxx