Právní věta
Soudci xxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) vyloučeni z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx věci. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx vyloučeni xxx xxxxx, xx je x jiném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veden xxxx se xxxxxx, xx xxxx vystupuje xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Františka Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxx Brožové, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, Doc. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, JUDr. Karla Xxxxxxx, XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Škárové xx xxxx xxxxxxx J. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) Xxx. X. X., 2) České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, x 3) Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, x určení xxxxxxxx práv občana x x xxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 pod xx. xx. 10 X 112/2008, o xxxxxx žalobce na xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx v Praze,
takto:
Soudci Xxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. Stanislav Xxxxxxx, JUDr. Alena Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Švantner xxxxxx xxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xxx 2965/2008.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx (naposledy xxxxxxx xx xxx 24.10.2008) xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx občanské xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx x zaplacení 100.000,- Kč xxxxxx x označeného xxxxx xxx x.x. 9 X 100/2000 x xx xxxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxxxxx X. - U. xxxxxxxxx" x xxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxx "xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxx A3 ve xxxxxxx xxxxxxxx úpravě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 4 mm, xxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x velikostí xxxxxxx xxxxxxx 10 xx, xxxx" xx xxxxx, xxxxx xxxx uvedl.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 8, xxxxx byla xxx přikázána x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, č.j.. 1 Xx 1082/2007-21, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx "podle xxxxxx xxxxx nepatří xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (č.l. 42) je zřejmé, xx se žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ochrany osobnosti (§9 xxxx. 2 xxxx x/ x.x.x.)".
Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.11.2008 xxxxxx "xxxxx xx vyloučení VSPHA" (Xxxxxxxx soudu v Xxxxx), xxxxx "k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve dnech 15. a 16. xxxxx 2007 xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp.zn. 9 X 1061/98 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008.186, maje názory xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. "Soudní xxxxxx xxxxx VSPHA staví xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx soudce xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx protikladného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", uvádí ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxx (§16 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x.x.x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx podjatosti směřující xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, určení xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx rozvrhu xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je tu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§15a xxxx. 1 věta xxxx, §14 xxxx. 1 x . 4 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx - xx xxx vedenou x xxxxxx soudu xxx xx. xx. Xxx 2965/2008 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 16 Xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Xxxxxxx, XXXx. Alena Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6 Cmo, x xxxx jsou xxxxxxxx soudci XXXx. Xxxx Voclová, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Švantner.
Všichni xxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. §20 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, č.j. 4 Xx 60/2008-186.
X uvedené xxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody) xxxxxxx xxxx zde xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx. xxx xxxxxx jiného řízení xxxxx České republice - Vrchnímu xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxx uvedeném rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx žalobcem) x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx obdobném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či služebnímu, xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci ve xxxxxx §14 odst. 1 o.s.ř.
S xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx na xxxxx xxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.7. 2002, sp.zn. 22 Xx 138/2002, xx něž xxxxxxxx - a xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 4 Xx 60/2008-186, xxxx xxxxxx x xxxx procesní xxxxxxx - xx xxxx xxx žalován xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx - x xxxx jím xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - před xxxxxxxxx xxx. x. 30/2000 Xx., xxxx xxx xxxxxx občanský soudní xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx §14 x xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx zák. x. 220/2000 Xx., xxxx xxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21a x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxx, xxx zejména xxx změněn xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx složek.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x účastníkům ani x jejich xxxxxxxxx - jak xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx - žádný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, x takový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx žalobce. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "Xxxxxxxx xxxxx x Praze" podal x jiné věcí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxx nevypovídá x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx, x nelze x ní dovodit, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx v námitce xxxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, x čem spatřuje xxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. §15x xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx vyloučeni "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx složce xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 x.x.x., sama o xxxx xxxx nezakládá xxxxx k pochybnostem x nepodjatosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxx.
Xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x též x x xxxxxxxx xxxxx spravedlivě vedeného xxxxxxx citlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx mechanicky vzato xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx - soudem xxxxxxxxxxx x soukromoprávním xxxxx xx stát x xxxxxx xxxxxx xxxxx (organizační složky xxxxx) xx obdobný xxxxxxxxxxxxxxx či služebnímu. Xxxxxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxxx řízení, xx xxxx, xx nějž x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka. Xx xxxxxx soudců x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že je xxxxxxxxx x presumuje xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoji xxxxxx x organizační xxxxxx, jakkoli xx xxxxx mít objektivní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx sama x xxxx základem xxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neuvedených xxxxxx. Soudci xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx proto, xx x takového xxxxx xxxxxx) vyloučeni x xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx věci. Xxx xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nějž xxxxxx.
Xxxxxx názor xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx každý soudce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu, čímž xx docházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x soudů xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx soudce jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - jak uvedeno - v námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podjatosti, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx být způsobilým xxxxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxxx (soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x činnosti xxxxx xxxxx, který za xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx k xxxx. Xxxxxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx nejsou xxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxx sp. xx. Ncp 2965/2008. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§16 xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11.11. 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx