Xxxxxx xxxx
Xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx bez dalšího (xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení veden xxxx xx státem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Baláka, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Doc. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) Xxx. X. X., 2) České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3, x 3) Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. zn. 10 X 112/2008, o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx,
xxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx JUDr. Stanislav Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, JUDr. Leandra Xxxxxxxxx, XXXx. Hana Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Ncp 2965/2008.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhá (xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.10.2008) xxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx 1) "jako xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx porušila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 100.000,- Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x.x. 9 X 100/2000 a xx odčinění xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. - X. xxxxxxxxx" x aby xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxx "xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x deníku Mladá xxxxxx XXXX xx xxxxxx A3 xx xxxxxxx xxxxxxxx úpravě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 4 xx, xxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x xxxxxxxxx nadpisu xxxxxxx 10 mm, xxxx" ve xxxxx, xxxxx dále uvedl.
Obvodní xxxx pro Prahu 8, jemuž xxxx xxx přikázána k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2007, č.j.. 1 Nc 1082/2007-21, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx "xxxxx názoru xxxxx nepatří xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, neboť z xxxxxxxx žaloby (x.x. 42) je xxxxxx, xx se žalobce xxxxxx práv vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx (§9 odst. 2 xxxx a/ x.x.x.)".
Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.11.2008 xxxxxx "xxxxx xx vyloučení XXXXX" (Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), neboť "k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ve xxxxx 15. a 16. xxxxx 2007 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx vedené xxx sp.zn. 9 X 1061/98 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx". Xx xxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008.186, xxxx názory xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. "Xxxxxx řízení xxxxx XXXXX xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx protikladného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx označovat xx xxxxxxxxx", uvádí xx xxxx podání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 odst. 1 xxx. č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x.x.x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx podání x xxxx, xxx soudci Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyloučeni x projednávaní x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx poměr x xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x projednávané xxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech (§15a xxxx. 1 xxxx xxxx, §14 xxxx. 1 x . 4 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx - xx xxx xxxxxxx x xxxxxx soudu xxx sp. zn. Xxx 2965/2008 projednat x rozhodnout xxxxx 16 Xxx, x xxxx působí xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Leandra Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. František Švantner.
Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx měli být xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxxx podle. §20 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008-186.
X uvedené xxxx týž xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) obdobně xxxx xxx namítá xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze x xxxxx xxxxxx jako xxx, tj. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx České republice - Xxxxxxxx xxxxx x Praze. X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx, xxxx xx žalován (xxxxxx žalobcem) v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxx xx služebnímu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x jejich xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xx místě xxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 11.7. 2002, xx.xx. 22 Nd 138/2002, xx xxx odkazuje - x xxx xxx posloužilo za xxxxxxx východisko - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 4 Nd 60/2008-186, xxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx - ve xxxx xxx žalován xxxxx Vrchní soud x Praze - x bylo xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - před xxxxxxxxx xxx. x. 30/2000 Xx., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §14 x xxxx. x vyloučení xxxxxx, x před xxxxxxxxx zák. x. 220/2000 Sb., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21a x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státu x xxxx organizačních xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věci, x účastníkům ani x xxxxxx xxxxxxxxx - xxx vyplývá x jejich xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí věci, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být ani xxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx" xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x vztahu těchto xxxxxx x účastníkům x k xxxxxxxxxxxx xxxx, x nelze x xx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování.
Z xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, x čem spatřuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §15a odst. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxxxx složce státu, xxxx xxx důvodem xxx přikázání xxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 x.x.x., sama x xxxx však nezakládá xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx a i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx a xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxx vzájemný xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nějž xxx x posuzovaných souvislostech xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - soudem xxxxxxxxxxx v soukromoprávním xxxxx za xxxx x soudci tohoto xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx podává, xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx nějž x xxxxxx vystupuje xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx soudců x xxxx organizační složce xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx sama x xxxx základem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx konkrétně neuvedených xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx jedná za xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bez dalšího (xxx xxxxx, že x xxxxxxxx soudu xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je x jiném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veden xxxx xx státem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxx dalšího presumoval, xx každý xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodovaní věci xxx jen kvůli xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobu, ve xxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx státu, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situacím zejména x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx s výjimkou xxxxxxxx v ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx povinen - xxx uvedeno - x xxxxxxx xxxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxx spatřuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx okolnost, že xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vykonávacím řízení xxxxxxxxxx (soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) vzešlou x xxxxxxxx téhož xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nevede automaticky x vyloučení soudců xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx poměr x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x tohoto xxxxx pod xx. xx. Ncp 2965/2008. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo o xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11.11. 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx