Právní věta
Námitka odvolatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. X této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 o. x. x. x xxx xxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §15a xxxx. 2 o. x. x. Její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxx byl xxxxx xxx, xxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud (§16 x. x. x.) xxxxxx-xx ji opodstatněnou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§219a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. - 1. x., a.s., x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2005 č.j. 9 X 283/2003-42, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 9 X 57/2006, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2008 x.x. 10 Co 100/2007-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.5.2005 č.j. 9 X 283/2003-42 zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 25.6.2002 xx 30.4.2003 xx xxxx 67.482,- Kč x xxxxxx x prodlení, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 84,- Kč. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx 13.6.2002 "xxxxx x xxxxxxxxx xxxx", xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxx x xxxx xx 25.6.2002 do 30.4.2003 práce xxxxxxxxx". Xxxxx okresního xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx prokázán xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx žalobce dne 30.1.2006 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx obnovy řízení xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 2005 xx xx podařilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx "xxx v polovině xxxxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002", x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx u žalobce "xxxxxxxx xxx v xxxxxx 2002 na xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxx. X. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx". Xxxxxxx si xxxx xxxxxx MUDr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxx" ze xxx 13.6.2002 "lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx". Protože žalobce xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 písm.a) x.x.x.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2006 x.x. 9 X 57/2006-17 žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalované se xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Uvedl, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X., xxxxx "xxxxxx nebyla xxxxxxx známa x xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x J. X., xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxx být zjištěna xxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem, navíc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dokumentace x "x jeho xxxxxx plyne xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxx, xxx xx xxx tvrzeno xxx 13.6.2002 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx navrženy x provedeny v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., která xxxxxxxxxxx xxxx organizaci x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žalobcem x xxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 x.x. 10 Xx 100/2007-38 odmítl "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu XXXx. X. X.", xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 100,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15x o.s.ř." x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx již znal, xxxxx "se xxxxxxxxxx x době xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx uplatněna zjevně xxxxxxxx, musela xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a o.s.ř. x xxxxxxxxxx důkazní x v němž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x x.x.x., x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za důkazy xxxx x že xxxxx důvody pro xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), "xxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxx xxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxx", neboť xx xxxxxx "známy xxxxxxxxxxxxx údaje těchto xxxxxx" x znalecký xxxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx "xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x.". K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxx, že "xxxx bývalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxx protistrana xxxxxxxxxx xxxxxxx", že xx xxxxxxx xxxxxxx "neztotožnil xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bývalé xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx", x xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx "o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nevyplývá x žádného xxxxxxxx xx spise xxx x xxxxxxx xxxxxx", x odvolací xxxx xxx xxxxx "tvrzený xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opožděně". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro obnovu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem nejsou xxxxxx xxxxxx (žalobce xxxxx xxxxxx adresy xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx uvedl xxx x xxxxxxxx xxxxxx) x které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15x x.x.x. xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx známy již xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázala na xx, xx xxxxxxx "xxx v odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporu x X. B.". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx podjatosti x xxxxxx opožděnosti x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx současně k xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, že XXXx. V. P. xxxxx x minulosti x ní nebyla xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx roku 1990 x právního xxxxxxxxxx X. x. a.s., xx xxxxxxxx vznikla xxx 29.10.2001 jako xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. a.s. x xx xxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "x.x.x."), neboť xxxxxxxxx xx napadeno usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx před 1.7.2009 (srov. Xx. XX bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx Xxxxxxxx soud XX nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Podmínky přípustnosti xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 x v §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx změněno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x), §238 odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]; to xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx a x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x), §238 odst. 2 x §237 odst. 2 xxxx. a) x.x.x.], a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, x určení (xxxxxxx) rodičovství xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve věci xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 1 písm. c) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení 238 xxxx. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 3 o.s.ř. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx použití hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238 odst. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní otázky, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), který xxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně, xxxx-xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx posouzení bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx (xx xxxx obnovy xxxxxx) xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří mají xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; o xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§15a xxxx. 1 o.s.ř.).
Účastník je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) uplatnit xxxxxxxxxx xxx prvním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce (přísedící), x xxxxx xxxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx v xxxx xxxx o xxxxxx vyloučení xxxx xxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxx, může námitku xxxxxxxx xx 15 xxx xx xx, xx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) [§15x xxxx. 2 o.s.ř.].
K xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) svému xxxxxxxxxxx soudu (§15x xxxx. 1 o.s.ř.); xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxx věc rozhodnuta, x xx-xx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx důvodná (§15x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx i xxxxx, uplatnil-li účastník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§15b xxxx. 3 x.x.x.).
X xxx, xxx je soudce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx námitku nadřízený xxxx odmítne (§16 xxxx. 2 o.s.ř.).
Usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závazné xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx řízení; ustanovení §205 odst. 2 xxxx.x), §219x xxxx. 1 písm.a), §229 xxxx. 1 xxxx.x) x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxx (§16x x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučený xxxxxx (xxxxxxxxx) [§205 odst. 2 xxxx.x) x.x.x.]. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx) [§219x xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x.].
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Občanský xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, xxx x projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), u xxxxx xx důvod xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§15x xxxx. 3) - xxx vyplývá x xxxx citovaných xxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx (přísedícího) x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx prostředkem jediným. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučen, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo žalobě xxx zmatečnost) xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xxxxxx (přísedící) vydal. Xxxxxxxxxxxxxxx námitky podjatosti xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx určitého xxxxxx (tedy dříve xxx x něho xxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx (přísedící) xxx projednávající není xxxxxxxxx (xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ihned, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se na xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx přijal (xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxxx. Vyjde-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podjatosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Náprava xxxx xxx zjednána xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§229 odst. 1 xxxx.x) o.s.ř.], x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený soudce, x opravných řízeních xxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §16x x.x.x. - xxxxxx xxxxxxx ani xx, že před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož ani xx, xxx, xxxx. xxx o xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 x.x.x. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§15a odst. 3) x xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, k xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. dovolací xxxx).
Xxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx v ustanovení §15x xxxx. 2 x.x.x. předepsána xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx (§15b xxxx. 3 x §16 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx vyloučený xxxxxx (xxxxxxxxx), xx limitováno xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx jejich xxxxx, xxxxxxxx xxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxx x ní xxxx nadřízeným soudem xxxxxxxxxx nebo kdy xx účastník x xxxxxx xxxxxxxxxx (důvodu xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxx přísedícího) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx - ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx odvolatele x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx.x) x.x.x. X xxxx námitce xxxxx nerozhoduje xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §16 x.x.x. a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxx odvolací xxxx, xxxx xx přitom xxx xxxxx tím, xxx, xxxx. xxx xxxxxx podjatosti xxxxxx (xxxxxxxxxxx) posoudil ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud (§16 x.x.x.); xxxxxx-xx xx opodstatněnou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [§219x xxxx. 1 písm.a) x.x.x.].
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. až xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx - jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx považoval za xxxxxxx podjatosti, o xxx xx třeba xxxxxx rozhodnout, xxxxxxx xx skutečnosti šlo x jeden z xxxxxxxxxx důvodů, které xxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §15x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx odvolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx odvolání xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxx důvody, x xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxx své viny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx za podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205x x 211x x.x.x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
Skutečnosti, rozhodnutí x důkazy xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže je xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx své viny xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x jsou xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx řízením nové) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx něho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx účastníka xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzato existovaly, xx xxxxxx bez xxx xxxx použít, xxxxxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx vždy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se původním xxxxxxx také xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx umožňují §205a x 211x x.x.x.; xxxxxx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx o xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, které xxxx xx smyslu §205x x.x.x. xxxxxxxxxx důvody. Xxx závěr, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přivodit (xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxx důkazy buď xxxx o xxxx xxxx ve spojení x xxx známými xxxxxxxxxxxx, rozhodnutími xxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx obnovu uplatnil, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx závěry xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x J. X. x znaleckým xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud souhlasí.
I xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x J. D. x i xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ještvypracován xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. R., soudy xxxxxxx dovodily, xx xxxxxxx xxx nebránilo, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx, které xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx) řešila XXXx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx vypracovaným (xx xxxxxx účastníka řízení) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx republiky je xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xx středníkem x.x.x. zrušil x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243x odst. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx