Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxx, aby v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx být x xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxx potvrzujícímu rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Xxxxxx Zrůsta xx xxxx žalobce X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 17 X 298/95, x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Xx 586/2006-427,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 66.134,- Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 (xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 30. xxxxx 1999, č. x. 17 X 298/95-14, žalobu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2000, x. x. 19 Xx 439/2000-200, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 30. xxxxx 1999, x. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. ledna 2006, č. x. 17 X 298/95-350, xxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x. x. 2540 xx pozemku xxxx. x. 3038/23 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 249 x2 x k xxxxxxxx xxxx. č. 3038/23 x parc. č. 3038/7 - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 751 x2, zapsaným x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxxxxx pracoviště X.-x., xx LV x. 766 pro xxx. xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx manželství xxxxxxxx 10.7.1981 xxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1992. Xxxxx xxxxxxxx x 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx státním notářstvím 30.6.1989, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cenu 505.693,- Kč xxx x X. 10, Xx Křivce 58, xxxxxxxx x převodem xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx smlouvou xx 16.6.1986. Darovací xxxxxxxx xx 14.6.1989, registrovanou 16.8.1989, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx rozestavěný dům x P. 6 - X. spolu x právem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxxx x 15.6.1988, xxxxx xxx registrovanou. Darovací xxxxxxxx z 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozestavěného xxxx xx všemi součástmi x příslušenstvím, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x. xxx. 3038/7 x P. 6 - X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx v P. 6, xxxxxx xxxxxxxx, x 15.3.1991. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx každý x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx poloviny xx vztahu x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníci, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx E. a X., xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx své společnosti x xx xx xx trvale xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxxx x ohledem xx xxxx věk a xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx větším rozsahu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. K. x 13.12.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx reálně rozdělit, xxx xxx xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx 18.500.000,- Xx. Oba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx peníze, xxxxx xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xx xxxx xxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v P. 6 - D. xxxxxx do svého xxxxxxxxx vlastnictví, soud xxxxxxx stupně xxxxx xx závěrů soudu x řízení vedeném x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 C 6/94, v němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx uvedeným tvrzením xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo x dohodě x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x předmětným xxxxxxxxxxxx x xx situace, xxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 9.250.000,- Xx, xx. xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx darem xxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zajistit xxxxxx údržbu. Xxxxxxxxxx, xx v nemovitosti xxxxx žalovaná xx xxxx, nepovažoval xx xxxxxxx podstatnou, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx samostatného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Xx 586/2006-427, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx stupně správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx právní stránce. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx uvedená v §142 xxxx. 1 XxxX, x nimž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx podílů x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx hledisko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani hledisko xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx x xxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zásluha x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx vypořádací xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx domu xxxx xxxxx, než která xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx domu xxxx použity xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxx x X. 10, xxxxxxxx xxx časová xxxxxxxxxxx, neboť dům x X. 10 xxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx 1988. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x spekulativním jednání xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání z xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 28.2.2007. Protože xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6.1.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx "XXX"), řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx §205x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované x prokázání rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxx, "podvodného xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx ve "xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy x xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxx 17.000.000,- Xx, x xxxxxxxx xx x xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx manželky xxxxxxx P. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx bydlí se xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx trvale xxxx x XXX, kde xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx o tom, "xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx větším xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx dětství xx x nimi xxxxxxxx, xx xxxx 14 xxx s xxxx nestrávil xxxxxxxx xxx xxxxx den, xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx, xx xx jedné xxxxxx xxxx spoluvlastník v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx spolu xx xxxxx dospělými xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx účelné xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xx adrese xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O skutečnosti, xx xxxxxxx nemá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnit, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 10.000.000,- Xx. Xxxxxxx chce nemovitosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx žalobci hrozí xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxx xxxxx - bez xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx matky xxxxxxx x prodeje xxxxx x X. 10" nemá podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části oporu x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na svém xxxxxxx, xx nemovitosti x X. 10 xxxx získány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rodinný xxx. X xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx, co tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx vedeném x xxxxx prvního xxxxxx pod sp. xx. 14 X 6/93. Xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bývalé manželce X. K. ve xxxx 9.000.000,- Kč, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nejen přiměřenou xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vázne xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx o předlužení". Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x hlediska xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx x §132 XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx darovací xxxxxxx xx 14.6.1989, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx žalovaná se x popisu xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxx opakované xxxxx xx sdělení xxxxx xxxx, xx xxxxx má xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Částku 9.250.000,- Xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx ze 17.5.2007, xx. xx. 26 Xx 128/2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx 18.5.2007.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx dovolací po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) OSŘ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam.
Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx x 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003, uveřejněném x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, (xxxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxx X 2234 xxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než xx svém dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx 237 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx potvrzené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx dřívější.
Následným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX, je xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.9.2004, xx. zn. 22 Xxx 213/2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 2877, podle xxxxxxx "skutečnost, xx xxxx prvního stupně x dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x novém rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jako bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx žaloba zamítnuta, x xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neměla, x xxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vypořádáno, přičemž xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. b) OSŘ. Xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) XXX je xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx by smysluplné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ, x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx v novém xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem zrušeném xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 OSŘ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 písm. x) XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Podle §237 odst. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx opírající xx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) XXX xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx z dovolacího xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ. V xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 XXX a xxxxxxxx soud tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xx. xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, by xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x případě, xx xx xxx x xxxxxx procesně právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx judikatorní přesah (§242 xxxx. 3 XXX). Xxx tomu xxxx u žádné x tvrzených xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx přípustné (xxx C 2458 Xxxxxxx xxxxxxxxxx). Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhotovením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 28.2.2007 a xxxxxxx x protokolu x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21.12.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 6.1.2006, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx §119x odst. 1 OSŘ. Xxxx xxxxxx prohlásili, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. Při jednání 6.1.2006 žádné xxxxxxxxxx xxx prováděno xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinností soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 XXX, jestliže xxx učinil při xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx za xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nemohly být xx xxxxxx §205x XXX xxxxxxxxx důvodem.
Podle §120 xxxx. 1 XXX účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx §241a xxxx. 2 písm. x) XXX. K tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 4.1.2001, xx. zn. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx xxx C 8.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů neodpovídá xxxx, co mělo xxx zjištěno způsobem xxxxxxxxxxxx z §133 xx §135 OSŘ, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 XXX, xxxxxx x případě xxxxxxxx přípustného xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX xx dovolací xxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nezahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx účinku xxxxx mít xxxx xx obecnou rozhodovací xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1174/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod X 1536 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 29.4.2002, xx. zn. 20 Xxx 1986/2001, xxxxxxxxxxx tamtéž xxx X 1164. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzatému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podíl xxxxxx opodstatněnými. Podle xxxxxx vyjádření xx xxx 31. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx 9.250.000,- Xx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 5 xx použití §218 písm. x) XXX xxxxxxxx žalované xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §146 odst. 3 XXX). Náklady xxxxxxx xxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 (x xxxxxx 9.250.000,- Xx), §4 xxxx. 2 xxxx. x), §10 xxxx. 3, §14 odst. 1, §15 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx 55.575,- Xx, dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300,- Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 XXX) xx xxxx 10.559,- Xx. Platební xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z §149 odst. 1 x §160 xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 5. listopadu 2008
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx