Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyjádřeného x xxxx předchozím xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxx byla xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx být o xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx žalobce X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. K., zastoupené xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxx xx. zn. 17 X 298/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, č. j. 18 Co 586/2006-427,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx částku 66.134,- Xx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokátky.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx pro Prahu 6 (xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 1999, x. x. 17 X 298/95-14, žalobu na xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2000, č. x. 19 Xx 439/2000-200, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30. xxxxx 1999, č. j. 17 X 298/95-14, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení xx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx v xxxx xxxx přichází x xxxxx jediný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci jednomu x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, č. j. 17 C 298/95-350, xxxxxx podílové spoluvlastnictví xxxxxxxxx k xxxx x. p. 2540 xx xxxxxxx xxxx. x. 3038/23 - xxxxxxxxx plocha x xxxxxx 249 m2 x k xxxxxxxx xxxx. x. 3038/23 x parc. č. 3038/7 - ostatní xxxxxx x xxxxxx 751 x2, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. m. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P.-m., xx XX č. 766 xxx kat. xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx. Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.7.1981 zaniklo xxxxxxxx 25.3.1992. Xxxxx xxxxxxxx x 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím 30.6.1989, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 505.693,- Xx dům x X. 10, Xx Křivce 58, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 16.6.1986. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.6.1989, xxxxxxxxxxxxx 16.8.1989, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X. 6 - X. xxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx smlouvou x 15.6.1988, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Darovací xxxxxxxx x 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx pozemku x. xxx. 3038/7 x X. 6 - X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x P. 6, odboru xxxxxxxx, x 15.3.1991. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx každý x xxxx x xxxxxxx ideální xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx užívají xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx synové xxxxxxxxx E. a X., xx adrese xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce I. X., x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx věk x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx větším xxxxxxx. Xxxxx znaleckého posudku Xxx. X. X. x 13.12.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx reálně rozdělit, xxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx činí 18.500.000,- Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx využil xxxx nepřítomnosti x Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xx době žila xxxxx x Sýrii) x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x P. 6 - X. xxxxxx do svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 14 C 6/94, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxx x xxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx své matky x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x předmětným nemovitostem x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx 9.250.000,- Kč, xx. xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce x xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v nemovitosti xxxxx žalovaná se xxxx, nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 28. xxxxx 2007, č. x. 18 Xx 586/2006-427, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §142 xxxx. 1 XxxX, x xxxx xxxx při vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přihlédne, xx. velikost xxxxxx x xxxxxx využití xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx hledisko velikosti xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx x xxx hledisko xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, jak xxxxxxx uvedl soud xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na získání xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx smlouvě. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx rozestavěného xxxx xxxx xxxxxxx peníze xxxxxxx xxxxxxxx domu x P. 10, xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx x P. 10 xxx prodán x xxxx 1989, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx v xxxx 1988. Xxx účastníci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x spekulativním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx x xxxxxxx x výrokem, jak xxx vyhlášen xxx xxxxxxx 28.2.2007. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx při posledním xxxxxxx 6.1.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx "XXX"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205a XXX. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxx x prokázání rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx fiktivní xxxxxxx x blízkou xxxxxx" x zadluženosti xxxxxxx x částce xxxxx 17.000.000,- Xx, a xxxxxxxx se x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x křivou xxxxxxxx xxxxxx manželky xxxxxxx X. K. X účelnému xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, která x xxxx xxxxx xx xxxxx syny, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neužíval, xxx trvale xxxx x XXX, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, "xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx otec žalobce xxxx potřebovat xxxxx xxxxx syna ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx, po dobu 14 xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované "x xxxxxxx, že xx jedné straně xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sám x xx druhé straně xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jednoznačně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx spoluvlastníků". Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx žalobce nemá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnit, svědčí xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti xx 10.000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s dosažením xxxxx. X ohledem xx zadlužení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxx od xxx xxxxx - xxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x X. 10" nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x X. 10 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxx koupila xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx rodinný xxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxx xx žalobce, který xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Zde xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx T. A. x řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 6/93. Xxxxxxxx xxxxxxxx x schopnosti žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bývalé manželce X. K. xx xxxx 9.000.000,- Xx, xxxxxx již xxxxx xxxxxx 9.250.000,- Kč xxxxxxxx. Xxxxx žalované "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx spoluvlastník, xx je schopen xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx současně x dluh, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníka xxxx, neboť se xxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x souladu s §132 XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxxx xxxxxx darovací smlouvy xx 14.6.1989, pak xxxxxx x xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx žalovaná xx x popisu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úschovy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx částku 9.250.000,- Kč zaplatit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 9.250.000,- Xx Obvodní xxxx xxx Prahu 6 přijal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.2007, xx. zn. 26 Sd 128/2007, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 18.5.2007.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou včas, xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) dovolání xx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x 23.9.2003, xx. zn. 22 Xxx 820/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Beck, (xxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxx X 2234 xxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx, xxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx 237 xxxx. 1 písm. b) XXX, xxxxxxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx příkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x subjektivní nepřípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15.9.2004, sp. zn. 22 Cdo 213/2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 2877, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek účastníků xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx x novém rozhodnutí, xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, sama o xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) XXX xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx, x uplatněním důvodu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx být naopak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx právním názorem, xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opřena x §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX xx založena xx principu xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx by xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ, x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x předchozím xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a c), xxxx. 3 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x §237 odst. 1 xxxx. b) XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx §237 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx opírající xx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX je xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx otázek, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 3 XXX a xxxxxxxx soud xxx xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx dovolací xxxx xxxx zabývat jen x xxxxxxx, že xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx přesah (§242 odst. 3 XXX). Xxx xxxx xxxx x žádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X 2458 Xxxxxxx xxxxxxxxxx). Dovolací xxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxxx vyhotovením xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, jak byl xxxxxxxx při xxxxxxx 28.2.2007 a xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx jednání.
Z xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně 21.12.2005, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 6.1.2006, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupci poučeni xxxxx §119x xxxx. 1 OSŘ. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx důkazní xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxx, xx závěrečný xxxxx xx xxxx učiní xx lhůtě xxxxxx xxx. Xxx jednání 6.1.2006 žádné xxxxxxxxxx xxx prováděno nebylo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jen za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx navrhla x odvolacím xxxxxx. Xxxxx nemohly být xx xxxxxx §205a XXX xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §120 odst. 1 XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) XXX. K tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 4.1.2001, xx. zn. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 8.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx zjištěno způsobem xxxxxxxxxxxx x §133 xx §135 XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 3 XXX, xxxxxx v případě xxxxxxxx přípustného xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) XXX xx xxxxxxxx xxxx, jak již xxxx uvedeno, nemůže xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 5.11.2002, xx. xx. 22 Cdo 1174/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 1536 a usnesení Xxxxxxxxxx soudu z 29.4.2002, sp. xx. 20 Cdo 1986/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 1164. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně x převzatému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného x dovolacím xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplatit xx její xxxxx xxxxxx opodstatněnými. Podle xxxxxx vyjádření ze xxx 31. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx v její xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx 9.250.000,- Xx.
X ohledem xx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) OSŘ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243b xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 písm. x) XXX dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady (§243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 (z částky 9.250.000,- Xx), §4 xxxx. 2 xxxx. x), §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx 55.575,- Kč, xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300,- Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 OSŘ) xx xxxx 10.559,- Xx. Platební xxxxx x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 1 x §160 xxxx. 1 XXX.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxxxxx 2008
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx