Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx. x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 x §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 252/1994 Sb. (xx znění zákonů x. 135/1997 Sb. x x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx poskytl poplatníkovi x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. x., xxxxx žalovanému X. B., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 151.125,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Bruntále xxx xx. xx. 12 X 150/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. j. 57 Xx 575/2006-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx povinna xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19.992,- Xx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 151.125,- Xx x příslušenstvím. Uváděla, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx E. x R. x xxxxxxxxx xxx umístěných xxxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx přes xxxx výzvu, aby xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Kč x xxxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. x. 12 C 150/2005-36, xxxxxx o zaplacení xxxxxx 151.125,- Kč x 5,5% xxxxxx xxxxxx xx 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxx byl provozovatelem xxxxxx X. x X., x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx dubnu 2002 xxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nezaplatil xx xx televizní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 25.4.2002, xxx xx xxxxxxxx xxx xx jeho doručení xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 x xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx x přirážku xx xxxx 10.000,- Xx xx každý xxxxxxxxxxxx televizní přijímač, xx. 150.000,- Xx. X takto zjištěného xxxxxxxxxx stavu věci xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 xxx. xxx.). Vyslovil xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxx 2002, xxxxx byly xxxxxxx x 15. xxx xxxxxx měsíce (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Sb.), xxxxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx xxx 16.4.2005, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přijímač, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2002 (§8 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 11.5.2005. Protože xxxxxx xx xxx 9.5.2005 xxxx u soudu xxxxxx xx 13.5.2005, xxxxx se tak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxx 10.4.2005 xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx to, xx žalobkyně je xx xxxxx tří xxx xxxxxxxxxx podáním x xxxxxxx formě.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 10. xxxxxx 2005, x že x xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10. xxxxx 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. xxxxxx 2005, xxxx xx xxx xxx, x souladu x §42 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. X xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poplatcích, x xxxxx platném znění (xx. ve znění xxxxxx č. 135/1997 Xx. x č. 231/2001 Xx.) - xxxx opět xxx "xxxxx x. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 nastala 15.4.2002; následující den, xx. 16.4.2002, mohlo xxx xxxxx xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx dnem xxxxx xxxxxx běžet obecná xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxx xxxxx připadl xx 16.4.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dne 10.5.2005, právo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 zákona x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §102 obč. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx nepřihlášený xxxxxxxxx xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a/ zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx přijímač do xxxxxxxx. Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §102 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 obč. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona xx smyslu §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit přirážku. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx televizní poplatek xx měsíc xxxxx 2002, xxxxx xxx xxxxxxx 15.4.2002, xxxxx xxxxxxxxx již dnem xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx přirážky x xxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx běh počal xxx 16.4.2002 a xxxxxxx xxx 16.4.2005 (§101 a §122 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x úvahu, xx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijímačů, xxxx xx xxxxx x stanovení xxxxxxxxx xxxxx x plnění. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xx 11.5.2002, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx. Její xxxxx xx xxx 23.4.2002, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatky x přirážky xx xxxxx patnácti dnů xxx dne xxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2002 x xxxxxxxxx xxxxx x plnění xxx xxxx stanovena xx 10.5.2002. Byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10.5.2005, xxxxxxx xxx xxxx nároky xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dob neupravuje, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx §101 xxx. xxx., jehož xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx, xxxx. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx X 28/1984 x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxx x. X 1610. Z nich xxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění; již x tomuto xxx xxxx xxxxxxxx zjistila xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx, x xxxxx xx uplatnit x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. x.") xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního zastoupení (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), xx zaměřil xx xxxxxxxxx otázky jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxx xx xxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. x. ř., xxxx xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní otázku x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních otázek. Xx znamená, že x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. b/ x. x. ř.).
Protože xxxxxxxxx k dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 2 x §8 xxxx. 1 zákona č. 252/1994 Sb. xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx, xxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx poplatníkem fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s ním, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxx televizní xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x soudu.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, b/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxxx neoprávněného odhlášení xxxxxxxxx x evidence, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx xx xxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve výši 10.000 Kč za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx poplatník přirážku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xx zákona vyzván x xxxxxxxxx přirážky.
Podle §100 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. xxx.).
Xxxxx §101 xxx. zák. xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx ode xxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx poprvé.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 252/1994 Xx., který xxxxxxxxxx vlastní úpravu xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx práv z xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§100 x §101 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. upravuje xxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx jejího běhu, xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, "xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx". Obecně xxxxx, xx právo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, neboli xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx (actio xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) tak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nata xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. dnem, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splnit xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx stanovena dohodou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, lze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dlužník pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o splnění xxxxxxx (§563 obč. xxx.). Soudní praxe xx xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxx-xx věřitel splatnost xxxxx vyvolat xxx, xxx - objektivně xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x soudu). Prvá xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx nejdříve x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx splatnosti xxxxx. Okolnost, xx xx věřitel x xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 x §107 xxxx. 1 xxx. zák.), x níž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 28/84, x na ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Odo 665/2002, uveřejněné v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaném xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx X 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 28 Xxx 566/2004, xx xxx 6.10.2005, sp. xx. 28 Cdo 111/2005, xx xxx 22.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2645/2006, x xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 33 Xxx 1174/2005, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2006, sp. zn. XXX. ÚS 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx je splatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxx xxxxxxxx, tj. 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx počátek běhu xxxxxxx promlčecí doby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx okamžik. Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kusů televizních xxxxxxxxx x xxxx 2000, kdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. v R. x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx televizních xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2006, xx. xx. 33 Odo 985/2004, x xxxxxxxx ze xxx 18.3.2009, xx. xx. 33 Cdo 892/2007). Vznikla xx xxx povinnost platit xx 15. xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxx 75,- Xx xx každý xxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 se 15.4.2002 (xx. dnem xxxxxx splatnosti) stalo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Tímto xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxx připadl xx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxx 10.5.2005, xxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxx duben 2002 xx promlčelo x nelze je xxxxxxx.
Xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx jinak určena); xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx dopadá xxxxxx vyplývající x §563 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx den xx xxx, xxx xxx xxxxxxx věřitelem xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxx xx xxxxxx (zde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, uveřejněném x Xxxxxxx xxx x. X 2850, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plní xxxxxx xxxxxx ve vztahu x těm, kteří xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxx. č. 252/1994 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx x §8 odst. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutnou podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx splatnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poplatky xx tento xxxxx, xxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 10.000,- Kč xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. 17.4.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Xxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X §7 x x §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. se sice xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, resp. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx mu provozovatelem xx zákona. Použití xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x důvodové zprávy x xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxx xxxx x xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upravit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx je x nich pouze xxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx práva bez xxxxxxxxxx časového xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, neboť je xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx pobízet xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx, a xxx tak xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx určitou nejistotou, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřiteli, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hrozbě podání xxxxxxx žaloby.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spojen x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx ve xxxxxx §7 x §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx.; xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 5 xxxx první, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ve výši 16.500,- Kč (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 a §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x platném xxxxx), xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx 3.192,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (§137 odst. 3 x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx).
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx