Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Počátek xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §101 xxx. xxx. x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 252/1994 Sb. (xx znění zákonů x. 135/1997 Sb. x x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poplatníkovi x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 zákona č. 252/1994 Sb.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Dudy ve xxxx xxxxxxxxx X. x., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 151.125,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále pod xx. zn. 12 X 150/2005, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13. listopadu 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx povinna xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 19.992,- Kč k xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Kč x příslušenstvím. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx přes xxxx xxxxx, xxx xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Xx x přirážkou 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx přijímač, tak xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2006, x. x. 12 C 150/2005-36, xxxxxx x zaplacení xxxxxx 151.125,- Kč x 5,5% xxxxxx xxxxxx xx 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxx E. v X., x nž xxx xxxxxxxx x xxxxxx dubnu 2002 xxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepřihlásil do xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 25.4.2002, xxx xx xxxxxxxx xxx xx jeho doručení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 v xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx a xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx televizní přijímač, xx. 150.000,- Xx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 xxx. xxx.). Vyslovil právní xxxxx, xx x xxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxx xxxx splatné x 15. xxx xxxxxx měsíce (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx xxx 16.4.2005, x x případě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx dne 10.5.2002 (§8 zákona x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx konec xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx 11.5.2005. Xxxxxxx žaloba xx dne 9.5.2005 xxxx x xxxxx xxxxxx xx 13.5.2005, xxxxx xx tak xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx podání žaloby xx dne 10.4.2005 xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx žalobkyně je xx lhůtě tří xxx nedoplnila xxxxxxx x xxxxxxx formě.

Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13. listopadu 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 10. května 2005, x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx razítka x xxxxx xxxxxx 10. dubna 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. xxxxxx 2005, tedy xx xxx dnů, x xxxxxxx s §42 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dne 10. xxxxxx 2005. I xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx. Xxxxxx právní názor, xx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Sb., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poplatcích, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. ve xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Xx. x č. 231/2001 Xx.) - xxxx xxxx xxx "xxxxx č. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx 15.4.2002; xxxxxxxxxxx xxx, xx. 16.4.2002, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx uplatněno x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxx konec xxxxxxx xx 16.4.2005. Jelikož xxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxx 10.5.2005, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby ve xxxxxx §102 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dovodil, xx promlčeno xx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xx výši 10.000,- Xx xx xxxxx nepřihlášený televizní xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, xx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx přirážku není xxxxxxx xx xxxxxx §102 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx počátek xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze zákona xx xxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb., xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx přirážku xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx televizní poplatek xx xxxxx xxxxx 2002, xxxxx byl xxxxxxx 15.4.2002, mohla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx přirážky x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nepřihlášený xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx počal xxx 16.4.2002 x xxxxxxx xxx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. zák.).

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř. Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatky x xxxxxxxx se xxxxxxxxx x nelze xx xx xxxxxxx. Xxxxxx chybnou xxxxxxxxxxxx §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a přirážek x soudu teprve xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu poskytla. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijímačů, xxxx od xxxxx x stanovení přiměřené xxxxx x plnění. Xxxxxxxxx xxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xx 11.5.2002, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno x xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, aby xxxxxxxx xxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů xxx dne jejího xxxxxxxx, mu xxxxx xxxx doručena dne 25.4.2002 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx stanovena xx 10.5.2002. Byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10.5.2005, xxxxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx §101 xxx. zák., jehož xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx, xxxx. xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 28/1984 x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxx x. X 1610. X nich xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx, xx xxxxxx dluh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění; již x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx u xxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "o. x. x.") po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxx oprávněným xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxx xx xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxx-xx dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek. Xx xxxxxxx, že x něm xxx xxxxxxxxxx namítat xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx promlčení práva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 x §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxx osoba, která xxxxxxx rozhlasový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx rozhlasový xxxx xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Xx. rozhlasový xxxx televizní xxxxxxxx (xxxx jen "poplatek"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15. xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §7 zákona x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva x xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, který x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx poplatek, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odhlášení xxxxxxxxx x evidence, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona xxxxx dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Kč xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxx 10.000 Xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu provozovatelem xx xxxxxx, provozovatel xx zákona je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. právo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 až §110 xxx. xxx.).

Xxxxx §101 xxx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx mohlo xxx vykonáno xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 252/1994 Sb., který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx práv z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (§100 x §101 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §101 obč. xxx. upravuje nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx běhu, xxxxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, "kdy xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx". Obecně platí, xx xxxxx xxxx xxx vykonáno xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xx jeho xxxxxxx odůvodněně xxxxxx x soudu, xxxxxx xxx xx právo xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (objektivního či xxxxxxxxxxxxx) xxx věřitel xxxxxxxx. Xxxxx nata xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx může xxx stanovena dohodou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx splatnost dluhu xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požádat kdykoli x xxxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x splnění xxxxxxx (§563 xxx. xxx.). Soudní praxe xx xxxxxxxx x xxxxxx, podle něhož xxxx-xx věřitel splatnost xxxxx xxxxxxx xxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx (podat xxxxxx x soudu). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx nejdříve x xxxxxxx xxxxxxx. X těchto případech xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxxx dluh, xxxxxx dnem, kdy xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu (§106 odst. 1 x §107 xxxx. 1 xxx. xxx.), x xxx xx xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx R 28/84, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.11.2002, sp. xx. 33 Xxx 665/2002, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, vydávaném nakladatelstvím X. X. Xxxx, xxx X 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 28 Xxx 566/2004, ze xxx 6.10.2005, sp. xx. 28 Xxx 111/2005, xx xxx 22.11.2006, xx. zn. 28 Xxx 2645/2006, x xx xxx 23.2.2006, sp. zn. 33 Xxx 1174/2005, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, sp. zn. XXX. ÚS 334/06, xxxxxx).

Xxxxxxx je splatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xx. 15. xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxx promlčecí doby xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx okamžik. Xxx se xxxxxx x obsahu podání xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, žalovaný xx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2000, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. x X. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx x poplatníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 6. 2006, xx. zn. 33 Xxx 985/2004, x usnesení xx xxx 18.3.2009, xx. xx. 33 Xxx 892/2007). Xxxxxxx xx xxx povinnost platit xx 15. dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Kč xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 xx 15.4.2002 (tj. dnem xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dnem následujícím, xxxx 16.4.2002, xxxxxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxx 10.5.2005, promlčecí xxxx uplynula marně x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx televizních poplatků xx xxxxx xxxxx 2002 xx xxxxxxxxx x nelze je xxxxxxx.

Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přirážky xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx); xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxx vyplývající z §563 xxx. xxx. x splatnost přirážky xxxxxxx xxxxxxxxxxx den xx dni, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxx je ovšem xxxxx práva na xxxxxx (zde na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx svém rozsudku xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. X 2850, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plní funkci xxxxxx xx vztahu x těm, kteří xx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 252/1994 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xx-xx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb. povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozovatele xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poplatky xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mu xxx 16.4.2002 xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přirážky xxx xxxxxxxxxxx den, xx. 17.4.2002, začala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx uplynula xxxxx 17.4.2005 (§101 a §122 xxx. xxx.). Xxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx na přirážku.

Správnost xxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., a xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x souladu x §7 x §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. poskytla xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přehlíží, že x duchu základního xxxxxxxxxxxxxxx přístupu, xxxxx xx ustálil x xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona. X §7 x x §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xx sice xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Použití xxxxxxxxxxxx x systematické xxxxxxxxxxxxx metody výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 252/1994 Sb. xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy odchylně xx občanského zákoníku, xxx že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx spíše na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znamenal, že xxx určení počátku xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektu právního xxxxxx, který xx xx mohl xxxxxxx xxxxx práva bez xxxxxxxxxx časového xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zřejmém xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určitou xxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx svá xxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - dobách x soudu, a xxx xxx donekonečna (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx oddalovat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx institutu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx určitou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx není spojen x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků x přirážky xx xxxxxx §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx.; dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.).

X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x. a žalobkyni xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 16.500,- Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x platném xxxxx), xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 odst. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx 3.192,- Xx odpovídající dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx z odměny xx zastupování x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. s. x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí (exekuci).

V Xxxx xxx 30. xxxxx 2009

JUDr. Blanka Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx