Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby podle §101 obč. xxx. x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážku xxxxx §2 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 252/1994 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Sb. x x. 231/2001 Sb.) není xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx Č. x., xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 12 X 150/2005, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13. listopadu 2006, x. j. 57 Co 575/2006-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx řízení částku 19.992,- Kč k xxxxx advokáta.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Kč x příslušenstvím. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx xxx umístěných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepřihlásil xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx výzvu, aby xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxx 75,- Xx x xxxxxxxxx 10.000,- Xx xx každý xxxxxxxxx přijímač, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. května 2006, č. x. 12 X 150/2005-36, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Kč x 5,5% ročním xxxxxx xx 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxx X. x X., x nž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepřihlásil do xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, xxxxx xx byl doručen xxx 25.4.2002, aby xx patnácti xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 x xxxxxxx výši 1.125,- Xx a xxxxxxxx xx výši 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijímač, xx. 150.000,- Kč. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxx x 15. xxx xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.4.2005, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxx přijímač, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nastala xxx 10.5.2002 (§8 zákona x. 252/1994 Sb.), xxxxxxx xxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx na 11.5.2005. Protože xxxxxx xx xxx 9.5.2005 xxxx x soudu xxxxxx xx 13.5.2005, xxxxx xx xxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.4.2005 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx nedoplnila podáním x písemné xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxxxxx 2006, x. j. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Především xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx z xxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10. května 2005, x že x xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podání 10. dubna 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 13. xxxxxx 2005, xxxx xx xxx dnů, x souladu x §42 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x soudu xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. X xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx. Xxxxxx právní názor, xx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Sb., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx platném znění (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Xx. x x. 231/2001 Xx.) - xxxx xxxx jen "xxxxx č. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx 15.4.2002; následující xxx, xx. 16.4.2002, mohlo xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxx znění (dále xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxx připadl xx 16.4.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podána x xxxxx dne 10.5.2005, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx úprava obsažená x §7 zákona x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §102 obč. xxx., xxxxx na xxxxx nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx právo na xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Kč xx xxxxx xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002. Zaujal xxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxx poplatníkovi povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxx xx smyslu §102 xxx. zák., xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §101 obč. xxx., xxxxx počátek xxxx xxxxx na přiměřenou xxxxx poskytnutou poplatníku xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x dané xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek xx měsíc duben 2002, xxxxx xxx xxxxxxx 15.4.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxx dnem xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx se tak xxxxxxxxx marným uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx počal xxx 16.4.2002 a xxxxxxx xxx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx interpretaci §7 a §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážek x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx poplatník xxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x přiměřené xxxxx, xxxxxx xx poskytla. Xxxxxxxx soud vůbec xxxxxx x xxxxx, xx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx výzvy x stanovení xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xx 11.5.2002, xxx xxxxx xxxxx být vykonáno x xxxxx. Xxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky ve xxxxx patnácti dnů xxx dne jejího xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2002 x xxxxxxxxx xxxxx k plnění xxx byla xxxxxxxxx xx 10.5.2002. Xxxx-xx xxxxxx podána x xxxxx 10.5.2005, nemohou xxx xxxx nároky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhla rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx §101 xxx. zák., jehož xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx, např. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 28/1984 x v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxx č. C 1610. X xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v případech, xxx xxxx splnění xxxxxx stanovena právním xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx; již x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx u xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx jen "o. x. ř.") po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x tomu oprávněným xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl potvrzen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x., xxxx xxxxxxx-xx dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 odst. 3 x. s. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. je xxxxxxxxx pouze k xxxxxx právních xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x něm xxx xxxxxxxxxx namítat xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 2 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 části věty xxxx středníkem zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Xx. rozhlasový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "poplatek"), xxxxx xxxxxxx fyzická xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx.
Xxxxx §7 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dlužné xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xx zákona xx oprávněn xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx x/ xxxxxxxxxx přijímač xx xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, c/ xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímač, nebo xxxxxxxx xx výši 10.000 Kč xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx přirážku x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx mu provozovatelem xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx u xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 nepoužije, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zaplacení přirážky.
Podle §100 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. právo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. xxx.).
Xxxxx §101 xxx. zák. xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, je promlčecí xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxx poprvé.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx č. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§100 a §101 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. upravuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx jejího xxxx, xxxxx není x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxx. Začátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, "xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Obecně platí, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x soudu, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx nárokem (xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) tak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. dnem, xxx xxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx splnit xxxx. Xxxxxxxxx může xxx stanovena dohodou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvého dne xxxx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§563 xxx. xxx.). Soudní xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, podle něhož xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx žalobu x xxxxx). Prvá xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonání xxxxx je tedy xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx dnem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx věřitel x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx promlčecí dobu (§106 xxxx. 1 x §107 odst. 1 xxx. xxx.), x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx X 28/84, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Odo 665/2002, uveřejněné v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx nakladatelstvím X. H. Beck, xxx X 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 28 Xxx 566/2004, xx xxx 6.10.2005, xx. xx. 28 Cdo 111/2005, xx dne 22.11.2006, xx. xx. 28 Cdo 2645/2006, x ze xxx 23.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1174/2005, xxxxx němuž byla xxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. zn. XXX. XX 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona č. 252/1994 Sb. pevným xxxxxxxx, xx. 15. xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx okamžik. Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kusů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000, kdy převzal xx xxxxx xxxxx X. x X. x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2006, xx. xx. 33 Xxx 985/2004, x xxxxxxxx xx xxx 18.3.2009, xx. xx. 33 Cdo 892/2007). Vznikla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 xx 15.4.2002 (xx. dnem xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dnem následujícím, xxxx 16.4.2002, důvodně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx dnem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx konec xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Byla-li žaloba xxxxxx x xxxxx xxx 10.5.2005, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxx duben 2002 se promlčelo x nelze xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přirážky podle §8 odst. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx); xx promlčení xxxxxx xxxxx xxxxx dopadá xxxxxx vyplývající x §563 obč. zák. x splatnost xxxxxxxx xxxxxxx následující xxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx věřitelem xxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxx xx xxxxx xxxxx práva na xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx přirážky). Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, uveřejněném x Souboru xxx x. X 2850, Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx přirážku xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 252/1994 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb. povinnost xxxxxxxxxx zaplatit přirážku xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx, xx xxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxx provozovatele xx xxxxxx xx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek ve xxxxx splatnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mu xxx 16.4.2002 xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 10.000,- Kč xx xxxxx držený xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx přirážky xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. 17.4.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uplynula marně 17.4.2005 (§101 a §122 obč. zák.). Xxx xx proto xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx přirážku.
Správnost xxxxxx závěrů nemůže xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx interpretoval §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb., x xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx v souladu x §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx právních norem xxxxxxxxxxx především podle xxxxxx xxxxxx x xxxxx a nelze xxxxxxxx pouze z xxxxx zákona. X §7 a x §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx domáhat xx xxxxx práva u xxxxx, nezaplatí-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx provozovatelem xx zákona. Použití xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxx ustanovení vycházející x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxxxxx, xxxx odchylně xx občanského xxxxxxxx, xxx xx xx x nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx spíše na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisko, xxx xxxxxxxxxx závislá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx svá xxxxx xxxx, tj. x přiměřených - xxxxxxxxxxx - xxxxxx x soudu, x xxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx. Xxxxxxx institutu promlčení xx čelit xxxxxx x xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx často x xxxxxx určitou nejistotou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx žaloby.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx.; dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.).
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 věty první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 16.500,- Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., v platném xxxxx), náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx 3.192,- Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (§137 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Xxxx dne 30. xxxxx 2009
JUDr. Blanka Xxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx