Xxxxxx věta
Počátek xxxx xxxxxxxxxxxx prekluzivní doby x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 5 zákona č. 240/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx krizového xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx uplatnit x xxxxx. Xx počátek xxxx této xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx výsledek xxxxxxx xx soudního sporu, xxxxx poškozený xxxx x pojišťovnou o xxxxxxx pojistného plnění.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. - X. x.x., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x 2) x. č. X., x náhradu xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 pod xx. zn. 22 X 212/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 18. dubna 2007, č. j. 54 Co 21/2007-205,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx 2002 v X.; xxxxx sestává x poškození xxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx září xxxx 2002 xx xxxxx xxxx 2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 10.7.2006, č. j. 22 X 212/2005-176, xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaných x x. X. xxxxxxxxx 34.489.668,- Kč x 10% úrokem x xxxxxxxx od 9.8.2005 xx zaplacení, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx x X. x k. ú. X. xx V. x., v xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády XX xx dne 12.8.2002, x. 373/2002 Sb., xxxxx k vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsáhlých xxxxxxx xx xxxx xx 12.8.2002 xx 22.8.2002 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajících xxxx xxxx x xxxxxxxx ohrožených xxxx, x zákazu vstupu, xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x. m. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. X. Xxx nucené xxxxxxxx xxx 13.8.2002 ve xxx hodiny ráno xxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxx xxxxx hotelových xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx m. x. X. x xxxxx xxxxxxx kulminovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 14.8.2002. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx 17.8.2002 bylo xxxxxxxx x odklízecími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx suterénu xxxx xx konci srpna, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx září. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx č. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2002 (dále xxx xxx "krizový xxxxx"), x xxxxxx x xxxxxx, že žalovaní xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s uvedenými xxxxxxxx. Pasivní xxxxxxxxxx xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadána xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x §36 xxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxxxx speciální úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx odpovídá xxxx. Xxxxx žalobkyně, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, zanikl marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 odst. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx škodách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx 2003, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x orgánů krizového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.8.2005. Xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx krizového xxxxxx, x navíc xx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx vztahu x xxxxxxxx Xxxxx republice x m. č. X., Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x ztotožnil se x s xxxx xxxxxxx x prekluzi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxxxxx x soudu (xxx x obdobný xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.). Lhůty xxxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 5 krizového xxxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zaručených právech.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x 241x odst. 2 xxxx. b) o.s.ř. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, "xxx počíná běžet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxx §36 xxxx. 5 krizového zákona. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xx rozhodující, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, aby mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krizového řízení x souvislosti x xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxx celý xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, s nímž xxxxxxxx faktický xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Počítání xxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxxxx garáží x xxxx celého xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků z 27.9.2003 a 20.10.2003 xx nepřiměřeně tvrdé x protiústavní, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx napáchaný xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx neposoudily xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. a x. 239/2000 Xx. Vadu xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výslech xxxxxx X. X. x tehdejšího primátora x. X. XXXx. X. X.), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx primátor x. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavem správně (xx. x xxxx xxxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x také xxxxxxx neobjasněnou xxxxxxxxxxx, xxxx xx odpadnutí xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx povodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dřív, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxx xxx skutečně xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x.x.x., dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k tomu, xx dovoláním napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 18.4.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx xxx xxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx a délky xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x příčinné souvislosti x krizovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx č. 240/2000 Xx., x krizovém xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.], může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxx xxxxxxxx xx krizové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx před vnějším xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx (§1).
Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5) xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx zprostit jen xxxxx, pokud se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxx. Xxxxx odst. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytne xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Podle xxxx. 5 nárok xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx 6 měsíců xx xxxx, xxx se x škodě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxx, jinak právo xxxxxx. Orgán krizového xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů, které xxxxxxxxx jako náhradu xxxxx, po původci xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vznikla krizová xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx krizová xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x povodní, resp. xx účelem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx speciální xxxxxx obsahující zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zavinění (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x na rozdíl xx zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx, xxx škoda byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxx xxxxx x 3. xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Stát xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx leží na xxx), že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx, xx odpovědnou xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1649/2007).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojena s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zániku xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx kombinuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v níž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx vztah je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x x zániku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx. Šestiměsíční xxxxxxxxxxx xxxx má subjektivní xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx od okamžiku, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx úkor xx škodě došlo (xxxxxxx tedy xxx x škodné xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx majetková xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v penězích (xxxx třeba, aby xxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku) x důvodně uplatnit x xxxxx (vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx. xxxxxxxx bývalého XX XXX ze xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx NS XXX xx xxx 23.11.1983, x. x. Xxx 10/83, publikované pod x. 3 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxx rozsudek XX ČR xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí NS xxx C 1168). Xxxxxxxx xxx daný xxxxxx výslovná xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx odpovědnou xxxxx xxxx, xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx šestiměsíční xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezávisí xx xxx, xxx x xxx xx poškozený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kdy xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx již má xxxxxxxx, mohl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX ČR x 12.8.2003, sp. xx. 21 Xxx 210/2003, xxxx. usnesení XX XX xx xxx 30.9.2003, sp. xx. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx XX xxx X 2202), a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx nepromítá (neposunuje xx xx pozdější xxxx) xx xxxxxxxxx x xxx, xx x x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu poškozenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx je xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x vzniku škody xxxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx řízením, xxxxxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxx ani sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx být xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx (§436 xxx. xxx.) xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 1.9.2000, xx. zn. XX. XX 218/99, xxxxxxxxxxxx xx xx. 16 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 125/2000.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx 2003, je xxxxx z xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud tedy xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx jej xxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zcela bezvýznamné, xxxxx nemohou xxx xxxxxx xx právním xxxxxx x xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxx, xxxx. x xxx, xx nárok na xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx na xxxx xxxx) zanikl xxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní doby. Xxxxxxxx xxxx ČR xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o.s.ř. zamítl.
O xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx