Xxxxxx věta
Počátek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 5 zákona x. 240/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx dozvěděl x xxx, xx mu xxxxxxx majetková újma xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x penězích a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx poškozený xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. - Z. x.x., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x 2) m. č. X., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 22 X 212/2005, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. dubna 2007, x. x. 54 Co 21/2007-205,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx společnost se xxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x opomenutím xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x řešením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 2002 v X.; xxxxx sestává x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rekonstrukci objektu x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx 2002 xx ledna xxxx 2003.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze dne 10.7.2006, x. x. 22 X 212/2005-176, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xx žalovaných x x. P. xxxxxxxxx 34.489.668,- Xx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx od 9.8.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx x X. x x. ú. X. xx X. x., x xxxx xxxxxxxxx hotel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Xx., xxxxx k vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 12.8.2002 xx 22.8.2002 x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx ohrožených xxxx, x zákazu xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx m. X. Xxx xxxxxx evakuaci xxx 13.8.2002 ve xxx hodiny ráno xxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx pak po xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xxxx opustili. Xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. č. X. a xxxxx xxxxxxx kulminovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 14.8.2002. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx 17.8.2002 xxxx započato x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx domu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxx x. 110/1998 Sb., x bezpečnosti Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x. 240/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xx 31.12.2002 (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx žalovaná (Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx z §36 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x krizovými opatřeními, xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x všech škodách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx 2003, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxx x orgánů krizového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody byla xx xxxxxx podána x xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.8.2005. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x navíc xx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x m. x. X., Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 18.4.2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx obvodním xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx x prekluzi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §36 xxxx. 5 krizového xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx se jí xxxxxxx x xxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx právech.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x 241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, "xxx počíná běžet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cvičeními" xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodující, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x druhu x rozsahu xxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; poté se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx faktický vývoj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vedení xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx hotelu, xxxx. xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x 27.9.2003 x 20.10.2003 xx xxxxxxxxxxx tvrdé x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx krátké xxxx by xxxx xxxxx nemožné, xxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x x. 239/2000 Xx. Xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx J. X. x tehdejšího xxxxxxxxx x. P. XXXx. X. X.), xxxx x absenci zhodnocení, xxx xxxxxxxx m. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavem xxxxxxx (xx. x xxxx xxxxx x zda xxxxx existovalo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), a také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xx odpadnutí xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx povodní poničených xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 18.4.2007. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř., x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §36 xxxx. 5 xxxxxx x. 240/2000 Xx., x krizovém xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Krizový zákon xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx xxx xxxxxxxx xx krizové situace, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx obrany Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx (§1).
Podle §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobám x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx zprostit jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření nebo xxxxxxx, xxx němž xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba písemně x příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxx, xxx xx x škodě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 5 xxx xx vzniku xxxxx, jinak xxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxx, xxx nejdéle xx 5 let xx xxxxxx škody. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, po původci xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krizová xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X této úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx účelem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx xx řídí xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x na xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávným úředním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx současném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxx xxxxx a 3. xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx opatřením x xxxxxxx xxxxx. Stát xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx), že poškozený xx xxxxxxxx škodu xxx. Z dikce xxxxxxxxxx §36 odst. 1 je nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stát (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.6.2009, xx. zn. 25 Xxx 1649/2007).
Tato xxxxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x příslušného orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zániku xxxxxx, x xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxx nárok xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx sobě x k xxxxxx xxxxxx dochází, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx počátek xxxxxx běhu xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o škodě, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx dozvěděl, xx xx jeho xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku) x xxxxxxx uplatnit x xxxxx (xxxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxx §106 xxxx. 1 obč. zák. xxxx. rozsudek xxxxxxxx XX ČSR xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx pod x. 38 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx NS XXX xx xxx 23.11.1983, x. x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxx rozsudek XX ČR ze xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS xxx X 1168). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dikce §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx x xxx xx poškozený xxxxxx dostatek xxxxxx xxxx kdy se xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx již xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázat (xxxx. xxxx. rozsudek XX XX x 12.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 210/2003, xxxx. usnesení XX XX xx xxx 30.9.2003, sp. zn. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx NS xxx X 2202), x xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxx sporu, xxxxx xxxx x pojišťovnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nárok xx pojistné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx nepromítá (neposunuje xx xx pozdější xxxx) xx xxxxxxxxx x tom, xx x v jakém xxxxxxxxx rozsahu poškozenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxx důvodů x xxxx, aby xxxxxxx xxxx uvedené doby xxx vázán x xxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Ani xx xxxxxx x vědomosti x xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nekoliduje x xxxxxx ustanovením Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxx sama xxxxxxxxxxx neoznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xx být xxxxxxxx), xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx (§436 xxx. zák.) xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99, xxxxxxxxxxxx xx xx. 16 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx č. 125/2000.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx se prokazatelně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx 2003, je xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správný x x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx judikaturou; xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně aplikoval §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxx, xx xxxxx na xxxxxxx škody (xxx xxxxxx xx jeho xxxx) zanikl xxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxx. Xxxxxxxx soud XX xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 věty xxxxx, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxx xx právo xx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2009
JUDr. Petr Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx