Xxxxxx xxxx
X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikován jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydědění xx xxxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Zdeňka Novotného x právní věci xxxxxxx P. D., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 22 C 264/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, č. x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3. xxxxxx 2007, č.j. 22 C 264/2006-35, xx zrušují x xxx se vrací Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 1.9.2006 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx X. X., zemřelé,". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx a xx X. X. x P. X."; xx "zůstavitelka xxxxxxxx xxx 11.6.2004 vlastnoruční xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx synovi X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx druhého syna X. D."; xx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx xxx 6.9.2001"; xx "xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xx zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx‛"; xx "dne 24.1.2002 xxxxxx a dne 30.1.2002 xxxxx pozůstalý xxx X. X. xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; že "dne 28.1.2002 souběžně podal X. X. žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx xxx xx. xx. 8 C 81/2002, proti němu x xxxxx xxxxxxxxxxxx x určení vlastnictví x nemovitostem"; že "xxxxxxxxxxxx se po xxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která získala xxxxxx xxx x X., x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. v X., spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx"; že "restituovaný xxx x P. xxxxxxxxx x převedla xxxxxxx dílem na xxx xxx xxxx"; xx "vztah xxxx X. D. se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx převedení xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx"; že "xxxxxxx xxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx"; že "x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx P. X. i xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx x bylo zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x doplnění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx darovat xxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x byl x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "xxxx bylo xxxxx x rozporu xx xxxxx X. X., xxxxx proto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zpochybnění xxxx x xxxxxxxxxx x zdravého xxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xx xxxxxxx, použil xxxxx xxxxxxxx důvod, xx dar xxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx x xxxx xxxxxxxx duševně xxxxxx"; xx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k předložení xxxxxxx důvodů Okresní xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2003 xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti X. X. k právním xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.12.2003, x.x. 9 Xx 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx snahu ušetřit xx xxxxxxx xxxxxxx, x jednání x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 o xxxxxxxxx jednání Z. X. x xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalá práva x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx."; xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx", xx "je xxxxx nad xxx xxxxxxxxxx, xx projevila xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x chováním xxxxx xxxx X. X., který xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, x xxx xx tímto xxxxxxxx letité xxxxxxxxx, xxxxxxx x duševní xxxxxx"; xx "xxx xx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. x) x b) xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 3.5.2007, x.x. 22 C 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, že "listina x xxxxxxxx x 11.6.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanským xxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. z důvodu xxxx podání xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx x listině o xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxx xxxxxxxx syna X. D. x xxxxxx xxxxx dědiců, xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx vydědění nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §469x xxx. xxx."; xx "xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ust. §469x xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, způsob xxxxxxx xxxxxxx vůči zůstaviteli xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxx platné xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxx chování Z. X. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx života, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.11.2007, x.x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé xxxxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Z. D. xxxxx, který xxxx xxxxxx x ustanovení §469x obč. xxx. x xx kterého xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x zákoně"; xx "xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx vydědění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účinky a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xx x xxxx xxxxx absolutně xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítá, že "xxxxxxxx soudy xxxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx, xxxx konstatovaly, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 11.6.2004 nelze xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx stanovené §469a xxx. xxx". Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx "použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx" x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (dále xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX bod 12 zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o.s.ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx. a) x.x.x.] xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 písm. b) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst.1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.]; to xxxxxxx ve věcech, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx. 2 písm. a) x.x.x.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ledaže xxx x rozsudek x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx pozastavení jejího xxxxxx, o určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x nezrušitelné xxxxxxxx [§237 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x toho mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vydědění X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x vydědění xx xxx 11.6.2004, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx (též xxx "zůstavitelka"), xxxx xxxxx, xxxx dva xxxx X. X. (xxxxxxx) x Z. X. (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx dvě xxxxxx. Xxx 6.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "75 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx "25 % procent xxxxxxxxx xxxxx majetku" xxxxxxxxxx X. X. x ve xxxxx xxxxxx, že "její xxx Z. xxx xxxxx roky o xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx měl". Xxx 11.6.2004 pořídila xxxxxxxxxxxx vlastnoručně xxxxx, xxxxxx dědicem xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx X. D., x xxxxxxx o vydědění X. X. (oba xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). X. X. xxxxxxxx "x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx X. D. X xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx xx.xx. 35 X 833/2005, bylo usnesením xx dne 20.7.2006, x.x. X 833/2005-69, X. X. xxxxxxx, xxx "ve lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx X. D., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§469x xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx.); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxxx roku (§469x xxxx. 1 xxxx. c) obč. xxx.) nebo xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxxx xxxxx (§469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.).
Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx odnímá xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je výslovné xxxxxxx důvodu xxxxxxxx (§469x xxxx. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. zák.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydědění je xxxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx potomka xxxxxxx je - xxx výše uvedeno - skutečnost, že xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, který by xxxx xxxxxxx projevovat xxx [srov. §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.].
Zájem, xxxxx xx potomek xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem x xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21, ročník 1998; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.8.1996, xx. xx. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 23, xxxxxx 1998].
Skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl, xxxxx spočívat jak x xxxxxxxx (nezájmu) xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sice x zůstavitele xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx řádnému xxxxxxx xxxxxxx x rodiči (xxxxxxxxx atd.), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, sp. xx. 21 Cdo 688/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2007 x xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 8, xxxxxx 2008).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o vydědění xx xxx 11.6.2004 xxxx xxxxxx nemůže xxx naplněním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x), x) x d) xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxx - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
X "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx", je-li xxxxx xxxx potomkem nikoli x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx xx o "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", totiž může xxx, x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potomka x xxxxxx, xxxx chování xxxxxxxxxxxx vydědění xx xxxxxx xxxxxxxxxx 469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitelka x xxxxxxxx syna Z. X. důvod, který xxxx uveden x xxx. §469x xxx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 část xxxx xx středníkem x.x.x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 24. září 2009
XXXx. Roman Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu