Právní xxxx
X návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x zbavení způsobilosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy, xxxx xxx, x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikován xxxx xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx xx. xx. 22 X 264/2006, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, x.x. 22 C 264/2006-35, xx xxxxxxx a xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 1.9.2006 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, paní X. X., xxxxxxx,". Xxxxx, xx "zůstavitelka xxxx xxx xxxx x xx X. X. x X. X."; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.6.2004 vlastnoruční xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. x zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. D."; xx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěť datovanou xxx 6.9.2001"; xx "xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. zůstavitelka xxxxxx ‚xxxxxx xxxxxx x soudu na xx xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx‛"; xx "xxx 24.1.2002 xxxxxx x xxx 30.1.2002 podal pozůstalý xxx X. D. xxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxx 28.1.2002 xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 81/2002, xxxxx němu x xxxxx xxxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx získala xxxxxx xxx v X., x xxxxxxxx xxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x X., spolu x xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx v X. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx dílem na xxx xxx xxxx"; xx "xxxxx syna X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxxxxx převedení majetku xxxxxx na xxxx xxxxxxxx"; xx "chování xxxx Z. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx"; že "x té xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. i zůstavitelky"; xx "xxxxxxx oznámení xxxxxx xx Xxxxxxx XX bylo prošetřováno x xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx poslední vůle x xxxxxxxx projevu xxxx x vydědění"; xx "xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx X. X., xxxxx xx o xx xxxxxx, projevoval x ni xxxxx x byl s xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "toto xxxx xxxxx x rozporu xx zájmy X. X., který xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx neplatnosti daru, x protože zpochybnění xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obtížné, xx nemožné, použil xxxxx xxxxxxxx důvod, xx xxx byl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "po xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů Okresní xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2003 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxx xxxxxx zastavil"; xx "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 30.12.2003, x.x. 9 Co 548/2003-68"; xx "zůstavitelka xx xx xxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jednání u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxx jednání X. X. a xxxx xxxxxx"; xx "zůstavitelka xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §469x xxxx. 1 obč. xxx."; že "proto xxxx xxxxxxxxx přesnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx", xx "xx xxxxx nad xxx xxxxxxxxxx, že projevila xxxxx jasnou xxxx x xxxxxxxxxx nad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychické, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx"; že "xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) x b) xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, x.x. 22 C 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "listina x xxxxxxxx z 11.6.2004, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx splňuje požadavky xxxxxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyděďuje xxxxx syna X. X. x důvodu xxxx xxxxxx návrhu x xxxxx xx xxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxx výslovně vyjádřila xxxx vyloučit xxxx X. X. z xxxxxx svých xxxxxx, xxxxxx rovněž důvod xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxx x důvodů vydědění xxxxxxx xxxxxxx x §469x xxx. zák."; xx "xxxxx důvodů xxx vydědění xxxxxxx xxxxxxxx x ust. §469x xxx. zák. xx výčtem taxativním x jiný, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči zůstaviteli xxxxxx být xxxxxxx xxx jeho platné xxxxxxxx"; xx "proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx chování X. X. x zůstavitelce xx jejího života, xxxx. jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxxx xxx neučinil".
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007, x.x. 9 Co 858/2007-58, napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx "v xxxxxxxxxxx xxxxxxx použila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. D. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §469x obč. xxx. x xx xxxxxxx xxxxx xxx výkladem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx některý x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx"; xx "xx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx vydědění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xx závěť xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatná".
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 11.6.2004 xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §469x xxx. zák". Navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud XX rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx xxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxx" a xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o.s.ř., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [§237 xxxx.1 písm. x) x.x.x.] nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx.1 xxxx. b) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) o.s.ř. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]; xx xxxxxxx xx věcech, x nichž dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 odst. 2 písm. x) x.x.x.], a xx xxxxxx upravených xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení jejího xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx proto, že xx věci nebylo xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., popsané xxxxxxxxxxxxx v listině x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004, xxxx xxxxxxxxxxxx důvody z xxxxxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 obč. xxx. Uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že X. X., xxxxxxx (xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), byla xxxxx, xxxx xxx xxxx X. D. (xxxxxxx) x X. X. (žalovaného) x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx 6.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "75 % xxxxxxxxx svého xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. X. x dědicem "25 % procent xxxxxxxxx svého majetku" xxxxxxxxxx X. X. x xx které xxxxxx, že "její xxx X. xxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx měl". Xxx 11.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dědicem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx o xxxxxxxx X. X. (oba xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). X. X. xxxxxxxx "x xxxxxx jeho xxxxxx návrhu x xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů". Důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhla x xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxxxxx o xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx.xx. 35 D 833/2005, bylo xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, x.x. D 833/2005-69, X. X. xxxxxxx, xxx "xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx podal x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx X. X., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx může vydědit xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neposkytl zůstaviteli xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, ve stáří xxxx v jiných xxxxxxxxx případech (§469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx projevovat xxx (§469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.); xxxxxxxx xxx odsouzen pro xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx (§469x odst. 1 xxxx. c) xxx. xxx.) nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§469a xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.).
Vydědění ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx zůstavitelovy xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxx (§469x odst. 3 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. zák.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx taxativně (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 22.5.1985, sp. xx. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 50, ročník 1985, xxx. 271,272).
Xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xx - xxx výše xxxxxxx - skutečnost, že xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx [xxxx. §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.].
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx skutečnost, xx xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potomkem mohlo xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 21, xxxxxx 1998; xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.1996, xx. xx. 6 Xx 10/96, uveřejněný xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 23, xxxxxx 1998].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx potomek x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx projevovat xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x zůstaviteli, tak xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnému chování xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx.), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2007, sp. xx. 21 Cdo 688/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2007 x xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 8, xxxxxx 2008).
Chování xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelkou x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx naplněním důvodu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) xxx. xxx., xxxxx xxxxx by xxx - xxx xxxxxxx x výše uvedeného - naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. b) xxx. xxx.
X "xxxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx", je-li podán xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx chránit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx xx x "xxxxxxxxxx x smyšlené xxxxxx", xxxxx může xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx 469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. §469x obč. xxxxxxxx x xx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x nákladech původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 24. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Fiala, x. r.
předseda xxxxxx