Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxx, x němž xxxx splněním zanikl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Blanky Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx - X. x. x. s. xx x. x., xxxxx xxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxxx, x zaplacení 34.450,66 Xx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxx xx. xx. 5 C 106/2006, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Co 404/2006-49, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 27.9.2006, x.x. 5 X 106/2006-36, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 34.450,66 Xx x xx výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 10% ročně z xxxxxx 70.000,- Xx xx xxxx xx 27.8.2000 xx 18.11.2005, xxx vyčíslila částkou 36.585,18 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.7.1990, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xx 26.8.2000, xxxxx xxxxxxx xxx až 18.11.2005.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, č.j. 5 C 106/2006-36, xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2.134,52 Xx do tří xxx xx právní xxxx rozsudku a x xxxxxx 34.450,66 Xx xxxxxx zamítl; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a ve xxxxxx x nákladech xxxxxx potvrdil a xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.7.1990 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx X. smlouvu x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanům xxxxx xxxxxxxx x. 136/1985 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx družstevní x individuální bytové xxxxxxxx a modernizaci xxxxxxxxx domků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 23.11.1990 (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 136/1985 Xx."), xx xxxx 70.000,- Kč. Xxxxxxxx xx x xxxxxx 4 smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx dokončit xxx, xxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx uzavření xxxxxxx. X článku 6 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx, xx nedodrželi xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx poté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx 70.000,- Xx xx xxxxx xx 11.11.2004; xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 18.11.2005. Xxxxxx 6 smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxx nebyla xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4 řádně sjednána. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x rozhodnutí. Odvolací xxxx nato xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx splnit xxxx prvního dne xxxx, xx byla x plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (§563 zákona x 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xxx. xxx."), takže xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč xxxxxxx 11.11.2004, dokdy xx měla žalovaná xxxxx výzvy žalobkyně xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xx 12.11.2004 xx 17.11.2005, a xx xx xxxx 3% xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. x 12.11.2004 (§517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx x nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 27.4.2005). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxx 18.11.2005 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nepřísluší, xxxxx x xxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx uhrazena.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx "x.x.x."). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 6 byla náležitě xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx poté. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 obč. xxx., xxx prvním xxxx xxxxxxxx xxx xxx 27.8.2000. X xxxxxxxxxx na nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x 27.8.2000 xxxxxx 10% (dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx 5%). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx na xxxxx x prodlení x xx xxx 18.11.2005, xx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx tímto xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §567 xxxx. 2 xxx. xxx. splněn. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spekulativní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xx. XX, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/, xxxx. 3 o.s.ř.); xxx xx xxx xxx, xx odvolací xxxx posoudil xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxx poskytnutý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, sp. xx. 33 Cdo 1337/2007, zdůraznil, xx x případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xxxxx xxxxxxxx č. 136/1985 Xx. xxx x "xxxxxxxxx nenávratné finanční xxxxxxxxxx" poskytované státem xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastní bydlení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 let xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx dům k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 obč. xxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnost vrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vázáno, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku.
V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.2000, x xxx dne 28.7.2000 xxx byla žalovaná x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x toho, xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §563 xxx. xxx. až xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx. 11.11.2004, stanovil xxxxxxx prodlení xxxxxxxx x rozporu x §36 xxxx. 1 x odst. 2, xxxxx xxxxx, §122 xxxx. 2 x §517 xxxx. 1, xxxxx první, xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxx výše xxxxx x prodlení. Podle §517 xxxx. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, obč. xxx. x xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Sb. xx xxxxx účinném xx 27. xxxxx 2005 (xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x. 163/2005 Xx.) činila ke xxx 28.7.2000 xxxxxx xxxx 10 % (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 %).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx věci xxxxxx odvolací soud, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. 2 xxx. zák. xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxx xxxxx x xxxx nesplnil, xxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxx-xx povinen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Toto právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byť xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ocitl v xxxxxxxx, i xxxx x tento xxx xxxx splnil; jinými xxxxx, tento xxx xx prvním x xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx. Nezbývá xxx xxxxxxx, že až xxx, v němž xxxx xxxxxxxx zanikl, xx posledním dnem xxxxxxxx, a proto xx dlužník xxxxxxx xxxxx i xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx nesporné, že xxxxxx 70.000,- Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx připsána dne 18.11.2005, tímto dnem xxxx žalované xxxxxx (§567 xxxx. 2 xxx. xxx.) a xxxxx den xxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx x prodlení x xx xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. uplatnila xxxxxxxxxxx xx xxxxx, Nejvyšší xxxx - aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zamítavém xxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x (v tomto xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx druhá, o.s.ř.).
Soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, §226 odst. 1 x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech řízení xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Pavel Krbek, x. x.
xxxxxxxx senátu