Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx i xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. z. s. xx v. x., xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 34.450,66 Xx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 106/2006, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze xxx 27.9.2006, č.j. 5 X 106/2006-36, x xxxxxxxxx výroku co xx 34.450,66 Kč x ve výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve výši 10% xxxxx z xxxxxx 70.000,- Xx xx xxxx od 27.8.2000 do 18.11.2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 36.585,18 Kč. Uváděla, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.7.1990, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xx 26.8.2000, xxxxx xxxxxxx tak xx 18.11.2005.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, x.x. 5 X 106/2006-36, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni 2.134,52 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx 34.450,66 Xx žalobu zamítl; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.7.1990 x Xxxxxxxx národním výborem xx X. smlouvu x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 136/1985 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnictví, ve xxxxx xxxxxxx xx 23.11.1990 (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 136/1985 Xx."), ve xxxx 70.000,- Xx. Xxxxxxxx xx v xxxxxx 4 smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx 6 xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx národnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxx zkolaudována. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 12.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx 70.000,- Xx ve xxxxx do 11.11.2004; xxxxxxx xxxxxx byla xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx 18.11.2005. Xxxxxx 6 xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxx, xx x xxx nebyla xxxxx k vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v článku 4 řádně sjednána. Xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx nato xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§563 zákona x 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxx 11.11.2004, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx od 12.11.2004 xx 17.11.2005, x xx xx výši 3% ročně, což xxxxxxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx bankou x xxxxxx x xxxxxxx xxx prodlení, xx. x 12.11.2004 (§517 xxxx. 2 xxx. xxx. ve spojení x nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx., xx xxxxx účinném xx 27.4.2005). Xxxxxxxx xxxx neshledal nesprávným xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxx 18.11.2005 žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx nepřísluší, xxxxx x tento xxx již xxxx xxxxxxxxxx uhrazena.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx "x.x.x."). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 6 byla náležitě xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx porušení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plus xxxxxx xxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx., ale xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 27.8.2000. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodlení xxx xxxx chybně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x prodlení, xxxxx x 27.8.2000 xxxxxx 10% (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5%). Xxxxx xxxx dovolatelka xxxxxx, xx xx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx x xx den 18.11.2005, xx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §567 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x zcela se xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. XX, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. c/, xxxx. 3 x.x.x.); xxx xx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prodlení x xxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxx úroků x prodlení xx xxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxx poskytnutý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud ve xxxx rozsudku ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 33 Xxx 1337/2007, zdůraznil, že x xxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 136/1985 Xx. xxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx" poskytované xxxxxx xx xxxxxx podpory xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých xxxx zastoupený xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x výstavbou, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxx x xxxxxxxx bydlení x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 obč. xxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníky xx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netížila. Xxxxxxxxx závazku výstavbu xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.2000, x xxx dne 28.7.2000 xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto dluhu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §563 xxx. zák. xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplynutím k xxxx xxxxxx xxxxx, xx. 11.11.2004, stanovil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §36 xxxx. 1 x xxxx. 2, xxxxx první, §122 xxxx. 2 a §517 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, obč. xxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx, xxxx správné jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx úroků x prodlení. Podle §517 odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. zák. x xxxxx §1 xxxxxxxx nařízení x. 142/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 27. xxxxx 2005 (xx. XX vládního xxxxxxxx x. 163/2005 Xx.) činila xx xxx 28.7.2000 jejich xxxx 10 % (xxxxxxxxxxx diskontní sazby 5 %).
Ani právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx správné.
Podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx dlužníka, xxxxx je v xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, vedle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx-xx povinen xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx). Toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxx xxx xxxxx den xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx, i když x xxxxx xxx xxxx xxxxxx; jinými xxxxx, tento den xx xxxxxx x xxxxxxxx posledním xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 70.000,- Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx připsána xxx 18.11.2005, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§567 odst. 2 xxx. xxx.) a xxxxx den byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x za xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) - xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x (v xxxxx xxxxxxx) xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d odst. 1, věta xxxxx, §226 odst. 1 x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Pavel Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx