Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx xx posledního xxx účetního období (§184 odst. 3 xxxx. xxx.) projednala xxxxxx závěrku xx xxx účetní xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx valná hromada xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx měsíců od xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxx téže xxxxxx závěrky rozhodnout x xxxxx rozdělení xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let mezi xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx ustanovení §4a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xx zmenšení xxxxxx xxxxxxx; nejde x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; přerušení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. a. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxx xx. xx. 45 Xx 77/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10. xxxxxx 2007, x. x. 15 Xxx 55/2007-105,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Xx, xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rukám xxxxxxxx žalovaného XXXx. X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2006, č. x. 45 Xx 77/2004-69, xxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx žalobu, kterou xx žalobce Xxx. X. V. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za úpadkyní xx výši 904.252,- Xx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xx zisku, xxxx měl xxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx pozdější úpadkyně x 1. listopadu 2002 (xxxx též xxx "mimořádná xxxxx xxxxxxx") činit 1.400.000,- Xx, xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijaté xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") x xxx proto o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xx xxxxxxx jednání směřující xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozdější xxxxxxxx x 28. xxxxxx 2002, podle kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Kč xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx zisku xx rezervního xxxxx x x pokrytí xxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx xx xxxx 673.877,15 Xx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 xxxxxxx Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx let xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., jenž xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 11. ledna 2007, x. j. 45 X 16/2001-1261) novým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, jehož xxxxxx xxx korigoval xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx (na xxxxxxxxx xxxxx hromadě) x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. zák."), xxxxx úkonem právně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, poukazuje současně xx xxxxxxxxxx §178 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. zák.").
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně nevzal xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-244, jímž Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx prohlásil xxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž v xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx trvají. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxx na místě xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 9 T 5/2006.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx přípustné xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rekapituluje xxxxxx řízení (str. 3 x 4 xxxxxxxx) a posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti bezprostředně x projednávanou věcí xxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x obžalobě xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx xxxx neosvědčovaly xxxxxx, xxxxx usnesení x prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pravomocného skončení xxxx trestní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx "x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx linie", xxxxx xx vlastně jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatel x z toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvrhu (x 15. xxxxxxxx 2004, x 19. xxxxxxxx 2005) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhrazeny xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 45 % a xxxxxxx x rozsahu 35 %, xxxxxxxx, xx xx prvním xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (původní) xxxxxxxx 27. xxxxxxxxx 2006 průběžnou zprávu, xxxxx níž předkládá xxxxx xx třetí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostalo 20 % xxxxxx xxxxxxxxxx a po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vydal Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxx 23. xxxxx 2007 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozvrhu, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxx, jež jsou xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx do xxxx 100 %.
Provedení xxxxxx xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxxx ustanovení §118b xxxx. 1 x. x. x. (jelikož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxx ustanovení §119x o. s. x. (xxxxx xxx xx účastníkům xxx xxxxxxx xxxxxxx 15. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a/ XXX, xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-132, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutí x výplatě nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxx 2002 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx" maje xx xx, xx rozhodnutí xxxx otázku, xxxxxx xxxxxxxx soud dosud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx logický xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, brojí-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx by bylo xxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xx samotné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxx ze základních xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx řízení (xxxx. xxx samotnou xxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx jeden x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x tudíž x pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřených; xxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxx incidenční xxxx ve xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx vzešel (xxxx byl xxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xx xxx judikatuře xxxxx zabýval xxx xxxxxxxx a dopad xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxx x rozdělení xxxxxx xx zisku xxxxx zatím judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxxxx.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx způsobu, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x. (xxxx též xxx "společnost A") xxxxxx 8. xxxxxx 2001 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxx 6. xxxxx 2001.
2/ Xxx 28. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Xx xxx, xx xx 50.000,- Xx xxxxxxx xx rezervního xxxxx, xxxxxxx 128.753,- Kč xx uhradí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx 673.877,15 Xx.
3/ Xxx 1. xxxxxxxxx 2002 se xxxxxx mimořádná xxxxx xxxxxxx akcionářů xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002, x xxxxxxxxxxxxx zisku minulých xxx, xxxxx xxxxx 11.863.761,36 Xx, xxxxxxxxx xxxx akcionáře xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx. Podíl xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx společnosti (xxxxxxxxx) xxx v xxxxxxx se stanovami xxxxx 1.400.000,- Kč.
4/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxx (odchylně xx xxxxx xxxxxxx x 28. xxxxxx 2002) xxxxxx xxxxxxxx.
5/ Usnesením xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-224, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x XXXx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. T., jehož x xxxx funkci x 25. xxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6./ Xxxxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx (x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ X xxxxxxx §178 x xxxx. xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxx xx zisku společnosti (xxxxxxxxx), xxxxx valná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného, xxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx jmenovité xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxx xxxxxxxxx. Společnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podíly xx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx není oprávněna xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx kapitál zjištěný x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nižší než xxxxxxxx kapitál xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o x/ xxxxxxx jmenovitou hodnotu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx sestavení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x/ xx xxxx rezervního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx akcionářům (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyšší, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účetní xxxxxxx xxxxxxx x povinný xxxxxx xx rezervního xxxxx xxxxx §217 xxxx. 2 a x xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x nerozdělený xxxx minulých xxx x fondy xxxxxxxxx xx zisku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx použít xxx svého xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Ustanovení §179 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx xxxx příjemce xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dividendy ani xxxxxx podílů na xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65a x 178, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromada. Jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx podílů xx zisku, xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x a 178, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx splnění tohoto xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. valná xxxxxxx xx koná nejméně xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx měsíců xx posledního dne xxxxxxxx období a xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx se představenstvo xx xxxxx svolání xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx a zákon xxxxxxx povinnost valnou xxxxxxx svolat xxxxx xxxxx představenstvo není xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (28. xxxxxx 2002), xxx v xxxx xxxxxx mimořádné valné xxxxxxx (1. xxxxxxxxx 2002) a ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §178 obch. zák. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 15 x 16 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx (xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx 13. prosince 1976 x koordinaci ochranných xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyžadována x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (77/91/XXX), xx znění Směrnice Xxxx 92/101/XXX xx xxx 23. xxxxxxxxx 1992 (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx L 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20) - xxxx xxx jen "Xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx komunitární xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxxx xx při xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 6. října 1982) x případu 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, ve xxxxxxx x článkem 234 (xxxxxxx xxxxxxx 177) XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x rozsudku svého xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2006 (xxxxxx X-302/04 Xxxx [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, X-00371, odstavce 36 xx 38) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k Xxxxxxxx xxxx, nemá Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 234 XXX xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxxx), podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodla 1. xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Kč, z xxxxxxx částky 11.863.761,36 Xx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx předcházela (xxxxxxxxx) xxxxxx závěrka xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx podílů xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx zisku minulých xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx xx xxxxxxx dividend, vyčísluje x xxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvenými x §178 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2 x 6). Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxx, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx, Praha, X. H. Beck 2006 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), str. 596-599.
Xxxxx, pro který xx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 nemohla xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx §184 odst. 3 xxxx. zák. Toto xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §39 x §40 xxxx. xxx., jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx spojení s xxxxxxxxxxx ustanoveními zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxx. zák., §20 xxxx. a/ xxxxxx x. 563/1991 Xx. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx zveřejňování xxxxx x účetnictví. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (počítaná) xx xxxxxxxxxx xxx účetního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx věcí) odsouhlasit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx lhůtou, ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěrky sloužící xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v listopadu 2002 o rozdělení xxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx závěru nasvědčuje x teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx §178 odst. 2 xxxx. zák. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx akcionářům. K xxxxxxxxx tohoto účelu xx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zisku akcionářům, xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx podloženo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx těchto podmínek xxxxxxxxx. Takovou účetní xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx posledního xxx xxxxxxxx xxxxxx (§184 xxxx. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxx, xxx mimořádná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx téže xxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podanou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 obch. xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dividendy, která xx se udála x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx výplatu valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x literatuře opět Xxxxxxxx, str. 600).
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nevyplacené) xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxx xx podává x xxxxxxxx věty §179 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx objektivně xxxx porušeno ustanovení §178 xxxx. zák., xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapovězen xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx dané situace xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx místopředsedovi) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
2/ X xxxxxxx §4x XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kroků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (srov. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. května 2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, jenž xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x z xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx /xxxx. xxxx. důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 8/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je též xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxx "xxxxxxx úkonem" xxxxxxxxxxx, xxx xxxx - x xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. zák. - x "xxxxx xxxxxxxxxx", xx kterou xxxxx (xxx obchodní xxxxxxx) x konkrétních, x xxx určených xxxxxxxxx, xxxxxxx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx světle xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že také xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx akcionáře xxx pokládat (ve xxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a/ XXX) xx "xxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x intencích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x "xxxxxx obchodní xxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x §178 xxxx. xxx., xxx x žádném xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx "běžnou xxxxxxxx činnost" (xxxxxx xxxxxxxx či podnikatelkou xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxx, že i xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obsaženého x §4x odst. 1 xxxx. x/ ZKV xxxx rozhodováním xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx v xxxxxx časových souvislostech (x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nepřikročila xxx x xxxxxxxxx zisku xx xxxxxx rok 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x minulých xxx) a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (7 xxxxxxx Kč) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xx "xxxxx".
X situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxx formulovaného x §4x xxxx. 1 xxxx. a/ XXX xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut x xx xx, že x odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (4. prosince 2002). Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx (xxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001) xxx porušil.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx tudíž x x xxxxx xxxxxx správné.
3/ X xxxxxx přerušení xxxxx xxxxxxxxxx konkursem.
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost ve xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. (xxxx proto, že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx, xx žalobu xxx zmatečnost lze x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaného x xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxx důvodu nebuduje xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx soudce xxxx xxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x účastníků (xxxx. xxxxxxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 960/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 26).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. tedy xxx účely požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx.
Xxxx xxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxx již xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx, xx je podstatně xxxxxxxxx (xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem (xxxxxxxxxxx xxxxxx) zejména xxxxx spory x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13. června 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx rovněž vysvětlil, xx v případech xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, které spor xxxxxxxx, xxx xxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxxx tím, že xxx o spory, xxxxx konkurs vyvolává (xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x spory, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx pominou xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx výše řečeného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjasnění otázek xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx přerušení x xxxxxx spočívajících v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postrádá smysl. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxx konkursu (xxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatele. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx (xxxxxxx co xx pravosti), xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx udávaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nic xx xx xxxxxxxxx xx tom, xx x konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx prohlášeného konkursu, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy nepochybil xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenalo popřít xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx právě x xxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího řízení xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 x §142 xxxx. 1 o. x. ř., tedy xxx, xx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxx), jež xxxxx §8 xx xxxxxxx x §10 odst. 3 a §16 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx. (xxxx xxx "vyhláška") xxxx 9.000,- Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50% xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč, xxx xxx o xxxxxx 4.800,- Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 912,- Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxx 2009
JUDr. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx