Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx od posledního xxx xxxxxxxx období (§184 odst. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx období x xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx x témže xxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx není oprávněna xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx valné hromady xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let mezi xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx x "xxxxxx obchodní xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dokončení xxxxxxxx; xxxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádá smysl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Štenglové xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. R. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 77/2004, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007, č. x. 15 Xxx 55/2007-105,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 5.712,-- Xx, xx xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. prosince 2006, x. j. 45 Cm 77/2004-69, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. x. X. x. x., xxxxxx pravosti své xxxxxxxxxx za úpadkyní xx xxxx 904.252,- Xx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx na zisku, xxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx pozdější xxxxxxxx x 1. listopadu 2002 (xxxx xxx xxx "mimořádná xxxxx xxxxxxx") xxxxx 1.400.000,- Xx, zde xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručen návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 28. xxxxxx 2002, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Xx xxx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxx xxx xx výši 673.877,15 Xx. Xx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx stejný xxxxxxxxxxx výsledek x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 miliónů Xx, xxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx x minulých xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mimořádné xxxxxx závěrky.
K odvolání xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xxx o věci xxxxxx x rozhodl x xx xxxx xxxxxx žalovanému Xxx. X. K., xxxx xxx po smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 11. xxxxx 2007, x. j. 45 X 16/2001-1261) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. zák."), xxxxx úkonem právně xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxxxxx současně xx xxxxxxxxxx §178 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen "xxxx. xxx.").
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-244, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx soud vázán x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx proto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 T 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. ř."), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. 3 x 4 xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx "veškeré xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek úpadkyně.
Dovolatel x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxx xxxxxxxx trestní xxxx xx obžalovanému XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxx kladeno xx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx jednání xx věci xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx §229 odst. 1 písm. g/ x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, usuzuje xxxxxxxxx x x toho, xx na základě xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx (z 15. xxxxxxxx 2004, x 19. prosince 2005) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 45 % a xxxxxxx x rozsahu 35 %, xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx v této xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx 27. xxxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx zprávu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozvrh, podle xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 % xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 23. xxxxx 2007 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozvrhu, x xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxx xxxxx (x výjimkou xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x uspokojení) xxxx xxxxxxxxxx do xxxx 100 %.
Provedení xxxxxx průběžnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. ř. (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxx ustanovení §119x x. x. x. (podle xxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx 15. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a/ XXX, xxxxxx xxxxx dovolatele xx světle výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx připomíná, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2002, x. x. 45 K 16/2001-132, návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovali xx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx x vědomím, xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x ekonomická xxxx společnosti je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxx 2002 (po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx za xx, že rozhodnutí xxxx otázku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx logický xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, brojí-li dovolatel xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x zároveň xx domáhá xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx) konkursního xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně zrušeno, xxxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x daném xxxxxx (xxxx. xxx samotnou xxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx (jako xxxxx x xxxxx představenstva) xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x účinností od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx na jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx incidenční xxxx xx vazbě xx xxx konkursu, x xxxx xxxxxx (xxxx byl xxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a dopad xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. a/ XXX xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx X") xxxxxx 8. března 2001 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001.
2/ Xxx 28. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 ve xxxx 852.630,15 Kč xxx, xx xx 50.000,- Kč xxxxxxx xx rezervního fondu, xxxxxxx 128.753,- Xx xx uhradí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx 673.877,15 Xx.
3/ Dne 1. xxxxxxxxx 2002 se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobně přítomen. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxxx výsledku společnosti xx xxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2002, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx činil 11.863.761,36 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx zisku xxxxxx částku 7 xxxxxxx Kč. Podíl xxxxxxx x akcionářů xx xxxxx společnosti (xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 1.400.000,- Kč.
4/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxxx (xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx z 28. xxxxxx 2002) xxxxxx xxxxxxxx.
5/ Usnesením xx dne 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 K 16/2001-224, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x JUDr. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. T., xxxxx x této xxxxxx x 25. únoru 2004 xxxxxxxx původní xxxxxxxx.
6./ Xxxxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx (x xxxxxx se xxxx tento xxxx) xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx.
X jednotlivým dovolacím xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ K xxxxxxx §178 x xxxx. xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §178 obch. xxx. xxxxxxxx má xxxxx na xxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx podle hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jmenovité xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zálohy xx podíly na xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxxx zisku xxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x a/ xxxxxxx jmenovitou xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx akcie společnosti xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zvýšený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x b/ xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které podle xxxxxx x stanov xxxxx společnost xxxxxx x plnění akcionářům (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyšší, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykázaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx podle §217 xxxx. 2 x x neuhrazené xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Ustanovení §179 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrátit. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podílů na xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65a x 178, ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo-li x xxxxxxx jiných xxxxxx xx zisku, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x a 178, xx příjemce povinen xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ji představenstvo, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx svolat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx valné xxxxxxx (28. června 2002), xxx x době xxxxxx mimořádné valné xxxxxxx (1. xxxxxxxxx 2002) a xxx xxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxxxxx §178 obch. zák. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu článek 15 a 16 Xxxxx směrnici Xxxx (xxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx) ze dne 13. prosince 1976 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyžadována x xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti xxxxxx xxxxxxxx (77/91/XXX), xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 92/101/EHS xx xxx 23. xxxxxxxxx 1992 (Úřední xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx L 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20) - xxxx xxx jen "Xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xx vykládáno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1982) x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 234 (xxxxxxx xxxxxxx 177) XXX.
Xxxxxxxx soudní xxxx x rozsudku svého xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2006 (xxxxxx X-302/04 Xxxx [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, I-00371, odstavce 36 xx 38) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu x Xxxxxxxx unii, xxxx Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropského společenství. Xx znamená, xx xxxxx o možném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 234 XXX xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx zpochybněn), podle xxxxxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx rozhodla 1. xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x minulých xxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx částky 7 xxxxxxx Kč, x xxxxxxx xxxxxx 11.863.761,36 Xx, aniž by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši (dosud) xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílů xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mimořádné xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, která má xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, vyčísluje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §178 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2 x 6). Xxxx. x xxxx x literatuře xxxx. dílo Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 11. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2006 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), xxx. 596-599.
Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx podklad xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx jednání valné xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §184 odst. 3 xxxx. zák. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §39 a §40 xxxx. xxx., jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxx. zák., §20 xxxx. x/ xxxxxx x. 563/1991 Xx. xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), jednak xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx hromady xxxxxx (počítaná) od xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx xx logicky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účetního xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx závěrky sloužící xxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obraz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x listopadu 2002 x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §178 odst. 2 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx (jak xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxx směrnice) zajistit xxxxxxx základního kapitálu xxxxxxx společnosti , xxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxx věřitele xxxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejíž údaje xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx závěrka xxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx měsíci.
Jinak xxxxxx, xxxxxxxx valná hromada xxxxxxx společnosti xxxxxx xx šesti měsíců xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx období (§184 xxxx. 3 xxxx. xxx.) projednala xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx x xxxxx roce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněna xx xxxxxxx xxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozdělení xxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeno xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podanou k xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §183 xxxx. xxx., xx spojení xxxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. Představenstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx dikce §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. zák. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 obch. xxx. (xxx konkrétně x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx) ani tehdy, xxxxxxxxx-xx výplatu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, str. 600).
Xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nevyplacené) xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x poslední xxxx §179 xxxx. 1 xxxx. xxx., členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dividendy xxxxxxxxx xxxxxx hromadou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §178 obch. zák., xxxxxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx) společně x xxxxxxxxxx za xxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxxx vyplacený podíl xx zisku xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxx dovolateli v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvakrát. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx členu (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) představenstva xxxxxxxxxxx, který xxx xx přijetí usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ X výkladu §4x XXX.
Xxxxx ustanovení §4x odst. 1 xxxx. a/ ZKV xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxx xx doručení xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxx obchodní xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx již v xxxx xxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx /xxxx. xxxx. důvody xxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx číslem 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek/).
Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx, jde xxxx - v intencích §2 xxxx. 1 xxx. zák. - x "xxxxx xxxxxxxxxx", xx kterou xxxxx (xxx obchodní zákoník) x xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx právních xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx výše xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxx z xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX) xx "xxxxxxx xxxxxxxx" (akciové xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek (xxxx xx zákonná xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx dlužníkovým jednáním xxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx současně xxx x "xxxxxx obchodní xxxxxxx" dlužníka (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx společnosti o xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx přijato v xxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x §178 xxxx. zák., xxx v žádném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za "xxxxxx xxxxxxxx činnost" (xxxxxx xxxxxxxx xx podnikatelkou xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §4x xxxx. 1 xxxx. a/ XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dividendách xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxx měsíců po xxxxx xxxxx hromadě, xxx nepřikročila xxx x rozdělení xxxxx xx xxxxxx xxx 2001, xxxxxxxxxxx mimořádná xxxxx hromada, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx) a vzhledem x objemu xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (7 xxxxxxx Xx) xxxxxx možné xxxx xxxxxxx dlužníka (rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx) xx "xxxxx".
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx formulovaného v §4x odst. 1 xxxx. x/ ZKV xxxxxxx (x jednání xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut x xx xx, xx x odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady (4. xxxxxxxx 2002). Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx (xxxxx xxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001) jej porušil.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž x v tomto xxxxxx xxxxxxx.
3/ X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem.
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. (xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se mýlí, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx důvodu xxxxx jen na xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v závěru, xxxxx kterého ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v návaznosti xx xx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xx trestný xxx pravomocně xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že soudce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníků (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 960/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 26).
Xxxxxxxx ustanovením §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx X. stanoviska) Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx spory x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx konkursu. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil, xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek řízení (xxxxxx, xxxxx spor xxxxxxxx, xxx xxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx konkurs vyvolává (xxx xxxx prohlášení xx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x spory, xxxxxxx pokračování poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx přerušení x xxxxxx spočívajících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účinků), nadto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx), pak xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nic xx to xxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx závěr, xx xxxx pohledávka xx pohledávkou xxxxxx, xxx obhájit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx popsané x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx vedeny xxxxx x xxx xx xxxxxx konkursu, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (§243b odst. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., tedy xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), xxx podle §8 ve xxxxxxx x §10 xxxx. 3 x §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxx 9.000,- Xx. Xxxxx určená xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50% xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). X náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů ve xxxx 300,- Kč, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 912,- Xx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx