Xxxxxx věta
Ujednání o xxxxxxx pokutě x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx mravům příčily xxxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, doc. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Škárové x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx ve věci xxxxxxx a) Xxx. X. X., b) X. L., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X., x. x. s., x. x. x., x xxxxxxxxx částky 5.219,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x x zaplacení xxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 16 X 236/96, x xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Co 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 14. prosince 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330, xx xxxxxx pod xxxxx X, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. j. 16 C 236/96-271, xx výroku xxx xxxxx X, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Městskému xxxxx v Xxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalobců se xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 14. prosince 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx XX x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 C 236/96-312, xxx xxxxx X x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2003, č. x. 16 C 236/96-106, [xxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2002, x. j. 27 (28) Xx 224/2000-88, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 8. prosince 1999, x. x. 16 X 236/96-77, x xxx mu vrátil x dalšímu řízení] xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxxxx x) částku 2.609,85 Xx s 19% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Xx od 14.8.1995 do zaplacení (xxxxx xxx bodem XX), zamítl žalobu xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx uloženo zaplatit xxxxxxx a) xxxxxx 71.852,- Kč x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx zaplacení x xxxxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX), x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx body XX a V). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxx xx xxx 27.6.1995 x. 038, xxxxxxx částky 71.852,- Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx III, IV x V zrušil x věc x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců xxxxxx 71.852,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx pod xxxx XX, XXX x XX). Doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, č. x. 16 X 236/96-312, doplnil soud xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx rozsudek x xxxxx xxx xxxxx X, xxxxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;219,70 Xx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zrušovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 % xxxxx x xxxxxx částky (xx smlouvě x xxxx x. 038 xx xxx 27.6.1995 xx účastníci podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % x "ceny xxxxxxxxx" xx každý xxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx proto xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 365% xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx nebyly splněny xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). X xxxxxxx na to xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx žaloby x xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za období xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 5.219,75 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznat xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X odvolání žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 Co 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx xxx bodem X (xxxxx xxx xxxxx X); ve xxxxxxxx xxx xxxx XX, III, XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx ujednání x smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % denně x xxxxxx částky není xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx nabylo intenzity xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx 15 %, x sjednaná smluvní xxxxxx 1 % xxxxx xxx představovala xxxx xxx 24 xxxxxxx zákonného xxxxx x prodlení. Odvolací xxxx dále podotkl, xx xxxxxx xx xxxx 365 % xxxxx je obecně xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % denně. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx bodem I. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X a v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, neboť x rozsahu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 5.219,70 Kč xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x., neboť x xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx výroku xxx bodem I x výroku xxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod bodem X xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x.") a namítali xxxx xxxxxx xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x. x. x., xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přiměřenou zálohu, xx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % za každý xxx prodlení x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporné x dobrými xxxxx x xxxxx ano, xxx jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosahuje.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx toho názoru, xx odvolací xxxx xxx rozhodl xxxxx, xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx pohybovala v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4 000 % x nezaplacené ceny. Xxx xxxxxx dovolatelů xx xxxx nutné xxxxxxxx nebo neplatnost xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okamžiku, kdy xxxx smlouva xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xx xxxxxxx pokuta xxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případě o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx 51,14 Xx xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx absolutní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jen x pouze xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx výši xxxxxxx pokuty xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x okamžiku uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx okolnostmi, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % denně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx faktury za xxxxx xxx xxxxxxxx", x to i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx splatnost, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx díky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2004. Xxxxxxx trvají xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu x dané xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx faktury.
Dovolatelé xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxx bodem V (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/936-312) o xxxxxx, x čem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem I (xxxxxxxx ze dne 23. června 2005, x. x. 16 X 236/96-271). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx V x xxxxxx, o čemž xxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §229 odst. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx dovolatelé x xxxxxxx odvolacího xxxxx, který ve xxxx zrušovacím xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, neodůvodněně předjímal, xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x poctivým obchodním xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxx xx nijak nevypořádal x řadou xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x věc byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Tříčlenný senát x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x platnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2008, č. x. 32 Xxx 1568/2008-351. Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Nejvyšší xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx stanovené náležitosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Dovolání není xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx XX x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem V x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xxx x ustanovení §237 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx situace xx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx namítanými xxxxxx řízení vztahujícími xx x xxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přihlížet xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 a xxxxxxxxxx §218 xxxx. c) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx, ve xxxxxx směřuje proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx řeší x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x této xxxxx i důvodné.
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx denně je xxxxxxxxx neplatné podle §39 xxx. xxx., xxxxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8. prosince, x. j. 16 X 236/96-77, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl) xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upravena xxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženými v §544 x §545, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §300-302 obch. xxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích zakotvuje xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ustanovení §301 obch. xxx. xx xxxxx mít xx xxxxxxxxx x §39 obč. xxx.x xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §39 obč. xxx., x je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx neplatný, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxx xx xxxxxx §267 odst. 1 xxxx. xxx. by xxx x relativní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx v xxxxxxx, že by xx dobrým xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx spojení se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možno x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to až xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx pokuta.
Smluvní pokuta xxxxxxxx x nepřiměřené xxxx xx zpravidla x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx ustanovení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 až 302 xx 1.1.2001 x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx nepodnikatele. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Nenastanou-li xxxx okolnosti, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.
Jestliže xxxx odvolací xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §39 xxx. zák., přičemž xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx neplatné xxxx xxxx nepřiměřená výše, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
Nejvyšší xxxx pro úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §301 obch. xxx., xxx a xxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx posuzované xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx soud xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx neukládá.
Bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, nastupuje xxxxx xxxx rozhodování, kdy xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx povinnosti, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx škody.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxx bodem I xxxx není z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, xxxx se xxx za xxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx o věci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx