Právní xxxx
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxx. zák. xxxxx v xxxxxxx, xx by se xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx se skutečností, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx o smluvní xxxxxx není xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pouze x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše smluvní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Brožové, JUDr. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, doc. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., JUDr. Pavla Xxxxx, JUDr. Blanky Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Josefa Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a) Ing. X. X., x) X. X., obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx K., x. x. s., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x x zaplacení xxxxxxx pokuty, vedené x Městského xxxxx x Brně pod xx. zn. 16 X 236/96, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14. prosince 2006, x. j. 27 Co 514/2005-330, xx výroku xxx xxxxx I, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 23. června 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xx výroku xxx xxxxx X, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx XX x xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 X 236/96-271, ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 C 236/96-312, xxx bodem X x věc mu x xxxxx rozsahu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2003, č. j. 16 X 236/96-106, [xxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. března 2002, x. x. 27 (28) Xx 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx 8. prosince 1999, x. x. 16 X 236/96-77, a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení] xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx 2.609,85 Kč x 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Kč x 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 do xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx žalobu xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx uloženo zaplatit xxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Kč s 19% úrokem x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx zaplacení a xxxxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Xx s 19% úrokem x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX), x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx pod body XX x X). Xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x dílo xx xxx 27.6.1995 x. 038, přičemž xxxxxx 71.852,- Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu za xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx č. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích xxx xxxx XXX, XX x X zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná zaplatila xxxxxxx z žalobců xxxxxx 71.852,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx specifikovanými ve xxxxxx rozsudku (výrok xxx xxxxx I) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod body XX, XXX x XX). Doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/96-312, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek x xxxxx pod xxxxx X, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx x částky 5&xxxx;219,70 Kč xx xxxxxx od 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx vázán, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xxxxx x dlužné částky (xx xxxxxxx o xxxx č. 038 xx dne 27.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 1 % x "xxxx fakturace" xx xxxxx den xxxxxxxx) xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx proto xxxxx, natož xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx 365% úroku x xxxxxxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx vztazích. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §301 obchodního xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx."). X xxxxxxx na to xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby v xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx období xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 5.219,75 Xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznat xx budoucna, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx úhradě, x xxx nenastala její xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Co 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pod bodem X (xxxxx xxx xxxxx I); ve xxxxxxxx pod xxxx XX, III, XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, a ve xxxxxx xxx bodem X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx odvolací xxxx xx neplatnou xxxxx §39 občanského xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx."). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxx činil zákonný xxxx z prodlení xxx 15 %, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 % xxxxx xxx představovala xxxx než 24 xxxxxxx xxxxxxxxx úroku x prodlení. Xxxxxxxx xxxx xxxx podotkl, xx xxxxxx xx xxxx 365 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednání smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxx X a v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxx body II x XXX, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx prodlení xx zaplacené částky 5.219,70 Kč za xxxxxx od 25.4.2003 xx zaplacení, zatížil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X x xxxxxx pod xxxxx XX x xxxxx týkající xx xxxxxx xxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoláním, x němž uplatnili xxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §229 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx xxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx subjektů, požaduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx započetí x xxxxxxxxx objednávky x xxxxxxxxx-xx současně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dobrými mravy x xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozpor xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předmětného právního xxxxx dosahuje.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelé x hodnocení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x nezaplacené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxx 4&xxxx;000 % x nezaplacené ceny. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšplhala xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx 51,14 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x pouze na xxx, xxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla sjednána x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pojem xxxxx mravy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx a x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelé x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx objednatele s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx", x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx faktury, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v pořádku x také xxxxxxxxxxx. Xxx díky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxx částky xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx prvního xxxxxx rozhodl výrokem xxx xxxxx V (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/936-312) o xxxxxx, o čem xxx rozhodl xxxxxxx xxx bodem X (xxxxxxxx xx xxx 23. června 2005, x. j. 16 X 236/96-271). Odvolací xxxx tedy rozhodl xxxxxxxxxx výrokem xxx xxxxx II v xxxxx týkající se xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx V o xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, spatřují xxxxxxxxxx x postupu odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, č. x. 27 Xx 448/2003-134, neodůvodněně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx. Xx další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, x xxxxx považují xxxx xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxxxxx libovůle xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2008, č. x. 32 Cdo 1568/2008-351. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zkoumal, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx XX x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxx dovolací soud xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť k xxxxx řízení může xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x ustanovení §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxx bodem X, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx i důvodné.
Odvolací xxxx dospěl x xxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x nezaplacené xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 obč. xxx., xxxxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxx x usnesení ze xxx 8. xxxxxxxx, x. x. 16 X 236/96-77, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x nadále.
Smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §544 a §545, xxx i některými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsaženými x §300-302 obch. xxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 moderační xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxx xxx xx speciální x §39 xxx. xxx.x xxx xxxxxx, že xxxx xx takové xxxxxxxx případy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sjednají nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx smluvní pokuty x občanskoprávních xxxxxxxx xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §39 obč. xxx., x je tedy xxxxx posuzovat, xxx xxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx posuzovat jako xxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxx ve xxxxxx §267 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxx mravům xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, a xx i xxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možno x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxx škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se vztahuje xxxxxxx pokuta.
Smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx upravená x §300 xx 302 xx 1.1.2001 x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx zavázaným xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xx něho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx podmínky než xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nenastanou-li xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě jako xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxx xx dobrým xxxxxx podle §39 xxx. xxx., přičemž xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
Nejvyšší xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §301 obch. xxx., xxx a xxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx snížit, xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta.
Pro xxxx posouzení xxxxx xxxxx kritéria nestanoví; xxxxx o tom, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká smluvní xxxxxx, je tedy xxxx volného uvážení xxxxx. Posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx důvodech, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxx mu to xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nastupuje etapa xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx bodem X xxxx není x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. s. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x novém xxxxxxxxxx o xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
JUDr. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxxx senátu