Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx posuzovat jako xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxx. zák. xxxxx v xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x případně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v obchodněprávních xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. pouze x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Josefa Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxx. JUDr. Ivany Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a) Xxx. X. H., x) X. L., xxxx xxxxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxx K., s. x. s., x. x. x., o xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně pod xx. xx. 16 X 236/96, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xx výroku pod xxxxx X, a xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xx výroku xxx xxxxx X, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx žalobců xx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx XX v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 7. xxxxxx 2006, č. j. 16 C 236/96-312, xxx xxxxx V x věc mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 29. dubna 2003, x. j. 16 C 236/96-106, [xxxx, co Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2002, x. x. 27 (28) Xx 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 8. prosince 1999, x. x. 16 X 236/96-77, a xxx xx vrátil x dalšímu řízení] xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobci x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I) x xxxxxxxxx b) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Xx od 14.8.1995 do xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx x) částku 71.852,- Xx x 19% úrokem z xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x) částku 71.852,- Xx x 19% úrokem x xxxxxxxx od 14.8.1995 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx XXX), x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x V). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 27.6.1995 č. 038, xxxxxxx částky 71.852,- Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. srpna 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxx xxxx XXX, XX x V xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu se xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx poté xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 C 236/96-271, zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I) x rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx xxx body XX, XXX x XX). Doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/96-312, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx pod bodem X, kterým xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;219,70 Xx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx vázán, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx x dlužné částky (xx xxxxxxx x xxxx č. 038 xx xxx 27.6.1995 xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx sjednali xxx xxxxxx xxxxxxxx objednatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 1 % x "ceny xxxxxxxxx" xx xxxxx xxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nepožívá xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx tento právní xxxx příčí xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 365% úroku z xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami mravního xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx již x obchodních xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xx xxxx nebyly splněny xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty dle xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxx. xxx."). X xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejího příslušenství xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5.219,75 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem X (xxxxx xxx xxxxx I); ve xxxxxxxx xxx xxxx XX, III, XX, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, x ve xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx intenzity xxxxxxx xx dobrým xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen "xxx. xxx."). Odvolací xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx činil xxxxxxx xxxx x prodlení xxx 15 %, x xxxxxxxx smluvní xxxxxx 1 % xxxxx tak představovala xxxx xxx 24 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 365 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % denně. X odkazem xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X a v xxxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II x XXX, xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xx do smluvní xxxxxx xx výši 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx xx zaplacené xxxxxx 5.219,70 Xx za xxxxxx xx 25.4.2003 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenou x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx výroku xxx xxxxx I x výroku pod xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx dovoláním, x němž uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x.") a namítali xxxx xxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé xx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx objednávky x xxxxxxxxx-xx současně xxxxxxxxx, přiměřenou xxxxxx, xx xx není xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx x pokud xxx, xxx xxxx intenzity xxxxx rozpor ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx výší částky, xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx v xxxx rozhodování xxxxx xxxxx 4 000 % x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx dobrým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x odstupem xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx pokud xx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednodenní prodlení, xxxxx by mu xxxxxx 51,14 Xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx absolutní výši xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx dále xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % denně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx třeba pojem xxxxx mravy posuzovat xxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelé v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatněnému "xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx objednatele x xxxxxxx faktury za xxxxx xxx xxxxxxxx", x to x xx situace, kdy xxxxxxxxx faktury, xxxx xxxxxxxxxxx částky, xxxxx x její splatnost, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx učinili žalobci xxxxxx xx xxx 11.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx data xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxx xxxxxx, která xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxx xxxxx X (xxxxxxxx xx dne 7. března 2006, x. x. 16 X 236/936-312) x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X (xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005, x. j. 16 X 236/96-271). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem pod xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X x xxxxxx, x xxxx xxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. V xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dovolatelé zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Další vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2004, č. x. 27 Co 448/2003-134, xxxxxxxxxxxx předjímal, xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x řadou odvolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx považují xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle soudů. X těchto důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2008, č. j. 32 Xxx 1568/2008-351. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxxx stanovené náležitosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx II v xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x žádného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx namítanými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x xxxxxxxxxx §218 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.
X rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu řeší xxxxxx otázku, která xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x této xxxxx x důvodné.
Odvolací xxxx dospěl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % z nezaplacené xxxxxx denně je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 8. prosince, x. x. 16 X 236/96-77, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx x tohoto xxxxxx (který dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §544 a §545, xxx i některými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §300-302 xxxx. xxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xx třeba mít xx xxxxxxxxx k §39 xxx. xxx.x xxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx případy, xxx xx strany obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., x je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí dobrým xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx ve xxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx o relativní xxxxxxxxxx) pro xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx v xxxxxxx, že xx xx xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích považovat xx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx ustanovení §301 xxxx. xxx., upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx zpravidla x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 až 302 xx 1.1.2001 x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy zavázaným xx podnikatel, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Proto jsou xx xxxx z xxxxxxxx odpovědnosti kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x kogentní xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxx. zák., přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx., zda x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx nejprve xxxx xxxxxx, zda xxxx sjednána nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuta.
Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx důvodech, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx neukládá.
Bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva využije, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxxxxxxx - věřitel xx vždy xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxx škody.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx bodem X xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. s. x. xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx, aniž xx xxx za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku xxx bodem I x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx x věci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxxx senátu