Xxxxxx xxxx
Xxxxx plnivšího xxxxxxxxxx rukojmího proti xxxxxxxx xxxxxx vlastní (xxxx osobě, za xxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxxx xx třech xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx na směnku xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 20 Xx 86/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15. listopadu 2007, x. j. 4 Xxx 359/2007-103,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Vrchní xxxx x Olomouci x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2007, x. x. 4 Xxx 359/2007-103, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 86/2005-75, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2005, x. j. 20 Xx 360/2004-10, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1,420.808,30 Xx x 6% úrokem x xxxxxx 1,620.808,30 Xx, xxxxxxxx odměny 5.403,- Xx x xxxxxxx xxxxxx 57.050,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx X. X. xxx 26. xxxxx 1995 xxxxxx vlastní na xxxxxxxxx sumu 1,900.000,- Xx splatnou 15. xxxxxx 1995 x xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxx jako výstavce xxxxxx xxxxxxxx rukojemství xxx xxxx směnečný xxxxx;
2) xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 1997, x. j. 5 Xx 255/97-13, xxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxx X. X. x R. X., xxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx 1,900.000,- Xx se 6% xxxxxx od 16. xxxxxx 1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 6.334,- Xx a xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 2. xxxxxx 1998, x. x. 5 Xx 246/97-79, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx;
3) xxxxxxx "v xxxxx exekučního řízení, xxxxx xxxx vedeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx" xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx" částku 1,620.808,30 Xx;
4) žaloba x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 29. xxxx 2004.
Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx odvolací soud (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "směnečný xxxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx směnečný xxxxxxx xxxxxx, nabývá xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx koho xx zaručil a xxxxx xxxx, xxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxx zavázáni. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x jako xxxxxx xx nároky xxx článku X §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, tedy xxxx-xx regres na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do tří xxx od splatnosti xxxxxx (xx. X §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx přímých xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxx, x xx i x případě, kdy xxxxx xxxxx vykonává xxxxxxxx, který směnku xxxxxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxxx týká xxxxx přímých dlužníků x běží xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku správným x naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx.
X xxxxxxx, kdy žaloba xxxx u xxxxx xxxxxx 29. xxxx 2004, xx. po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 16. xxxxxx 1995 a xxxxx xxxxxxxx 15. května 1998, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil, x xxx, že x xxxx věci nedošlo x přerušení či xxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. I §71 x čl. XXX §5 xxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") a xxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, "jakým způsobem xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx x xx jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx. "Nevstoupil xx postavení majitele xxxxxx P. X., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, xx něhož xx xxxxxxx, tj. proti xxxxxxxxxx". Stal-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X §70 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx 9. xxxxxxxx 2002 a xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x jejichž existenci Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I §32 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx ten, xx xxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nabývá práv xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx koho xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zavázáni (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení čl. X §70 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx letech xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. XXX §5 směnečného xxxxxx přerušením xxxxxxxxx (xx. I §71 x xx. II §53) xx rozumějí xxxxxxx případy, xxx xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx žalovaný třetí xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx to xx xxxxxxxxx stejné účinky xxxx podání xxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rukojemství xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xx směnky (xx. I §32 xxxx. 1 x §77 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx); současně xxx x samostatného (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dlužníka xx směnky.
Určuje-li xxxxxxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxxx proti tomu, xx xxxx xx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx výstavci xxxxxx vlastní), xxxx xxxxxx x xxx, xx se stává xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nachází (x xxxx srov. Xxxxxxx, Z. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4., xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx 2005, xxx. 113-114, popř. Xxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxx x šekový. Xxxxxxxx. 1. xxxx. Xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x. 2006, str. 273). Xxxxxxxxxx směnky xxx xxxxxxxxxx rukojmímu xxxxxxxx (xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx §550 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) "nový" xxxxx xxxx výstavci směnky xxxxxxx.
Xxx absenci jiné xxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §70 xxxx. 1 x §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splatnosti xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XXX §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 18. srpna 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx