Právní věta
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací žaloby xxx §19 odst. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxx xxxxxx se správcem xxxx xxxxxxxxx podstaty x xx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx §6 odst. 2, věty druhé, xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx přípustné.
Úpadce - xxxxxxx osoba, xxxx xx za trvání xxxxxxxx neopatřil vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx právo na xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Není xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxx, xxxx si xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx vlastní činností xxxxx příjmy, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) x xxxxxxxxx jeho výživy x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že s xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však v xxxxxxx nesouhlasu věřitelského xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x takovým krokem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Při xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx x to, xxx x xxx xxxxxx xxxx činností (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 435/2004 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce X. X., zastoupeného XXXx. X. X. X.X., Xx. D., xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxx, jako správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx Mgr. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x x xxxxxx povinnosti žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 28 Xx 333/2001, o dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x 5. května 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) x 21. dubna 2006 (x. x. 200-202) x xx do xxx. xxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx 12. dubna 2006 (x. l. 197), se xxxxxxx (xxxxxx J.K.) domáhal xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 2005) x dále xxxx, aby xx xxxxxxxx vydala 62 % z xxxxxx 4.300,- Xx od 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx minimum, xxxx xx 15. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx jeho činnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu plyne xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx svou prací, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, že xx xxxx (uvedeného) xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §278 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), dále xx xxxxxxxx xxxxx x. 63/1998 Sb., x způsobu xxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, (nařízení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxx č. 463/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx nařízení x §1 xxxxxxxxxx. X xxxx uvedl, že xx ženatý a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (L., xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1995 x X., xxxxxxxxxx 30. dubna 2001), xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx roku 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx "x xxxx plné nepostižitelnosti", xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů. Xx xx xxxxxxx xxxx žalovaných částek xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx 2005 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Sb. x x. 664/2004 Xx. x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx xxxxx č. 505/2005 Sb.
Dále žalobce xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx základní xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, s tím, xx si xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx ochoten x xxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx a vzhledem x tomu, xx xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, x ním odmítají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxx úpadce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx může - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /živnostenského zákona/ x §35 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků - xxxxxx jen správkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx stále osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Nemá xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 196.858,10 Xx (bod X. xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. výroku).
Soud xxx xxx výsledek sporu xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 odst. 2, §14a odst. 1 a §31 xxxx. 2 x 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV x xxxx konkursu xxx xxxxxxx, že xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxx sepsaných xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xx mzdu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 3 XXX. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx částek xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jejich xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xx vzhledem x xxxx xxxx a xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx sociální zabezpečení xxxxxx, xxxxxxx soud.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. x III. výroku (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) a x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx minima, jde x vylučovací xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx základě především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx lze uspět x vylučovací žalobou, xxxxxx x xx, xx ji xxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxx; potud xxxxxxx xx "rozhodnutí" Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "X 27/2003").
Dalším důvodem, xxx xxxxx nelze xxxxxx vyhovět, je xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx příjem xxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx se konkurs - x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx.
"Xxx xxxxx xxxxxxxxx" odvolací soud xxxxxxx, xx majetkové xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx samotný. Je-li xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx, podle xxxxx xxxx osoba xxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx dávky), nikoli xxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxx snížilo poměrné xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx - xxx odvolacího xxxxx - zřejmé, xx xxxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx závazných právních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2005, č. j. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx /pro xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. září 2003, č. j. 4 Ca 10/2003-29, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx z 2. května 2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx 14. xxxxx 2002 o xxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxx sociální péče xx zabezpečení úpadcových xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §18x xxxx. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 a xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxx žalobce dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxx sociální xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) správcem xxxxxxxxx podstaty, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostává xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x naprosto minimálním xxxxxxx) nepatří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx; ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx zjevně bylo, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k uspokojování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, x to xxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx zůstat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx děti. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jeho smysl x xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxx xxxxx.
Xxx soudy podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "jen xxxxxxxxx přiznaly nemožnost xxxxxxxxxx získat xxxxxxxxxxx x fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zdůvodnění xxxxx, xx orgány xxxxxxxxxx zabezpečení vyvodí xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx činné z xxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx státu. Xxxxx-xx xxxx něco jiného, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxx existuje xxxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (podnikatele) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, x xx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx zásadní, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx získat xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci. Xxxxxxxxxxxx situaci xxx xxxxxx xxx zákony x oblasti xxxxxxxx xxxx. Podle §3 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx osobou x xxxxxx xxxxx x proto xx xxxxxxxx xxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx (příspěvek xx xxxxxxxx, doplatek xx xxxxxxx či mimořádná xxxxxxxx pomoc). Úpadci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx vyhlášky x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx č. 100/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx, vzhledem k xxxx věku x x xxxx nezaměstnanosti x České xxxxxxxxx). Xx jisté - xxxxx dovolatel - xx ochrana nezaměstnaným x dalším sociálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx postavení úpadce, xxx xx x xxxxx případě xxxxxx; xxxxx dovolatel odkazuje xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx již od xxxx 1998 x xx nemůže jeho xxxxxx nikterak urychlit xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, navíc v xxxx věci, uvedl, xx xx prohlášení xxxxxxxx není fyzické xxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx strpět xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x úpadce xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx děje xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávný xx xxx dle xxxxxxxxxx výklad xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mzdě; xx xx platilo, xxx xxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxxx dani x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx samotný, k xxxx daňových poplatníků, xxxxxxx, xx "x xxxxx konkursu xx xxxxx vytýčit majetkové xxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x exekučním xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx daňové poplatníky xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x xxx xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x to x nepravomocných), xxxxxx x exekuci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx postačuje x xxxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "po xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx "(v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx)", xxxxx "jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pohledávkami xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx rovněž xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx "mzdou", která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kompenzační xxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnancem s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx jiný. Xxxxxxxxxx "x pracovních xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zabezpečen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx faktická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ Při širším xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností od 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx (a xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x další xxxx xxxxxxxx zákony, ve xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx má, případně xx jakých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx konkursní xxxxxxxx a zda xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vazbě xx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx neřešené.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 XXX konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx také mzda xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx xxxx nedoznalo.
Podle xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx věc, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. října 2000 (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb. x po opravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx novelou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx.). Oproti xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x "věci" xxxx xxxxxx i x "xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnotě". Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xx xxxx do 30. dubna 2000 xxxx xxxxxx v xxxxx citovaného ustanovení xxxx žádného vlivu, xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV vykládáno x xxxx uvedeným xxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "xxxxxxxxxx").
X závěrům xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x pasážích o xxxxxxxxxxxx xx podstatou.
Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokládá za xxxxxxxx se vypořádat x xxxxxxx nepřesnostmi xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připodobnění konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx někdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "hromadnou xxxxxxx", xxxxxx teorie xxx x první polovině 20. xxxxxxx odmítla xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. x tomu xxxxxxxx xxxx. xxxx Štajgr, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx právo"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden ze xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řízení xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxx I. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základnu xxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx argumentu, podle xxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx mj. xxx xxxxxxxxxx výživného xx xxxxxx, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxx nároky".
Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x textu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx xxx x xxxxx §31 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx, tj. x 20. xxxxx 1998, xxx xx ani xxxxxxx nezměnilo) platí, xx nároky xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2), xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 XXX, xxx xxxx takové pohledávky xx xx 30. xxxxx 2000 neřadilo xxxxxxx xx xxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X literatuře xx x xxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx. běžné xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx osobě xxxxxx xx zákona xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x platí x xxxxxxxx xxxxxxx stojícího xxxx konkursní xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Praha, x. s., Praha 1996 (dále též xxx "Xxxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 208 nebo Xxxxxx, F.: Zákon x konkursu a xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha C. X. Xxxx 1998 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. X xxxxxxxxx xx 1. května 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x/ XXX a x xxxxx xxxxxxx xxx x pohledávky, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx k xxxxx §32 odst. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxx 2000) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "po xxxxxxxx konkursu".
Pohledávky xxxxxxxxx xx zákona vzniklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx patřily xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000 x §32 xxxx. 4 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxx 2000).
2/ X xxxxxx uplatněného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx potvrzující rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 odst. 2 XXX, x jejímuž xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxx dovolání x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že jak xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (xx xxx odkazuje napadené xxxxxxxxxx) xxx x x řadě dalších xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. důvody rozsudků xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx) ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné x to, že xxxxxx xxxxxx jiná xxxxx než xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x letitého xxxxxxx vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx (xx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vede "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) k xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x konkursu) xx povinného (v xxxxxxx) spor x xxxxxx, jež si xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx úpadci (v xxxxxxxx) xx povinnému (x xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxx) nebo povinného (x xxxxxxx); srov. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, J. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2006 /xxxx též xxx "Xxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx/, xxx. 1451) x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx např. Steinerův Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx xxxx Xxxxx., X: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2001, xxx. 212.
Xxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx (xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx povaha xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 81/2005 x 85/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx omezení vylučovací xxxxxx x konkursu xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x xxx správě xxxxxx, jež konkursní xxxxxxxx nabyla xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty) x to, xxx xxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxx x něm v xxxxx výkonu své xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 XXX xxxxxxxxx, proti xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX x před 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx druhé XXX xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002 /dále xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněné xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx argumentace dovolatele, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx postižitelnému xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §276 x xxxx. x. x. ř.). Xx, xxx příjem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx druhé XXX definovat xxxx "xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx týkat výkon xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x to xx xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel) xx xxxxx význam xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx šesté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx pohledávky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx nájemného za xxxxx nemovitosti, bytu xxxx nebytových xxxxxxx. Xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x násl., o. x. x. (xxx xx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §276 a xxxx. x. s. x. (xxxxxxx xxx §299 x. x. x.) xxxxxx příjmy xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx ty, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx x xx xxx by xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §278 x. x. ř. (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, XX. díl., str. 1283 a xxx. 1318-1319).
3/ X otázce, xxx xxxxxx má xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty.
Úvodem xx xxxxx připomenout (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx výše pod xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), že xxx xxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxxxxx na podporu xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx argumentovat xxx, xx xx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx mají xx uvedeného data x titulu xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní pohledávky (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, v xxxxxxxxx znění), xxx xxxx xxxx oprávněny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xx výsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx otázky, zda xxxx xxx výše xxxxxxx úpadci - xxxxxxx osobě xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxxx xx xx, aby byl xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxx (x poukazu xx xxxxxx x xxxxxx) nutno xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx výživy úpadce x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 337/1914 x. x., xxxxxx se xxxxxx xxx konkursní, vyrovnací x odpůrčí (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx do 1. xxxxx 1931, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. x. a n., xxxxxx xx vydávají xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx jen "konkursní xxx").
Xxxxx §5 císařského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx co xx xxxx xx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx potud, xxxxx jest xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a těch, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výživu (odstavec 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xx výživu x podstaty. Správce xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnouti xxxxxx x xxxx rodině xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx problematiku xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx bylo za xxxxxxxx xxxxxxxxx věnováno, xxx xx ponecháno xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx x xxxx, xxx mají proti xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nároku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx nutnou xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx literatura xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx, že text xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nárok xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, co mu xx trvání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx, xxx zajistil xxxxxx xxxx x xxxx, xxx vůči xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx; xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, vyrovnací x odpůrčí xxxx. Xxxxxxxxx knihkupectví a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 nebo xxxx Konkursní právo, xxx. 195 xx 197.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxxx, jakou xx xxxx vyložené xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx text §6 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx (byť xxxxxx výslovně), xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx úpadce xxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx také (xxxxxxxx) xxxx nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sepsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty. To xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užitky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu (xxxx. xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxx úplnost xxx xxxxx (xx xxxxx xx výklad xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx), že dobová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xx nárok uplatněný xxxxxxx na xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (respektive §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxx (xxxxxx xxxx xxxx o majetek, xxxx nenáleží xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX) xxxxxxx xx vyloučení xxxx (xxxxxxx) x konkursní xxxxxxxx (a řeší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 196.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 konkursního xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 císařského xxxxxxxx) xxxx jednoznačně xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx xxxxx) xxx, že úpadce, xxxx xx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx x jemuž xx trvání konkursu xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Správce xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxx rodině xxxxxxxxxx xxxxxx výživu, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx, str. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx uvedenou otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx podává x xxxxxxxxxx nařízení x z xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx) xxxxx určuje, xx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx existenčních xxxxxx. Učiní xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx úprava xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx na tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx, xx xxxxxx xxxxx nárok xx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx potvrzením xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx, takové xxxxx xx xxxxxx nenáleží.
To xxxxxxxxx x - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx x době xx 30. dubna 2000 xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx xx něm xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx výživné, stejně xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (x §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX) xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxxxxx (xx zákona) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měly dostačovat xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx xx xxxxx úpravy obsažené x §6 odst. 2 XXX xx xxxxxx výkonem rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx část. X xxxxxxxxx nárokům ve xxxxxx §31 odst. 3 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx úpadcovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) x xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxx za předpokladu, xx s xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx krokem xxxx xxxxxx vynutitelný (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx korigován xxxxxxxxx xxxxx přijatým x xxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx reprezentujícího společné xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx či xxxxx xx xx, xxx byl xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Při xxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (se souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx x xxx xxxxxx svou činností (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx přispívá x xxxxxxxx x zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zde naopak xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
4/ X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xx věcně xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přičinit xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx odvolací xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 31. xxxxx 1999, kdy xxxx xx xxxxxx §18x xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx znění, xxx xx od xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být, xxxxx xxxxx zákon xxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx (xxx xxxx xxxx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx srov. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti).
Podle xxxxxxxxxx §9 zákona x důchodovém xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx za xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx ukončila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věku xxxxx 15 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx (odstavec 2 xxxx. a/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x/ xx xxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle zvláštního xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. b/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx 15 xxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxx, xx xxx k 31. srpnu 1999 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §18x xxxx. 2 XXX), x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx tomu, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxx účely míti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx x xxx zřetele x xxxx zda, xxxxxxx xxx, konkursní xxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx provozuje (x xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. a/, §14x x §18a XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxx "xxxxxxxxx úpadcovu xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nikoli úpadce xxx (xxxx z xxxxxxxx xxxxxx živnosti xxxxx xxxxxx zužitkovatelné xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx být opodstatněný. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxx xx tom, xxx se xxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx konkurs, xx (xxxx xxx) způsobilým xxxxxxxxx x zaměstnání.
Ze xxxxx xxxx popsaných xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx