Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx legitimovanou x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx §19 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjmů xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §6 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxx, jenž xx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, částku xxxxxxxxx (nutnou) k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxxxxxx však x xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxxxx (xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud). Xxx xxxxx, zda takové xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná způsobem, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx povinné výživou xxxxxx.

Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. K., zastoupeného XXXx. X. A. X.X., Xx. D., xxxxxxxxxx, xxxxx žalované XXXx. X. Š., xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx částky 385.579,90 Xx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci měsíční xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 28 Xx 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 13 Xxx 241/2006-231,

xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) a 21. xxxxx 2006 (x. l. 200-202) x xx xx xxx. petitu pak xxx jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. x. 197), xx xxxxxxx (xxxxxx X.X.) domáhal xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (xx dobu xx xxxxxx žaloby xx 31. xxxxx 2005) x xxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx vydala 62 % z xxxxxx 4.300,- Xx xx 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 a 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 15. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx odůvodnil xxx, xx na xxxxxxx xxxx činnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, že xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx se podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §278 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxx xx nařízení xxxxx x. 63/1998 Xx., x xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být sražena xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx částky, xxx xxxxxx xx mzda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx částkách) x xx zákon č. 463/1991 Sb., o xxxxxxxx minimu, xx xxxxx nařízení x §1 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xx ženatý x xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (X., xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1995 x J., narozeného 30. dubna 2001), xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 ve společné xxxxxxxxxx.

Xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx tudíž týkají x xxxxxxx "o xxxx plné xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx žalobce xxx x ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx 2005 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlády x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x x. 664/2004 Xx. a xxx xxxx xx 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx xxxxx x. 505/2005 Xx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soukromý xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx x xxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx x vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxxx živnostenského oprávnění, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xx xxxx - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx č. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/ x §35 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxx správkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, když xx stále osobou xxxxxxxxxx výdělečně činnou (§9 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění) x xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x zaměstnanosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx se žádostí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx příjmy xxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx dne 12. května 2006, x. j. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx řízení (pro xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 196.858,10 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxxxx žalobu xxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).

Soud xxx xxx výsledek xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), je dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14a odst. 1 a §31 xxxx. 2 a 3 ZKV a xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 ZKV x cíli xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxx sepsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx x pracovním nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx (xxxx jejich xxxxx) xxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru; xxxxxx-xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxx a xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech XX. x III. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx za situace, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x vylučovací xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX.

Xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x předpokladům, za xxxxx xxx xxxxx x vylučovací xxxxxxx, xxxxxx x xx, xx xx podala xxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx též jen "X 27/2003").

Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a že xxxxxx xxxxxx patří xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx konkursu. X xxxxxx xxxxxx xxx o majetek, xxxxx xx konkurs - x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx - týká.

"Nad rámec xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx, xxxxx které xxxx osoba nemůže xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nemůže xxx xxx evidována jako xxxxxxx x zaměstnání, xx namístě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxx poplatníků (xxxxxxxx xxxxx), nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx, xxxx xx xx xxxxx snížilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx výše uvedené xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, že xxxxxx státní správy xxx xxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2005, x. j. 4 As 52/2003-45, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx nedostatek xxxxxx/ rozsudek xx xxx 17. xxxx 2003, č. j. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy z 2. xxxxxx 2002 x rozhodnutí Městské xxxxx Praha 3 xx 14. února 2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb) xxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxxx úpadcova podniku xxxx xxxxxxxx podle §18x xxxx. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx podle §8 xxxx. 1 živnostenského xxxxxx xxx vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "o. x. x."), namítaje, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx v konkursním xxxxxx dávkami xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx (úpadci) správcem xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxx dovolatele (úpadce) xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (x naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx; ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx úpadcových xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx požadoval, odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxx zjevně bylo, xxx tato položka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxxxx x bydlení, x to xxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx by xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x nezletilé děti. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.

Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx normy sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx "jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx činné z xxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxx neodpovídá, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx podání xx úřady xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx domoci xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx státu. Xxxxx-xx xxxx něco jiného, xxx je mylně xxxxxxxxxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx na konci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (podnikatele) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.

Xxxxxxxxx xx nemůže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou, z xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx zásadní, xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxx xxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx při rekvalifikaci. Xxxxxxxxxxxx situaci xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Úpadci xxxxxxxx ani státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dle xxxxxxxx x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx dovolatele xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx věku a x míře xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice). Xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociálně xxxxxxxxx občanům xx xxxx být xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx postavení xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx od xxxx 1998 a xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zkrátit.

Podle xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx věci, xxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx může xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, respektive pod xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; to xx platilo, xxx xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx dani x xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxx daňových poplatníků, xxxxxxx, xx "i xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, podotýkaje, xx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxx je konkursní xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního", jen x xxx rozdílem, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x nepravomocných), kdežto x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx situaci dlužníka x xxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postačuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxxxx, xx "po skončení xxxxxxxx" budou xxxxxxxx xxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx x mzdové xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx dovodit x xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx)", neboť "xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx pohledávky xxxxxxxxx xx zákona, xxx rovněž xxx x xxxxxxxx xxxxxx".

Xx xxxxxx, že pokud xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx alimentační x kompenzační xxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shrnuje xxxxxxxxxx:

1/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

2/ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, přičemž faktická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek potvrzuje xxxx výklad zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x normám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

3/ Xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

4/ Při širším xxxxxxx xx postavení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx z rozhodnutí xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v rozporu x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x účinností od 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x další xxxx xxxxxxxx zákony, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).

Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek, xxxxx na výživu x xxxxxx konkursní xxxxxxxx x zda xx xxxxxx z xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xx vazbě xx výkon xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxx dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §6 odst. 2 XXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx také xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx do soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, má xx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně.

V xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení od 25. xxxxx 2000 (xx novele xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 zákonem x. 105/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxx xxxxxxxx onou xxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 25. října 2000 xxxxxxx č. 370/2000 Xx.). Oproti xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2000 (rozhodnému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxxx změnilo xxx xxxxx, že xxxxxxx x "xxxx" nyní xxxxxx i x "xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx uplatněné xxxxxxxx x této věci xx xxxx do 30. xxxxx 2000 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx x před xxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxxxxxxxx").

X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx argumentaci xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

1/ X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx podstatou.

Předtím, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílčími nepřesnostmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x chybného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx, xxx další výklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx někdy zjednodušeně xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx polovině 20. xxxxxxx odmítla xxxxx chápat xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x tomu výstižně xxxx. dílo Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení liší (xxxx. xxxxxx např. xxx X. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx tezi, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xx. xxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx nároky jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx xxx x xxxxx §31 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx již x době prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. k 20. říjnu 1998, xxx xx xxx xxxxxxx nezměnilo) xxxxx, xx nároky xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 odst. 2), pohledávky xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nároky xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pak provádí xxxxxxxxxx §31 odst. 2 ZKV, jež xxxx xxxxxx pohledávky xx do 30. xxxxx 2000 neřadilo xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. X literatuře xx k xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x platí z xxxxxxxx majetku stojícího xxxx konkursní xxxxxxxx; xxxx. např. díla Xxxxxxx, X.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1996 (dále xxx xxx "Xxxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 208 nebo Xxxxxx, F.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha X. X. Xxxx 1998 (xxxx též jen "Xxxxxxxx Komentář"), xxx. 175-176. X účinností xx 1. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x/ XXX a x tomto xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxx 2000) vztahuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx konkursu".

Pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxx (srov. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000 x §32 xxxx. 4 ZKV, xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxx 2000).

2/ X xxxxxx uplatněného xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x vylučovací xxxxxx xx smyslu §19 odst. 2 XXX, x jejímuž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nepolemizuje.

K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (xx xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx) ale x x xxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 9/2005 a 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), k xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx vyhovět žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, práva xxxx jiné majetkové xxxxxxx) ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx, že xxxxxx xxxxxx jiná xxxxx xxx úpadce.

Tento xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x letitého xxxxxxx vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx x právní xxxxxx x x xxxxxx praxi (xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nástroje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx "podstata" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxx) x níž xxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx) xx povinného (v xxxxxxx) spor x xxxxxx, xxx si xx xxxxx xxxxxxx xxxx nárok proto, xx xxxxxx (x xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx (xxxxxxxxxxxx) odlišnou xx xxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, Z.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2006 /xxxx též xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu/, xxx. 1451) x x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx např. Steinerův Xxxxxxxx, str. 128 xxxx dílo Kozel., X: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 2001, xxx. 212.

Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxx majetku x konkursní xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx konkursní xxxxxxxx nabyla xx xxxxxx xxxxxxxx, spor (xxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x to, zda xxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx část takových xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX nejde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxx x něm v xxxxx výkonu své xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx podle §12 XXX xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §66x xxxx. 2 XXX x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx x literatuře xx xxxxxxx x názor, xxxx vylučovací žalobu xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetek xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty druhé XXX xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2002 /xxxx xxx jen "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), xxx xxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x literaturu xxxxxxxxx xxxx) x ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx výkonu jeho xxxxxxxxx činnosti.

Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymoci xxxxxx vylučovací žaloby xxxxx §19 odst. 2 XXX, je xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxx příjmy, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nájemného x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx postižitelnému xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx mzdy (xxxx. §276 x xxxx. x. x. x.). Xx, zda xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxx ve xxxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xx xx pomoci tam xxxxxxx pojmosloví (xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxx. Xxxxxxxx Komentář, str. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Zelenka - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx šesté občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pohledávky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vůči xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemovitosti, bytu xxxx nebytových xxxxxxx. Xxxxxx výkon rozhodnutí xx probíhal v xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx., o. x. x. (šlo xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx.

Xxx úplnost xxx dodat, xx xxxxxxxxxx §276 a xxxx. x. x. x. (xxxxxxx pak §299 o. x. x.) neřadí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ty, xxx xx xxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxx xx xx pro tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. x. ř. (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, XX. xxx., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).

3/ X xxxxxx, xxx úpadce má xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx připomenout (x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), xx xxx xxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentovat xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx dětem. Xxxx osoby xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x titulu plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxx xxxx xxxxxxxxx x povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx úpadci - xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxx xx trvání konkursu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, je vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx mezery v xxxxxx) xxxxx přistoupit x x xxxxxxxxxx xx historický xxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx výživy xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxx již §5 xxxxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. x., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx jen "císařské xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejím území xx xx 1. xxxxx 1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x n., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "konkursní xxx").

Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx věnováno, buď xx xxxxxxxxx potud, xxxxx xxxx toho xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx a těch, xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonný nárok xx xxxxxx (odstavec 1). Úpadce nemá xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxx řád xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věnováno, xxx mu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výživě xxx x xxxx, xxx xxxx proti xxxx zákonný nárok xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nároku na xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx podstaty xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx z xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx nebo x xxxx, xx xx xx trvání konkursu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx část nezbytná (xxxxxxxx) k xxxx, xxx xxxxxxxx výživu xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx zákona; xxxx. xxxx. Voska, X.: Konkursní, vyrovnací x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Linhart &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 nebo xxxx Konkursní xxxxx, xxx. 195 až 197.

Xxxx úprava xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX (v xxxxxxxxx znění) x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx součástí) xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx text §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx výslovně), xx xxx, kde se xxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx úpadce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sepsaného v xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xx smlouvy o xxxxxxxx posléze xxxxxxx xxxx).

Xxx úplnost xxx xxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx nařízení) nemůže xxx (xxxxxx jako xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §6 odst. 2 XXX) xxxxxxx xx vyloučení věci (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); srov. Xxxxxxxxx xxxxx, str. 196.

Oproti xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 konkursního xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jednoznačně xxxxxxxxx (xx shodě xx xxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx podstaty. Správce xxxxxxxx xxxxx x xxx mohl xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou výživu, xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx právo, xxx. 195-196).

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x účinností xx 1. ledna 2008 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x císařského xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x v jakém xxxxxxx se má xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z majetkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx existenčních xxxxxx. Učiní xxx xx žádost xxxxxxxx xxxx některého x xxxxx jeho rodiny.

Srovnatelná x §6 odst. 2 ZKV xx x těchto souvislostech xxx úprava zabývající xx x xxxxxxxxxxxx §205 až §208 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx neřeší otázku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z konkursní xxxxxxxx výslovně (a xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx úpadci, xxxxx xx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx i - xxxx vyložený - xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx do 30. dubna 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx výživné, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (v §31 odst. 2 xxxx. x/ ZKV) xxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (ze zákona) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx výživou povinován xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní činností (xxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxxx xx xxxxx xxxxxx obsažené x §6 xxxx. 2 XXX má xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 3 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadci, jenž xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx příjmy, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx předpokladu, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlasu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxxxx krokem není xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být korigován xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx reprezentujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupem xxxx xxxx rozhodnutím nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx správcem konkursní xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx a rozmnožení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx zajistil xxxxxx, xxxxx ale celý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx naopak xxxxxx osoby (manželka, xxxxxx, děti) povinné xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

4/ X postavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.

Bez zřetele x tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx za xxxxx xxxxxxx již na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx přičinit xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx o xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.

Již xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx x době prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx později xx do 31. xxxxxxxx 2007) je xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 31. xxxxx 1999, kdy xxxx xx smyslu §18x xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), uchazečem o xxxxxxxxxx může xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nestanoví jinak, xxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činnou; xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dobu xxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx srov. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x důchodovém pojištění (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx 15 let x xxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx (odstavec 2 xxxx. a/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a/ se xxx rozumí xxx xxxxxxxxxxx živnosti na xxxxxxx xxxxxxxxx provozovat xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. x/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx věku 15 xxx).

Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx osobu samostatně xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxx x 31. xxxxx 1999 xxxxxxx provoz xxxx xxxxxxx (xxx §18a xxxx. 2 XXX), x že tudíž xxx nebránilo xxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx data xx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx.

X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx přesvědčení xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx míti xxxxxx - fyzickou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx zřetele k xxxx xxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce - xxxxxxx xxxxx provozuje (x intencích xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/, §14x x §18x ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx a xxx "provozuje xxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zužitkovatelné xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx (xxxxx) neuspěl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxx xxxxx by xxxxxxx uplatněný xxxxx xxx xxx opodstatněný. Xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx správy v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je (xxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2 část xxxx před středníkem x. x. x.).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx 27. xxxxx 2009

JUDr. Xxxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx senátu