Xxxxxx věta
V xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx legitimovanou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 uvedeného zákona.
Spor xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní podstaty x xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjmů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx §6 odst. 2, xxxx druhé, xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx žádné příjmy xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx s xxx souhlasí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxxxxxx však x xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo nesouhlasu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx x xxxxxxx postupem xxxx svým rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx, xxx takové xxxxxxx úpadce xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx i to, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx přispívá x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - fyzická xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. X. A. X.X., Xx. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxx správkyni xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x o xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 28 Xx 333/2001, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobou x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx do xxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) a 21. xxxxx 2006 (x. l. 200-202) x xx xx xxx. xxxxxx xxx xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. x. 197), se xxxxxxx (xxxxxx X.X.) domáhal xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 385.579,90 Xx (xx dobu xx podání xxxxxx xx 31. xxxxx 2005) x xxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx vydala 62 % z xxxxxx 4.300,- Xx xx 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vždy xx 15. xxx xxxxxxxxxxx měsíce.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxx příjem xx xxxxxxxxx svou xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx ta xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §278 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxx xx nařízení xxxxx x. 63/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx částky, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx zákon x. 463/1991 Sb., x xxxxxxxx minimu, xx xxxxx nařízení v §1 xxxxxxxxxx. X xxxx uvedl, xx xx ženatý x xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (X., xxxxxxxxx 3. července 1995 x X., narozeného 30. dubna 2001), xxxxxxx s rodinou xxxxxx xx xxxx 1995 ve společné xxxxxxxxxx.
Xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx žalobcovým xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx prováděn výkon xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx "o xxxx plné xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx. Xx do xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx od xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx 2005 xx xxxxxxx xxx nařízení xxxxx x. 42/1998 Sb., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x x. 664/2004 Xx. x pro xxxx xx 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx xxxxx č. 505/2005 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xx xx xxxxx zaměstnání, k xxxxx dodal, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ním odmítají xxxxxxx pracovní xxxxxxx x státní xxxxxxxxxx, xxxxx dávají přednost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx - x intencích §58 xxxx. 5 xxxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/ x §35 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xx součinnosti xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx stále xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činnou (§9 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxx ustanovení §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x dávky státní xxxxxxxx podpory, a xx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx příjmy xxx xx, xxxxx již xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx částky 196.858,10 Xx (xxx X. výroku), x xxxxx žalobu xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14a xxxx. 1 x §31 xxxx. 2 a 3 XXX a xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX x cíli xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rovněž xxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 3 XXX. Povinnost x xxxxxxxxx částek xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx potřeby zajistit xxxxx, tedy uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx možné, xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx problém xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx II. x XXX. xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx za zastupování xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxx xx xx, xx xx situace, xxx xxxxxxxxx sporu xx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx minima, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ve sporu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i to, xx xx podala xxxx xxxxx xxx xxxxxx; potud odkázal xx "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též jen "X 27/2003").
Dalším xxxxxxx, xxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu x xxxx konkursu. X tohoto xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx - a xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí - týká.
"Nad xxxxx xxxxxxxxx" odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), nikoli xxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx soudu - zřejmé, že xxxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxx rozsudek xx xxx 14. února 2005, č. x. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ rozsudek xx xxx 17. xxxx 2003, x. j. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx x 2. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx 14. xxxxx 2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) jistě xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §18x xxxx. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx podle §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dávkami xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dovolací soud xxxxx nezabýval.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolatele (úpadce) xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx minimálním xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x jeho xxxx; xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx, kterou x xxxxxx požadoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx položce, xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx zjevně bylo, xxx xxxx položka xxxxxxxx x uspokojování xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x bydlení, x xx nejen xxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x nezletilé xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, jeho xxxxx x postavení x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení x fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předpisů x xxxxx poskytnou, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxx neodpovídá, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podotýká, že xxxx xxxxx xxxxxx xx úřady xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují, xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tvrdí-li xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (podnikatele) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xx však, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyplývají i xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, totiž osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, doplatek xx xxxxxxx xx mimořádná xxxxxxxx pomoc). Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx vyhlášky x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxx péči.
Postavení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x České republice). Xx xxxxx - xxxxx dovolatel - xx ochrana xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1998 a xx xxxxxx jeho xxxxxx nikterak urychlit xx xxxxxx zkrátit.
Podle xxxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx, navíc x xxxx xxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xx xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx její xxxxxx omezení. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x úpadce může xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx xx xxxx konkursní xxxxxxxx. Zcela nesprávný xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx soudů, xx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; to xx xxxxxxx, xxx xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx nesprávný pokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx "x xxxxx konkursu xx xxxxx vytýčit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxx souvislosti dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, podotýkaje, xx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (jako při xxxxxxxx) dlužníkův majetek xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx nákladů. Podle xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxx "xxxxxx druhem xxxxxx exekučního", jen x tím xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx dochází k xxxxxxxxx uspokojení přihlášených xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x exekuci xx xxxxxxxxxxx splnění celé xxxxxxxxxx, jež musí xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x tíži daňových xxxxxxxxxx, jestliže jeho xxxxxxx postačuje x xxxxxx xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx skončení xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx výkladem "(x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxx "xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xx. též pohledávky xxxxxxxxx ze zákona, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx nároky".
Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho veškeré xxxxxx, xxx xxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx zaměstnancem s xxxxxxx na mzdu xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "x pracovních xxxxxx xxxxxxxx" je xxxx pohledávkou xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx argumentaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx faktická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jenž musí xxx systematický x xxxxxxxxxxxx x normám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ Xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx níže xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší xxxx pak shledává xxxxxxxx přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx - fyzická xxxxx xx, případně xx jakých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xx xxxxxx z xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX možné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx mzda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x podstaty vyloučen xxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V případě, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx je do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platí xxxxxxx ustanovení xx 25. října 2000 (xx novele xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 zákonem x. 105/2000 Xx. x xx opravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyby xxxxxxxx xxxx novelou, xxxxxxxxx x účinností xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx namísto x "xxxx" nyní xxxxxx x x "xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnotě". Na xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxx xx xxxx xx 30. dubna 2000 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. června 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "xxxxxxxxxx").
X závěrům xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x pasážích x xxxxxxxxxxxx xx podstatou.
Předtím, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x chybného užití xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx nebyl zatěžován xxxxxxxx xx xxxx xxxxx reagovat.
Tak xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připodobnění konkursního xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "hromadnou xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx již x xxxxx polovině 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxx výstižně xxxx. dílo Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 /dále též xxx "Xxxxxxxxx xxxxx"/, xxx. 11-29). V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx X. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je konkursní xxxxxx "xxxxxx druhem xxxxxx xxxxxxxxxx", tudíž xxxx argumentační xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx výživného xx zákona, ale xxxxxx xxx x xxxxxxxx nároky".
Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x textu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx již x xxxxx §31 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxxxx ustanovení (ve xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. k 20. říjnu 1998, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 odst. 2), pohledávky xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x pracovní xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nároky xxx uspokojit jen xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 XXX, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxx xx xxxxxx nárok xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx povinností úpadce, x že takové xxxxxxx se vyměřuje x xxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu; xxxx. např. xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx xxx "Steinerův Xxxxxxxx"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, F.: Zákon x konkursu a xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998 (xxxx též xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 se pohledávky xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ XXX x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x dikci §32 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx výživné) xxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky první xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 písm. x/ ZKV, xx xxxxx účinném xx 30. dubna 2000 x §32 xxxx. 4 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. května 2000).
2/ X povaze uplatněného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o vylučovací xxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, k xxxxxxx xxxxxx není úpadce xxxxxxx věcně legitimován, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepolemizuje.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že jak xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), k xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx jiná xxxxx než úpadce.
Tento xxxxx vychází x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx (xx xxx xxx o xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx exekuční) xxxx xxxxxxxxxx nástroje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxx) x níž xxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, jež xx xx xxxxx majetek xxxx nárok xxxxx, xx xxxxxx (v xxxxxxxx) xx povinnému (x xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x exekuci); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuci x xxxxxxxxxx např. dílo Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X.: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2006 /xxxx též jen "Xxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx řádu/, xxx. 1451) x u xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 128 xxxx xxxx Kozel., X: Problémy konkursního xxxxxx x jejich xxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 2001, xxx. 212.
Xxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx (xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žaloby, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx úpadcova majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx správě xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyla za xxxxxx konkursu, xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty) x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx část takových xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx XXX nejde x xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 XXX usnesením, proti xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 ZKV x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že x literatuře xx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty druhé XXX připouští (xxxx. Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002 /xxxx xxx xxx "Komentář Xxxxxxx - Maršíková"/, xxx. 545), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx literatury (xxxx. x literaturu xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xx xxxxx správný.
Nepřiléhavá xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příjmy, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sepsaných nemovitostí, xxxxxxxxxxxx mzdě xx xxxxxx příjmu postižitelnému xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx mzdy (xxxx. §276 a xxxx. x. x. x.). Xx, xxx příjem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx (nebo xxxx xxxx) lze xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX definovat xxxx "xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx za použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x literatuře x xxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxx. Xxxxxxxx Komentář, xxx. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x příjmu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx z ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinného (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx probíhal v xxxxxx ustanovení §312 x xxxx., x. x. x. (xxx xx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx pohledávek), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §276 a xxxx. x. x. x. (zejména xxx §299 x. x. x.) neřadí xxxxxx xxxxxxxxx x nájemného xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xx xxx by xx pro xxxx xxxxx vztahovalo omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. s. x. (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx opět x Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, XX. xxx., xxx. 1283 a str. 1318-1319).
3/ X xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx výživu x xxxxxxxxx podstaty.
Úvodem xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x návaznosti na xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx výše xxx xxxxx 1/ jeho xxxxxxx), xx xxx xxxx od 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxx a xx výsledku xxxxx xxxxxxxx úpadcem x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) právo xx xx, xxx byl xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx) nutno xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rodiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx nařízení x. 337/1914 ř. x., xxxxxx xx zavádí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejím xxxxx xx xx 1. xxxxx 1931, kdy xxxxx účinnosti zákon x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 císařského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní činností xxxxx xx mu xxxx za konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jest xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x těch, xxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Úpadce xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Správce xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadci x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx řád xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stejně x §6, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx za xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx a xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx podstaty xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx výživu (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx příjmů, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx mu xx trvání konkursu xxxx věnováno, xxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytná (xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxx výživu xxxx x xxxx, xxx vůči němu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxx. např. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx knihkupectví a xxxxxxxxxxxxxx Linhart &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195 až 197.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx funkci, jakou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX (x xxxxxxxxx znění) v xxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxx §6 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx výslovně), že xxx, kde se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx také (xxxxxxxx) xxxx nebo xxxx xxxxxxx (úpadcovy) xxxxxx, xxx x majetek, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx trvání konkursu) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjené xxx správě úpadcova xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx užitky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu (xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxx úplnost xxx xxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxx (xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx nenáleží do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. Konkursní xxxxx, xxx. 196.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 konkursního xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx xxxxx) xxx, že xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Správce xxxxxxxx ovšem i xxx xxxx úpadci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor (Xxxxxxxxx právo, str. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxxxx (pro xxxx zahajovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou, x xxxx rodině poskytovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx některého x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx úprava xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx §205 až §208 xxxxxxxxxxxxx zákona pojmem, xxxxxxxx a obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx, xx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně (a xx xxx, že xxxxxx tento nárok xx), xxxx výsledkem xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx nějž xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takové xxxxx xx zákona nenáleží.
To xxxxxxxxx x - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, jakým byla x xxxx do 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx něm xxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (x §31 odst. 2 xxxx. g/ XXX) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zákona) x xxxxxxxxx podstaty xxxxx jen pro xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výživy xx xxxx dostačovat xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) a x nichž xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx potřebnou (xxxxxx) x xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx s tím xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Takový požadavek xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vynutitelný (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx konkursní xxxx). Jinak řečeno, xxxxxx právo xx xxxxx na xx, xxx xxx vyživován x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx x jak xxxxxx xxxx činností (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx příjem, xxxxx xxx celý xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná způsobem, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx a zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zde naopak xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4/ X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx poznámek x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxx mu xxxx přiznány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx odvolací xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) je xxxxxx osobou, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 31. xxxxx 1999, xxx xxxx xx smyslu §18x xxxx. 2 XXX xxxxxxxx provozování xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx může xxx, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx přijetím citovaného xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o zaměstnanosti).
Podle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2 xxxx. a/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a/ se xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx živnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx (odstavec 3 xxxx. b/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 15 xxx).
Xxxxxxxx soud nemá xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx byl x 31. xxxxx 1999 xxxxxxx provoz xxxx xxxxxxx (xxx §18a xxxx. 2 ZKV), x xx tudíž xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx jeho přesvědčení xxxxx pro výše xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx zda, případě xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx úpadcova podniku. Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadce - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a/, §14x x §18x ZKV, x rozhodném znění) xxxxxxx podnik x xxx "provozuje úpadcovu xxxxxxx" xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x průběhu konkursu xxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxx který by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, je (xxxx xxx) způsobilým xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx popsaných xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. ř.).
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, u níž xxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx