Xxxxxx věta
Soudní poplatek xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx xx nemovitosti xx vybírá xxxxx xxxxxxx 16 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx x příloze k xxxxxx č. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 12.5.2010 x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx povolán xxxxxxxx x vyhodnocovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx od okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx položky 16 xxxx. a) xxxx x) sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příloze x xxxxxx x. 549/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 271/1992 Xx., xxxxxx č. 273/1994 Xx., xxxxxx x. 36/1995 Xx., xxxxxx x. 118/1995 Sb., xxxxxx x. 160/1995 Xx., xxxxxx x. 151/1997 Sb., zákona x. 209/1997 Xx., xxxxxx x. 227/1997 Xx., xxxxxx x. 103/2000 Sb., xxxxxx x. 155/2000 Sb., xxxxxx č. 241/2000 Xx., xxxxxx x. 255/2000 Xx., zákona x. 451/2001 Xx., xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx č. 309/2002 Xx., xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxxxx x. 555/2004 Xx., xxxxxx x. 628/2004 Sb., xxxxxx x. 357/2005 Xx., xxxxxx č. 72/2006 Xx., xxxxxx č. 112/2006 Xx., zákona x. 115/2006 Xx., xxxxxx x. 159/2006 Xx., xxxxxx x. 189/2006 Sb., xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx č. 123/2008 Xx., xxxxxx x. 216/2008 Xx., zákona x. 7/2009 Sb. x xxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxx x příloze sazebník xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 16 se xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) je-li xxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx 15.000 Xx včetně soudní xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx, x) xx-xx vymáháno xxxxxxxx xxxxxx x částce xxxxx xxx 15.000 Xx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxx xxxxxx xxxxxxx 50.000,- Kč x x) v xxxxxxxxx případech poplatek 1.000,- Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxx x vybírání xxxxxxxx poplatku xx xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (obvodní) soudy xxxxxxxxx podle xxxxxxx 16 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxx uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxx xxxxx, některé x xxxx dokonce sdělily, xx xxxxxxxx problematiku xxxxx xxxxxxxx. Okresní xxxxx upozornily, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona osvobozeno, xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x usneseních xx xxx 11.2.2003, xx. xx. 19 Xx 29/2003, xxxx xx dne 11.1.2010, xx. xx. 24 Xx 8/2010, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2008, xx. zn. 54 Xx 67/2008, x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 15.12.2009, xx. xx. 5 Xx 2642/2009.
Naproti xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. x) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 12.8.2009, sp. xx. 20 Co 272/2009, xxxx xx xxx 15.10.2009, xx. xx. 19 Co 395/2009, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře x usnesení xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 15 Xx 442/2009, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 14.8.2009, sp. xx. 5 Xx 2070/2009, a Krajský xxxx v Praze x xxxxxxxx xx xxx 29.12.2009, xx. xx. 30 Xx 527/2009.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx nejednotná nejen xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx krajských soudů. Xxxxx podkladových xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je obdobná xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodovací praxe, xxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx §258 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. a) x b) sazebníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. c) xx xxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, nýbrž xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx vyslovených Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.8.2002, xx. xx. XXX. XX 197/02, x v xxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. zn. II. XX 557/04.
Je zřejmé, xx pouhé xxxxxxxx xxxxx položky 16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx metod xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xx xxxx xx xxxxxxxx i způsoby xxxxxx jeho výše x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx funkce), xxxxxxxx podávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svévolných (xxxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx funkce) a xxxxxxx xx to, xxx povinní dobrovolně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. např. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. XX.XX 2432/08.
Xxx interpretaci xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxx zákona, xxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekladlo xxxxxxxxxxx překážky přístupu x soudu, nadměrně xxxxxxxxxxxx soudy, nevedlo x průtahům x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx typové xxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxx x xxxxx, za xxx xxxx poplatky xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx tedy xxxxxxxx peněžité plnění. Xxxxx pouštět xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxx vlastnického xxxxx x tím xxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx fakticky k xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx významná, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xx xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxxx plnění - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) x x), xxx nepeněžitá plnění xxxxxxx c). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve znění xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2000, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 18 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x) z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x b) xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sazbou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx §5 x §6, xxxxx x z xxxxxxx 1, 2, 5, 6, 11, 14a x 17, xxx xx procentní xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xx logickou a xxxxxxx xxxxxxxxxx sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx vybírá procentní xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx typové xxxxxxxxxx xxxx), zatímco není-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zásadně xx xxxxxxxx vybírá xxxxxx xxxxxx (jednoduchý x xxxxxxxxxxx použitelný xxxxxx xxx odstupňování xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x procentní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x povahy věci x je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx (xxxx. položka 18) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojistkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou xx horní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plní xxxxx poplatku xxx xxxxxxx 16 písm. x), x) x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx 16 xxxx. c) xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x poplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sazbě xx xxxxx xx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxxx (2 %).
Xxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednak xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx a horní xxxxx xxxxxxxx (50.000 Xx), xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx x xx, xx motivuje xxxxxxxxxxx x úvaze, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx jednodušší xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (soud vydá xxxxx usnesení o xxxxxxxx výkonu rozhodnutí), xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezuje xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxxxx, xx xxxxxxx posléze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx ukáže xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx nenalezne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, apod.). Xx zmírnění finanční xxxxxx oprávněného (x x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x položce 16 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx na xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx 300 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxx oprávněným x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx uspokojena x výtěžku xxxxxxx, xxxx by (xx xxxxxx od oprávněného, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx) zaplatil xxxxxx xxxxxxxx z návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 písm. x) je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.8.2002, sp. xx. XXX. XX 197/02, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx řízení, jež xxx povinný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x x němž xxxxxxx xxxx zaujal xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. x) x částce 1.000 Xx. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. nález xx xxx 29.5.2003, xx. xx. III. ÚS 715/02), jednak hlediskem xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx zákonnost (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 12.3.2009, sp. xx. XX. XX 2956/07), xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxxx že jsou x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx interpretací xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož Ústavní xxxx zasahuje do xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx měla charakter xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03). X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativami, x xxxxx obě lze xxxxxxxxxx obhájit x xxxxx x xxxx xx běžně uplatňuje x jiných případech, xx o takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. XX. XX 557/04, xx xxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2000 zástavce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx lze xxxxxxxxx xxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xx skutečnosti peněžité xxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jde xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx neocenitelný. Nelze xxxxxxxxxxx, že nešlo x výkon rozhodnutí, xx i proto xxxx xxxxxxxx dosáhla xxxxxx 1.000.000 Kč (xxx u xxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxx) a xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vývoji právní xxxxxx, která zavedla xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §200x x xxxx. x.x.x.