Právní xxxx
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona č. 120/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx písemnosti soudnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48b o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2.421.263,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 27. dubna 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. března 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx jako opožděné xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x.x. 7 X 290/2006-69 xx xxx 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2 x 1.000,- Xx", xx "xx xxxxxx xxxx výroku X.xxxxxx xxxxxxxx bude žalobci xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx", že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx 2.421.263,- Xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.570,- Kč. Xxxx, xx zjistil, xx xxxxxxxx obvodního soudu xxx xxxxxxxxxx doručován xx adresu xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx dne 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze dne 4.11.2005 xxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 odst.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Sb. xxxxxxxxxxx kandidát XXXx. X. K. x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komoře ČR, xx xx bude xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx dnech 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručována xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx exekutorský xxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx vykázáno. Námitku xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. K., xxxxxxx xxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx o xxx xxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" a xx to "xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručení"; xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx možné xxxxxxxxx prostřednictvím jiných xxxx právě proto, xxx nebyl zmařen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vystupuje x určitých fázích xxxx státní orgán, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dostala do xxxx xxxxx xxxxxxxxx x sídle xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx", x xxxxxxx, xx, "pokud xxxxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx soudní xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zastupován xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Protože xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2007, xxxxxx být podle xxxxxxxxxx §218a občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu xxx zmatečnost. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odmítnuto, xxxxx xx rozsudek xxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla žalobci "xxxxxx vzniknout" x xxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx formálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Žalovaný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 28.8.2006 č.j. 7 X 290/2006-71 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu k xxxxxxxxx xx xxxx x zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx zásilku převzala, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx "xxxxxx, xxx které xxxxxx" usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxx zrušena xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 X 17/2007-11 žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxx závěr, xxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx "předmět řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuční xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, bytové xxxx.)" xx xxxxxxxxxx doručují xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "nejen x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ho "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxx" výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx; xxxxxx exekutor xx "xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x oblasti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a je x xxx xxx xxxxxxxxx x požadováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxx (xxxxxxxxx, notářům)", x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobná, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "tyto osoby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nejsou osobně xxxxxxxx", xx "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx další předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 č.j. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 11.544,50 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. V. Poté, xx dovodil, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podána x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítnuto pro xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx odvolání, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx náhradu škody xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovou škodu xx podklad v xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. x že jsou xxxxxxx závěry, k xxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx doručováním "xxxxxx xxxxxxxx osobám" x "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx plní xxxxxx xxxxxx, či xxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx, notáře, xxxxxxxxx xxxxxxxx, exekutory), x xx "doručování xxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx určitými specifickými xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx"; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x řízení, v xxxx proti xxxx xxxxxxxxx dva soukromoprávní xxxxxxxx x jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx smyslem ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručování x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxx xx ryze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x kdy xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx, xxx exekuce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Nic xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pominuly smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na "adresu xxxxxxxxxxxxx xxxxx" by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x nikoliv dalších xxxx vyjmenovaných v xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jak napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx.1 xxxx.x) x §237 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Podáním xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxx, že xx xxxxx - xxxxx xxx být xxxxx xxxxx x doručování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx shledán x xxxxxxxxxxxx xxxx správný - xxxxxxxxxxx též x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný "sídlo xxxxxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 nebyl xxxxxx příslušný xxx xxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ani xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "o. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. XX bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř. se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x žalobě pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx.2 x x §237 odst. 1 a 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§238a xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx.1 písm. x) x. s. ř.], xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. x písm. x), §238x odst. 2 x §237 odst. x xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost, které xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx.x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. x xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238a xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. c) x. x. x. zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. x písm.b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx.2 a §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. x. není založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. l xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 o. x. ř. dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx.3 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx.2 a §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
X projednávané věci xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx xx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx.1 xxxx. c) o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), x xx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x xxxxxx žalovaného xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx.4 o. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxx k xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zastaveno odvolací xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx učiněný) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx řízení muselo xxx xxxxxxxxx. Žaloba xxx zmatečnost podaná xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx opodstatněná xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx správné, xxxx xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006 xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2006).
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. §232 xxxx.2 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxx x xxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx (zakládající xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx uplatněny ve xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx x xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx ještě dříve, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx; k opožděně (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřihlíží.
Žalovaný v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxx.1 x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, xxx xx převzala xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., ačkoliv x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §46 x. s. ř., xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx převzal xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, soudním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupcům xx xxxxxx xxxxx (§48 xx §48c x. x. x.) x jiným (xxxxxxxx) xxxxxxxx osobám xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x premisy, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonává - xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 555/2004 Xx. - "xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx"; xx advokátech, xxxxxxxx, xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxxxxx zástupcích xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxx xxxx xxx jinak xxxxxxxxx "bezproblémové" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jinak xxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prohlášeno xx xxxxxxxx). U jiných (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx doručovací xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. s. ř.; xxxx-xx xxx doručováno xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxx, kterou xxxxxxx osoba sdělila xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx anebo na xxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx místo, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx doručovány xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx); stejně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností (§48x x. x. x.)
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních x §48 xx 48c x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx; nemá-li xxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 x. x. x., popřípadě x §46a o. x. x. i xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx např. xx xxxxxx rodinných, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx své profese xxxxxxxxx advokát x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx (§1 zákona x. 85/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx notáře (§2 až §4 xxxxxx x. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patentových xxxxxxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 417/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 až 48x x. s. x. xxxx podle xxxxxx dovolacího soudu xxxxx omezovat jen xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx xxx profese xxxx x případech, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jimi přímo xxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx exekutor x xxxxxxxxx zástupce xxxxx jistě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu x soudním exekutorům x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinou činností xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bezprostředně souvisejí xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; vystupuje-li xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x o. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxx, xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dotčena".
Odpovědnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx činností xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §48x x. x. x.
Xx xxxxxxxx opačného názoru xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx podle ustanovení §46 o. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. x. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxx státu, xxx v xxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxx tom xxxxxxxxx. Odlišné postavení xxxxxxxx, notářů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností xxxxxx xxxxx (ostatním) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "profesionály x xxxxxxx xxxxx", xxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - uplatňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxx vyžadovány xx "xxxxx".
X uvedeného xxxxxxx, xx usnesení odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxx námitkami žalovaného xxxxxx xxxxx se xxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x důvodu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73 xxxx, xxx xx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx.1 o. x. x., §229 xxxx.2 xxxx.x) a x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx.3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úspěšný x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 8. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Drápal, v. x.
xxxxxxxx senátu