Xxxxxx věta
V řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48b o. x. x. x tehdejším xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Ljubomíra Drápala x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2.421.263,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze pod xx. xx. 66 X 17/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19. března 2008 č.j. 11 Xxx 318/2007-37,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Co 45/2007-143 xxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x.x. 7 C 290/2006-69 xx dne 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx x xxxxx, xx které byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 x 1.000,- Xx", xx "xx právní xxxx xxxxxx X.xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč", xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.421.263,- Xx x xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení 96.570,- Kč. Xxxx, xx zjistil, že xxxxxxxx obvodního soudu xxx žalovanému doručován xx xxxxxx kanceláře, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx dne 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx zaměstnankyně X. X., že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 4.11.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného podle xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 x 2 zákona x. 20/2001 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. a xx žalovaný sdělil Xxxxxxxxxxx komoře XX, xx ho xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému doručována xx adresu xxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x souladu s xxxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátem JUDr. X. K., městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx soudu "xxxxxx xxx známo" x xx to "nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručení"; xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě proto, xxx xxxxx zmařen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx exekutor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dostala do xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x není xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx", a xxxxxxx, xx, "pokud písemnost xxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx jeho zaměstnanec, xx takové xxxxxxxx xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx exekutor x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zastupován pověřeným xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2007, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx jeho odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odmítnuto, xxxxx xx rozsudek xxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxx předepsaným x ustanovení §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx věc se xxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx exekuční činnosti xxxxxxxxxx; xxx tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž se xxxxxxxxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx podle ustanovení §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx, jehož "zřetelným xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx činnosti". Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 vyzývajícího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx "xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx" usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, a xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx rozhodnutí.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 C 17/2007-11 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Zatímco xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. věci xxxxxxx, bytové apod.)" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx doručování písemností xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "nejen x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 exekučního xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx ho "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx x náhradu xxxxx xxxxx exekutoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora" výrazně xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces; xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v oblasti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxx xxx xxxxxxxxx x požadováno xxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úpravu doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx "specializovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx)", x nichž xx xxxxxx doručování xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "tyto osoby x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx činností, i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx byly xxxxxxx další předpoklady xxx řádné doručení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), není xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 19.3.2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 11.544,50 Xx k xxxxx advokáta XXXx. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podána z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxxx proti němu xxxxxx odvolání, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx doručovány xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §48x občanského soudního xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xx takovou xxxxx xx podklad x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. x xx jsou xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx městský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx fyzickým osobám" x "fyzickým osobám, xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx řečeno xxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx, patentové xxxxxxxx, xxxxxxxxx), x xx "xxxxxxxxxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx (činnosti) je xxxxxxx xxxxxxxx specifickými xxxxxxxx, xxxxxxx dodržováním xx měl být xxxxxxx xxxxxx bezproblémový, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx"; uvedené požadavky xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx proti xxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxxxx je xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx regulovat doručování x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx doručuje x rámci věci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx, aby exekuce xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x aby xxxxx mařen xxxxxx xxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxx xxx x xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx použily xxxxxxxx xxxxxx právní normy, xxxxxxx pominuly smysl x účel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx xxx prováděno xxxxx "xx rukou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x nikoliv dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxx právním názorem xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxx xx doručuje podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx platí stejné xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst.1 xxxx.x) x §237 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx své dovolání xxx, že xx xxxxx - xxxxx xxx xxx názor xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx shledán x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - přihlédnout xxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx nepříslušný soud, xxxxx x době xxxxxxxx původního xxxxxx xxx xxxxxxxx "sídlo xxxxxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm.b), §238x odst.2 x x §237 odst. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost [§238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) x. s. ř.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx.x), §238a odst. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. x písm. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. x písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238a odst.l xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238a odst. x písm.b), §238a xxxx. 2 x §237 odst. x xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která je xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx nebo řeší-li xxxxxx otázku v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§238a xxxx. x písm.b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. x. xxxx založena xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. x xxxx.x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst.3 x. x. x.). Vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že při xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. b), §238x odst.2 x §237 odst. 3 x. x. x. xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx postupuje (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Protože xxxxxxx právní otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a odst.2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), x xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, jestliže xxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx.4 o. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx učiněný) závěr x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zastaveno. Žaloba xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx, xxxx xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx xxx opožděnost x rozporu xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 24.5.2006 xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2006).
Xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxx xx xxxx trvání xxxx x xxxxxx (srov. §232 odst.2 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zakládající xxxxxxxx xx zmatečností), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx; x opožděně (x rozporu x xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. x. ř.) xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxx.1 x. x. x. xx adresu xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx exekutorský úřad, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., ačkoliv x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem uvedeným x ustanovení §46 x. s. x., xxx xxxx je xxxxxxxxx, aby zásilku xxxxxxx do vlastních xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx xx soudy xxxx stupňů - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xx osobách adresátů" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, soudním exekutorům x xxxxxxxxxx zástupcům xx xxxxxx jedné (§48 xx §48x x. s. x.) x xxxxx (ostatním) xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx první x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 555/2004 Xx. - "svou xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx jako xxxx xxxxxxx"; xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcích xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností s xxx, že jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx x budoucnu jakkoliv xxxxxxxxxxx (prohlášeno za xxxxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxx) fyzických osob xx předpokladem xxx xxxxx doručování, xxx xx xx doručovací xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §46 x. s. x.), xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. x.; xxxx-xx jim xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxx místo, xxx bydlí xxxx xx xxxxxxx, podniká xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx mají nebo xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xx presumuje (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak); xxxxxx xx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx dobře xxxxxxxxx, aby měli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" přijímání xxxxxxxx písemností (§48x x. s. x.)
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních v §48 až 48x x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx, soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx; nemá-li xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. x. ř., xxxxxxxxx x §46x x. x. x. i xxxx, kde je xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo patentovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx věcech xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx apod.
Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx profese xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedlejšího xxxxxxxxx), nebo xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 85/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx činnosti notáře (§2 xx §4 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx č. 417/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 až 48x x. x. x. xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx jen xx výkon xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, notář, xxxxxx exekutor a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí nebo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx advokát, xxxxx, xxxxxx exekutor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx i odpovídají xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobili.
Ve vztahu x xxxxxxx exekutorům x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx profese je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prováděnou xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxxxx činností xxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jimi xxxxx xxxxxxxx; vystupuje-li xxxxxx exekutor z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §32 odst.1 zákona x. 120/2001 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx "exekutor odpovídá xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", přičemž "exekutor xxxxxxxx za škodu x tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxx dotčena".
Odpovědnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx, který bezprostředně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x x. x. x.
Xx xxxxxxxx opačného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 o. s. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46a x. x. x. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx chápat mechanicky x egalitářsky; je xxxxx xxxx státu, xxx v zájmu xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxx tom xxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při doručování xxxxxxxx písemností oproti xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxx - x zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxx xx doručování xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxx".
X uvedeného xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx námitkami žalovaného xxxxxx xxxxx se xxxxxxx, a xx xxxxxx proto, xx xxxxxx včas uplatněny xxxx xxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx z xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 xxxx, xxx xx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx postiženo xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1 x. x. x., §229 xxxx.2 xxxx.x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx.3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání žalovaného xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úspěšný a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Drápal, v. x.
xxxxxxxx senátu