Xxxxxx xxxx
X řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48b x. s. x. x tehdejším xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., Ph.D., soudnímu xxxxxxxxxxx, zastoupenému xxxxxxxxx, x 2.421.263,- Xx x příslušenstvím, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27. dubna 2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 27.4.2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x.x. 7 X 290/2006-69 xx xxx 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx v části, xx které xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 x 1.000,- Kč", xx "xx xxxxxx xxxx výroku X.xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx", že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx 2.421.263,- Xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.570,- Xx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx X. X., že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx dne 4.11.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xx xxxx xxx xxxx služební xxxxx xx dnech 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., městský soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručována xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx exekutorský xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx doručení je xxxxx vykázáno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx v době xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že o xxx xxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" x xx xx "nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx orgán, x xx xxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx do xxxx možné xxxxxxxxx x sídle xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxx", x uzavřel, xx, "pokud písemnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx takové doručení xxxxx x xxxxx, xx-xx soudní xxxxxxxx x době xxx xxxxxxxxxxxxx zastupován xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxx 10.1.2007, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx rozsudek nebyl xxx 27.10.2006 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxx xxx xxxxxxxxxx doručován xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobem předepsaným x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxxx věc se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx vzniknout" x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx nemohly doručovat xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx "zřetelným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti". Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 vyzývajícího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx vyplněnou xxxxxxx "vztah xxxxx, xxxxx xxxxxxx převzala, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx, xxx které xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 X 17/2007-11 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx pro xxxxx, xxx má být xxxxxxxx exekutorovi doručováno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Zatímco xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. věci xxxxxxx, xxxxxx xxxx.)" xx písemnosti doručují xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx exekutorů) podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "nejen x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx podle exekučního xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx "aplikace xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxx x porušila xxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxx činnosti výlučné xxxxxxxxx x xx x něj pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "specializovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátům, xxxxxxx)", x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx osobně xxxxxxxx", je "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 x.x. 11 Cmo 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, že žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.544,50 Kč k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxx, xx dovodil, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podána x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítnuto pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx písemnosti byly xxxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx po soudním xxxxxxxxxxx, xxxx "byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx soudních exekutorů xx xxxxxxx škodu xx podklad x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. x xx jsou xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl městský xxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx, notáře, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), x xx "doručování pro xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx (činnosti) xx xxxxxxx xxxxxxxx specifickými xxxxxxxx, xxxxxxx dodržováním xx měl xxx xxxxxxx xxxxxx bezproblémový, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx"; uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx regulovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx" a kdy xx proto "nutné xxxxxxxx, xxx exekuce xxxxxxxx rychle x xxxxxxxxx x aby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody, i xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použily jazykový xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx pominuly xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx xxx prováděno xxxxx "xx rukou xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx" x xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, že xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, pro xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx.1 xxxx.x) x §237 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podáním xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxx, xx xx xxxxx - xxxxx xxx být xxxxx xxxxx x doručování xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci správný - xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx nepříslušný xxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx "sídlo xxxxxxxxxx úřadu" x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ani xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx jen "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx legitimovaným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm.b), §238x odst.2 x x §237 xxxx. 1 a 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.], xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx.1 xxxx. b) x. x. ř.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v rozhodnutí x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno. Dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst.l xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238a xxxx. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. x xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§238x xxxx. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx.2 a §237 xxxx. x xxxx. x) o. x. x. není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx soud za xxxxxxx hledisek, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x odst. l xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst.3 x. x. x.). Vyplývá x toho mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx.2 a §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx písemností x xxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx, po xxxx xx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx předpisů). Protože xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a protože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx.2 x §237 odst.1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), a xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx žalovaného ze xxx 14.4.2009, jestliže xxx byly v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 odst.4 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo kterým xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) závěr x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx opodstatněná xxxx, xxxx-xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx, xxxx xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006 sp. xx. 29 Odo 783/2005, které bylo xxxxxxxxxx xxx x. 147 x časopise Xxxxxx judikatura, roč. 2006).
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx po xxxx trvání xxxx x xxxxxx (srov. §232 odst.2 x. x. ř.). Vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx vzít v xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx některou xx zmatečností), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, popřípadě též x xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; x opožděně (x rozporu x xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. s. x.) xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xx nepřihlíží.
Žalovaný x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx doručení tohoto xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxx.1 x. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, xxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx E. X., ačkoliv x xxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby zásilku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx převzal za xxxxxxxx xxxxx jiný. X xxxxx názorem xxxxxxxx soud - xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxxxxx "x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, soudním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§48 až §48c x. x. x.) x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx osobám xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - jak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 555/2004 Xx. - "xxxx činnost x občanském xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx"; xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx oprávněně xxxxxxxxx, xxx xx xx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxx "bezproblémové" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxx písemnosti budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx provedené xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X jiných (xxxxxxxxx) fyzických osob xx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 x. s. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46x x. x. x.; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxx pobytu xxxxxxx osoby, nebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x požádala x doručování xx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx zdržuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxx, xxx měli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" přijímání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48x x. x. x.)
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §48 xx 48x x. x. ř. xxx uplatňovat xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx; nemá-li xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 o. x. x., popřípadě x §46x x. x. x. x xxxx, kde xx xxxxxxxxx, notářem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx patentovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx tedy, xx-xx xxxxxxxxxx řízení xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů apod.
Je xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxx profese xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxxxx č. 85/1996 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xx §4 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst.2 xxxxxx x. 417/2004 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xx 48x o. s. x. xxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxx xxxxxxx xxxx x případech, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx přímo xxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx i odpovídají xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu x soudním xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx, xx za výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat nejen xxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx č. 120/2001 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx činnosti, které x xxxxxxxx činností xxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; vystupuje-li xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxx, xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx", přičemž "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena při xxxxxx exekuční nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx za xxxxx podle ustanovení §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxxx x náhradu xxxx škody se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §48x x. x. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 o. x. x., xxxx. podle xxxxxxxxxx §46x x. x. x. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; je xxxxx věcí státu, xxx v zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxxxx jiné, xxxxxxxxxxx-xx při xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a patentových xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx", xxx - x zájmu xxxxxxx xxxxxx soudnictví - uplatňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxx".
X xxxxxxxxx vyplývá, xx usnesení odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx přípustně uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné se xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, x xxxxxx z xxxxxx, xx v původním xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx postiženo xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1 o. x. x., §229 xxxx.2 písm.a) a x) x. x. x. xxxx x §229 odst.3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 odst. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úspěšný a xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Drápal, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx