Xxxxxx xxxx
Xxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c/ x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., x soudců XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., v xxxxxx věci xxxxxxx X. x. t. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. x. v., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 pod sp. xx. 14 C 14/2005, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, x. j. 30 Xx 137/2006-71,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, č. x. 30 Xx 137/2006-71, xx xxxxxxx x xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 22.12.2005, x.x. 14 C 14/2005-40, x xx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxx byla stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8.556,50 Xx; xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx instancí.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vyjádřena x xxxxxx 20 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx především xxx, že stát (xxxx xxx xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výjimečně xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx, kdy soud xxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 zákona č. 83/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx opravňuje člena xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx nebo odporuje xxxxxxxx. Předmětná žaloba x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, však nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadě, xxxxx měla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §104 x. x. x., xxxxxx žalobu zamítnout. X xxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx vydal rozhodnutí x jeho xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxxxxxxxx, x xxxxx je nutné xxxxxxxx na podanou xxxxxx xxxx xx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x/ x. s. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné zájmy. Xxxxx by byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx platnost x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádal, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxx xxx založeno xxxxxxx a xxx xxxxxxxx zmocnění xxxxxx xxxx do vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; právní poměry xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovami x xxxxxx znění xxxxxx výlučně na xxxxxxx sdružení. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx diformitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
V předchozím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, byl xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zrušen x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx postoupena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 28.6.2007, x.x. 28 Xxx 2948/2006-89, xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy, x xx xxxxx xxx xxxxx petitorně xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právu. Xxxxx dále, že "xxxxxxx spolkové xxxxxxxxx … velí soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxx dovoluje xxxxx." Xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toliko xxxxxx uplatňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. xx. II. XX 2542/07, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. provedený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx případy, xxx xx tvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutím orgánů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úkonem, xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx ("xxxxxxx"), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx xxxx, případně xx xxx xxxxx xxxxxxxx faktickým (xxxxx) - x xx xxxxxx xxxxxxx nastat xxxxx, není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Rozmanité xxxxxxxxxxx xxxxxx přinášejí xxxxx nové situace, xxx xxxxx by xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx petitu (xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 83/1990 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 83/1990 Xx. xx xxxx možné využít xxxx xxx specialis, xx. xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xx xxxx, že xx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) kritériím xxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxx se zákonem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx, xxxxxxxxx smírčích instrumentů x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2008, xx. zn. 28 Xxx 2916/2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx x podstatě xx shodným xxxxxxx xxxx Ústavní soud; xxx spíše xxxx xxx meritorně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx Xxx Nevrkal (výkonný xxxxxxxx žalobce) xxxxxxx xxx 17.11.2004 výborem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaslána xxxxxxxxxxxxxx žalovaného dne 1.12.2004 x-xxxxxxx xxxxxx, x xxx J. X. zasílá xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx "ke xxxxx stanoviska xx xxxx xxxxx přijmout xxxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx zítřejší schůzce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx XXX xx MŠMT." Xxxxx xxxxxx xx xxx 2.12.2004 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx konkrétních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx "pozastavení veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hnutí" x xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." V xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 9.12.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxx grémium xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSTPS xxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxx 18.11.2004."
Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxxx xxxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxxx. Projev vůle, xxxx xxxx sdružení xxxx xx sdružení xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu bude xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoba, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skládajícím xx x většího xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilostí, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx (srov. xxx §20 xxxx. 1 a 2 x. z.).
Pokud byl xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx výkonný předseda xxxxxxx xxxxxxx výborem xxxxx xxxxx k xxxxxxxx možnosti vystoupení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx dalšího, xx pouhý projev xxxx xxxxxx předsedy - navíc vázaný xx další skutečnost - může xxx x xxxx způsobit xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ČPV xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx smysl x základ existence (xxxx. přidělování xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx" žalovaného xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu svěřeno xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx). Projev xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx členství xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x s xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx byl naplněn x Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 věty xx středníkem x xxxx. 3 věty xxxxx o. s. x. zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x nákladech řízení x xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
V Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXx., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx