Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je xx xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx (§80 písm. x/ o. x. x.) nebo jímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §126 xxx. zák., xx xx xxxxxx §159a xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx konkursu podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ uvedeného xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx věci žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému XXXx. P. X., xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. s. n. x., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 47/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Xxx 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Xxx 378/2006-137, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 7. xxxx 2006, č. x. 58 Cm 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. března 2006, č. x. 13 Cmo 86/2006-90, xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxx 2005, x. j. 58 Xx 47/2005-70, xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. s., xxxxxxxxx souboru 43 xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx - dále xxx "sporné xxxxxx") xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně.
Soud xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx uzavřel xxx 5. xxxxxx 1998 x pozdější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zástavní xxxxxxx"), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni částku 5,000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx".
2/ Xxxxx xxx xxxxxxxx úpadkyně (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx kupujícím) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx"), x xxx, xx xxxxxxxxx nabývá xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx dlužné částky xx xxxxx jak x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx" (xx. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1998).
3/ Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 12. října 2000, x. x. 13 C 187/98-45, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. října 2001, x. j. 13 Xx 199/2001-73, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) vydat sporné xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx absolutně neplatná xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") xxx rozpor x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jejím skutečným xxxxxxx (xxx xx xxxxxx též x xxxxxx provázání se xxxxxxxx smlouvou) bylo xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx závazným xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x kasačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vedeném xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 13 X 187/98) xxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, že xxx xxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále jen "x. x. x.") xxxx z uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví ke xxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx žaloby (x xxxxx 1998), xxx se xxxxxxx xx pozdější xxxxxxxx xxxxxx vydání, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxx byl žalobce xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2004), xxxxxxx xxx v dobré xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx x přerušení xxxx tříleté xxxxxxxx xxxx a jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporných obrazů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx právo, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř., xx. xxxxxxxx, xx 1/ řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci x 2/ xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx nesprávný závěr x tom, xx xxxxx smlouva xx xxx 5. xxxxxx 1998, na jejímž xxxxxxx xxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Usuzuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx) k xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx zůstatku xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx platnost kupní xxxxxxx xxxxxx mít xxxxx dovolatele xxxx xxx sjednání "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx xxxxx smlouva xxxxx xxxxxxxxx až "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svého splatného xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx, xxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx vlastnické xxxxx xx sporným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxxx 1998, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x zahájil xxxxx k získání xxxxxxxx xxxxxx do xxx držby, přičemž xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - "xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx věcem". Xxx xxxxxx na xxxx uvedené xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xxx sp. xx. 13 X 187/98.
Xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25. xxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 1724/2003 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10, ročník 2003, xxx xxxxxx 168) - namítá, že xxxxxxxx xxxx xx "x rozporu xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx vyřešena x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 13 X 187/98 (xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxx "bez xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nezastavil, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tentýž xxxxx (určení vlastnického xxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxx (kupní xxxxxxx) xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx se však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx (a tudíž x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 - xxxx xxx "XXX", x xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxx pro překážku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx by bylo xxxxxx skončeno, xxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx sporných obrazů xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx (téhož) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX, x xx xxx proto, xx xxxx xxxx totožnost xxxxxxxx xxxx řízení (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 179).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody a xxxxxx xxxxxxxxx vymezením (§242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 x. x. x. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx posoudit xxx. Xxxx-xx však x xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §159a x. s. x. xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, v xxxxx xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 1724/2003 xxxx rozsudek xxxxx xxxxx uveřejněný xxx číslem 48/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro "všechny xxxxxx" (xxxx x xxx soudy) - xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx - potud, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšířena, právní xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Ani soud xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx úprava xxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx xxx x xxxxxxxxxx §159x odst. 1, 4 o. s. x.) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx-xx v xxx o xxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx otázku, již xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl xx prokázány xx xxxxxxx xxx zjišťovaného xxxxxxxxxx stavu, xx xxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx (a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není správné), xxxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxx účastníkem, xxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 4357/2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka rozhodnuto xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.) nebo xxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §126 obč. xxx., xx xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Totéž xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (k xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 58/1998, 27/2003 a 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xx (xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx x xxxxxxxx úpadkyně), x xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 12. října 2000, x. j. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10. xxxxx 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, kterým xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. května 1998) xxxxxxxxxx sporných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx, byla xxx (xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx) xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx být v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX) - x xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx - znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxx formulovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) x věc xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. listopadu 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx