Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxx jímž xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §126 obč. xxx., xx xx xxxxxx §159a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ uvedeného xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného Xxx. L. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. N., xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. x. x. x., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 47/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, č. x. 13 Xxx 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Xxx 378/2006-137, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. j. 58 Cm 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 31. xxxxxx 2006, č. x. 13 Cmo 86/2006-90, xxxx xxxxxxxxx vyhovující xxxxxxxx ze dne 22. prosince 2005, x. x. 58 Xx 47/2005-70, xxxxxx x vrátil xx xxx x dalšímu xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému, xxxx správci konkursní xxxxxxxx úpadkyně X. x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx 43 xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx uzavřel xxx 5. května 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zástavní xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5,000.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx".
2/ Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxx (jako kupujícím) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx až "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" (xx. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1998).
3/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12. xxxxx 2000, x. j. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001, x. x. 13 Co 199/2001-73, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx úpadkyně xx xxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx) vydat xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto skutkovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná xxxxx ustanovení §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "obč. xxx.") xxx rozpor x xxxxxx zákona, xxxxx jejím skutečným xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx z xxxxxx provázání xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uspokojení xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98) xxx xxxx otázka vlastnického xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obrazům pravomocně xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. s. ř.") xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví ke xxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "nevyvrátí xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx témže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) mělo za xxxxxxxx sjednání xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obrazy xxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx 1998), xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2004), xxxxxxx xxx v dobré xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl být xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx vylučovalo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx správným.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, odkazuje xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., xx. namítaje, xx 1/ xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx a 2/ rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx obrazům, xx xxxxxxxxx právním úkonem xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dojít (x xxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporným xxxxxxx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx tedy nejde. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svého splatného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx neplatnou - xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydržením. Tříletá xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx dne 30. xxxxxx 1998, xxx xx dovolatel začal xxxxxxxxx xx vlastníka xxxx x zahájil xxxxx x získání xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxx 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů - "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx sporných obrazů xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxx xx uplynula xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx sp. xx. 13 C 187/98.
Xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 25. září 2003, sp. xx. 21 Xxx 1724/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, ročník 2003, xxx číslem 168) - xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se "x xxxxxxx se xxxxxxx" xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obrazům, xxxxxxxx xxxx otázka již xxxx xxxxxxxxxx vyřešena x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx xx. zn. 13 C 187/98 (xxx, že vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 5. května 1998 xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx řízení, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil (dovolatelem) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nezastavil, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx tentýž xxxxx (xxxxxx vlastnického xxxxx), xxxxxxxxx xx x tentýž xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 bod 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 - dále xxx "XXX", x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pro překážku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absurdní (xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně), nelze xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxx (xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty podle §19 odst. 2 XXX, a to xxx proto, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou řízení (x povaze xxxxxxxxxx xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Odo 51/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, ročník 2006, xxx xxxxxx 179).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx obsahovým vymezením (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 o. s. x. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxx sám. Xxxx-xx však x xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159x x. s. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závazný xxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1724/2003 xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxx pro "xxxxxxx xxxxxx" (xxxx x xxx soudy) - xxxxx-xx o rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxx jiné rozhodnutí, xxxxx je podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxx posuzují (xxxx xxxxxxxxxx otázku) xxxx xxxxxxxxx, popřípadě osobami, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšířena, xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx vyřešeny xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozsudku uveřejněném xxx číslem 9/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 o. x. x. (xxxx xxx x xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x. s. x.) omezuje xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx v xxx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potud, xx xxxxxx, již xx xxxxx byl xxxxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl xx prokázány xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, je xxx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx mýlí (x xxxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, který xxxxx xxxx účastníkem, jím xxxxx xxxx vázán (xxxx. v této xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24. xxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 4357/2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 37/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxx dlužníku x xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx naléhavý xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx vůči dlužníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §126 obč. xxx., xx xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV). Totéž xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx plnění přisouzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek.
V xxxxxxxxxxxx xxxx - v xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx nepochybovaly x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod čísly 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku určující xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998, xxxx. xxxx právní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpadkyně), x xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze dne 12. xxxxx 2000, x. j. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obrazů) xxx, xx žalobce xx (na základě xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998) xxxxxxxxxx sporných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx, byla xxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporným xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx a xxxxxx xxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX) - x to xxx xxxx otázka xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxx formulovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §243b odst. 2 xxxxx xxxx xx středníkem o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xxx xxxxx §243b odst. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první za xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx