Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x ustanovení §118b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. ř. ve xxxxx účinném xx 30.6.2009 xxxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce V. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 53 XxX 9/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 11. xxxxx 2009, x. x. 13 Xxx 25/2009-49,
takto:
I. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Kč, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2008, x. x. 53 XxX 9/2008-31, kterým Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 1.550.882,- Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce V. X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx - uzavíraje, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeným Krajskému xxxxx x Praze xxx 26. xxxxx 2007 xxxxx nepokračoval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. března 2007, x. j. 60 Xx 20/2007-6, xxx nabylo právní xxxx xxx 31. xxxxxx 2007, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx") - přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xx x xxxx doručování usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v místě xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx "uložením"), xxxxxxxx soud - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §118x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x.") - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx i xxxxx x jeho prokázání) xxxxxxxx xxxxxx xx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., tedy, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nepřipustil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x prokázání svého xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. března 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx označené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x důkaz, xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx dovolatel x tom, že xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx náhradního xxxxxxxx, xxxxxx bez xxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Žalovaný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Zákonem č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x., přisuzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §118x x. s. ř. x otázce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jimž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx o problematiku xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcech xxxxxxx xxxxx uveřejňování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hromadných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o základu xxxx xx xxxxxxx x porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx a označit xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději do xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx se x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx o skutečnosti xxxx xxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny včas xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X povinnostech xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx povinností xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (odstavec druhý).
Je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxx uvést xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx konalo. Xx této lhůtě xxx smí xxxxxx xxx xxxxx, jde-li x skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxx uvést, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniklé xx xxxxxx jednání xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxx xxxxxx xx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx koncentraci řízení xx xxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Jak xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2008 (xxxxxxxxxx xx č. x. 26 xx 28 xxxxx), xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (prvním) xxxxxxx xxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, č. x. 60 Xx 20/2007-6, x xxxxxxxxxx x xxxx připojenou. Xx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx označené xxxxxxxx "xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2007 uložením xx xxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxx x jednání přítomný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx - jak xxxxx ze znění xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení nezdržoval x místě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x němu xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního stupně. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx x skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, zda skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 37-38), xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxx od 9. xx 26. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výslechem xxxxxxxxxx svědka), xxxx xx xxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §46 xxxx. 6 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy mělo xxxxx x doručení xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxxx) xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx vedena xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, anebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx adresát nevyzvedl xx 3 dnů, xxxx, jde-li o xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xx 10 xxx od xxxxxxx, neúčinné, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx, x v xxxx xx 3 xxx, xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx doručena xx xxxxxxxxx rukou, x xxxx xx 10 xxx xx uložení.
Zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx x x nim xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyvracejí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx nelze. Xxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěn xxxxx, než xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jím provedeného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 16. července 2003, xx. xx. 21 Xxx 818/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 175).
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 o. x. ř. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx tvrzení x břemeno důkazní. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx-xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), domáhá se xxxx, xxx byl xxxxxxxx stav zjištěný x doručenky (xx. xx xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx doručení zdržoval) xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx a důkazy x xxx označené xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tím xxx xxxx např. xxxxxxx, že doručenka xx falsem), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx.
Xxx úplnost xxx xxxxx, xx výsledek xxxxx by xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx plynoucím z xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzené skutečnosti x nabízenému důkazu xxxxxxxxxx §205a odst. 1 x. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx 4.500,- Xx, a x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 19% xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 912,- Xx (§137 xxxx. 3 o. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 17. prosince 2009
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx