Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se adresát x xxxxx doručení xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a odst. 1 xxxx. c) x.x.x. a xxxxxxxxxx §118b odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Petra Xxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. Č., zastoupeného XXXx. V. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxx. P. V., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 53 XxX 9/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11. xxxxx 2009, x. x. 13 Xxx 25/2009-49,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx 5.712,-- Kč, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, k xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Odůvodnění:
V xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx ze dne 23. xxxxx 2008, x. x. 53 XxX 9/2008-31, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 1.550.882,- Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx V. X. (xxxx xxx "xxxxxx pohledávka").
Odvolací soud - uzavíraje, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxx 26. xxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx usnesením xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 31. xxxxxx 2007, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx") - přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx "uložením"), xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na ustanovení §118x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. ř.") - xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx x xxxx prokázání) xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx postupoval xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxxxx řízení nepřipustil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. března 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx skutečnost, xx xxx x důkaz, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Nevěděl-li dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nabylo údajně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Zákonem x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (x tudíž i xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, x občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b x. x. ř. x xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx x problematiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx věcech ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx podle právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x základu xxxx xx sporech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx uvést rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx uvedeným skutečnostem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx být zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nastaly (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny včas xxxxx (xxxxxxxx první). X xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a x následcích nesplnění xxxxxx povinností musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání ve xxxx (odstavec druhý).
Je-li xxxxxx koncentrováno podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení prvního xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx smí xxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednání xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxxxx pravosti pohledávky x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118b x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx dostalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Jak xx xxxx zřejmé x xxxxxxxxx x jednání xx dne 16. xxxxx 2008 (xxxxxxxxxx xx x. l. 26 až 28 xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Sm 20/2007-6, x xxxxxxxxxx x xxxx připojenou. Xx protokolu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx poště". X xxxxxx důkazu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx - jak xxxxx xx znění xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nezdržoval x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x němu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci xxx xxxxx xxx x skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx jednání.
Zbývá xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 37-38), xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxx xx 9. xx 26. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxx adrese a xxxxx x xxxx xxxxxx nabídnutý (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka), xxxx xx smyslu §118x x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. (xx xxxxx účinném v xxxx, kdy xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx-xx písemnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx fyzické xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x doručování xx xx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, kde xxxxx xxxx xx zdržuje, xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxxxxxx jako místo, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 dnů, xxxx, jde-li x xxxxxxxxx, která má xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou, xx 10 xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v den, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xx 3 dnů, xxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou, x xxxx xx 10 xxx xx uložení.
Zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozumět zejména xxxxxx xxxxxxx a x xxx označené xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, má-li xxx pomocí xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx řízení, skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. července 2003, xx. zn. 21 Xxx 818/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 175).
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zdržuje, x pro xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxx doručení xxxxxxxxxx (x xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx), domáhá xx xxxx, xxx byl xxxxxxxx stav zjištěný x doručenky (xx. xx xx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx doručení xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx x důkazy x xxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručenky (xxx xxx xxxx např. xxxxxxx, že doručenka xx xxxxxx), x x řízení koncentrovaném xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x. xx může xxxxxxxx xxxxxx do skončení xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx výsledek xxxxx by nebyl xxxx, i kdyby xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §119x odst. 1 o. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxx tzv. xxxxxxx apelace bránilo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. x. x. (xxxx. zejména xxxxxxx c/ tohoto xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x žalovanému xxxxxxx právo na xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx x jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx §8, §10 xxxx. 3 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.500,- Xx, x x náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx.). X připočtením náhrady xx 19% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 912,- Xx (§137 xxxx. 3 o. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Brně 17. prosince 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu