Právní xxxx
Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x prodlení), xxxx xx byla xxxxxxxxxx x samotná xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Faldyny, XXx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., advokátem, proti xxxxxxxxx 1) X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s. x. x. x xxxxxxxxx, x 2) X., x. r. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, o xxxxxxxxx částky 13,481.988,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 C 86/2001, o dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2. února 2007, x. x. 19 Xx 5/2007-265,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2. xxxxx 2007, x. x. 19 Co 5/2007-265 a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 3. listopadu 2006, x. x. 22 X 86/2001-251, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") - xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxxx 2006, x. x. 22 X 86/2001-251, xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx návrh, xxx xx řízení xx xxxxx dosavadní žalobkyně X. X. X. "x xxxxxxx xxxxxx 4,210.812,- Xx" vstoupila xxxxxxxxxx B. X. x. x. x., (xxxx jen "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 20. října 2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postoupení části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx úroků x xxxxxxxx xx xxxx 25 % x částky 13,481.988,40 Xx xx 1. xxxxxx 2001 do 30. xxxxxx 2002 xx xxxx 4,210.812,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx skutečnost, s xxx právní předpisy xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx řízení, x xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxx, x xxxxxx tak splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §107x o. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx dosavadní žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx na xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, nikoli x "xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx.") xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází i xxxxxxxxxxxxx - jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout jiný xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, o něž x řízení xxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx 2 xxxx. x) x. x. x., x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §107x x. x. x. právní xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx smluvním xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxx xx vyjádřen xxxxxxx "privátní autonomie" x x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx účastníci xxxxx vždy dohodou xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx vzájemná xxxxx x povinnosti, pokud xx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx konkrétního ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx něj xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx-xx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
V xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxx. zák. věřitel xxxx svou pohledávku x bez souhlasu xxxxxxxx postoupit písemnou xxxxxxxx jinému (xxxxxxxx x). X postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušenství a xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxx xxx postoupeny xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s ní xxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §488 obč. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxx procentní sazbou x dlužných splátek xxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. vyvodil x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx pohledávka, xxxxxxx xxx postoupeny xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx. Xxxxx závěr xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postoupit xxxxx x prodlení xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x pohledávka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx samostatným xxxxxxxxxxxxx nárokem, samostatně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx nárokem xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx má-li xx xxxxxx úkon týkat xxxxx, musí se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx samostatně xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx převedeny na xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x převodu xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x prodlení (§369 xxxx. xxx.) xx xxxx 25 % x xxxxxx 13,481.988,40 Kč za xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxxx 2001 xx 30. xxxxxx 2002 představujících částku 4,210.812,- Kč, xx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxx, o xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx stejného xxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 18. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx