Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mandátní smlouvě.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a JUDr. Xxx. Jana Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., a. x. zastoupené Xxx. Xxx. J. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. B., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., XxX., advokátem, x xxxxxxxxx xxxxxx 189.388,- Kč x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 152.000,- Xx, xxxxxx x Krajského soudu x Praze xxx xx. xx. 50 Xx 75/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31. března 2009, č. x. 3 Xxx 277/2008-100,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. března 2009, x. j. 3 Xxx 277/2008-100, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, x. x. 50 Cm 75/2004-68, x xxxxxxx výroku XXX., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 152.000,- Xx, se xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, x. x. 50 Xx 75/2004-68, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxx 189.388,- Xx x zaplatit xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X a XX xxx. xxxxxxxx). Ve xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení 152.000,- Xx a ve xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X a XX x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX x XX.
Xxxxx jde x výrok III, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x s xxxx právními xxxxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx v xxxxxxx, x který x xxxxxxxxx namítaná pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx - 152.000,- Xx - xxx x xxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx považoval za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx 10.10.1997 xx 27.6.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nevyplatila xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxxxx x odměně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nároku na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x poskytování odměny. X xxxxx směru xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x označení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx - xxxxx jde x xxxxxx prokuristy - xxxxx x odkazem xx xxx. §66 xxxx. 2 obch. xxx. přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx dohodnuta, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu ust. §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx je xxx zvláštní xxxx xxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxx proto předpokládá, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxx, který není xxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx jednat navenek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx návrh xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx zamítnut a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opírajíc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.). Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatel x xxx, zda na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zda má xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxx xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx navrhoval xxxxxxxxxx xxxxxx (daňová přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x příjmů, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podepisoval, xxxxxxx uzavírané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx funkce prokuristy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx uplatňuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. a xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx prokuristou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky xxxx typové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx závěrem xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x společnosti xxxxx sebe předpokládá xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se, že xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxx tří xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxxx. Má xx to, že xxxxxx nejbližší xxx xxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi statutárním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x statutárního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklou x xxxxxx xxxxxx xxx, že vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Domnívá xx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx prokuristy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xx byl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolání xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXX a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx podala svoje xxxxxxxxx xxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx společností a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx domnívá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xxxxxxxx sice xxx prokuristou, xxx xxxxxxxx xxxx postavení xxx formálně. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady xx xxxxxxxxxxxx vypláceny x valné xxxxxxx xxxxx nerozhodly, xx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hromad x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxx x souvislosti x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hromad xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx-xx x rozsudek, xxxx byl odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x., pokud xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx xx, že xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx řešená xxxxxx otázka xx xxxxxxx xxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení otázek xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva), xxxx xxxxxx (xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx podle §24la xxxx. 2 xxxxx x) x. s. x., jehož prostřednictvím xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx §24xx xxxx. 2 xxxxx b) x. x. ř. xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx měl být xxxxxxx použit, nebo xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xx způsobilým dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxxx jen xxxxxx (x xxxx, na xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx závěrem dovolacího xxxxx, že xxxx xxx vskutku xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dána, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxx - zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podstatou xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx prokuru xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x prokuristu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zda jde xxx x formu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx teorie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx toliko o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx od xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxx předem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prokury xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx mít xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x činnost vykonávanou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx případ xxxx xxxxxxxx, bude však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx prokuristou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx sjednání xxxx xxx x případném xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxxxxx, xxx - xxxxx bylo mezi xxxxxxxxxxx a zastoupeným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx prokurista x xxxxxxxx prokury xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, za xxxxx xx plná xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností obou xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx (xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, zastoupení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - ust. §724 x xxxx. xxx. xxx.) nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (jde x xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, smluvní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti, xx xxxxxxxx smlouva - xxx. §566 obch. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx aplikovat xxxxxx x xxxxxx úprav x xx xxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X když Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx určující, xxxxxxxxxx se k xxxxxx, že by xxxx jedině rozhodné. X xxxxx dochází xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zakládány xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx vztah, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založen xxxxxxxx xxxxxxxx typu (xxx xxxxxx xxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxx, jakou smlouvu xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že zákonné xxxxxxxx xxxxxxx prokury xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx právním úkonům, x xxxx xxxxxxx xxx provozu podniku, xx xxx x xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx zastoupeného, přiklání xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx k zařízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit mandatáři xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx potom xxxx x xxxx xxxxxxxxx a žalovaného, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prokuristy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx výhradně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx prokura xx speciální xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podnikatel xxxxxxx xxxxxxxx mandatáři xxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx, xxxxxx prokurista xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§571 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařizoval a x jakém rozsahu.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxx analogie není xxxxx. Důvod nespočívá xxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx x kapitálových xxxxxxxxxx společnostech mají xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (představenstvo, xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upravenou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Těžiště xxxx xxxxxxxxxx leží xx xxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx každodenní xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x nutností xxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxx x prokuristy zcela xxxxx, xxxxxxx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navenek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě stojící xxxx společnost, musí x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx spolupráce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podnikatele, které xxxx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandatáře x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokury xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nezabývaly xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelem. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx nároku xx xxxxxx za xxxxxxxxxx záležitostí podnikatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařizovány.
Na xxxxx posouzení xxxxxx x závěr o xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohatila, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zde musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vykonal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hypotetickou.
Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniknou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xx zcela legitimní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx o kompenzaci xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokury x její skutečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx nelze očekávat, xx xxxx zastupovat xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx vlastní náklady. X xxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx xxx. §572 obch. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemusel xxxxxxx tvrzenou xxxxx xxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x. ř.).
V xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1, věta xx středníkem x. x. ř.), přičemž xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. listopadu 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx