Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x kupujícím výhradu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx §445 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 x xxxxxxx-xx xxxxxxxx závazek zaplatit xxxxx a včas xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx smlouvy odstoupí (xxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného, xxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §517 xxx. xxx.) x xxxx požadovat xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx smluvním xxxxxx x kupujícím nadále xxxxxx x bude xxxxxxx úhradu xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx druhově xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. x. x. x. r. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. F., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxx. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x., x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. xx. 17 Xx 30/2002, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 8. xxxxxxxxx 2006, č. x. 6 Cmo 159/2005-90,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 21. září 2005, x. x. 17 Xx 30/2002-71, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx L. x. x., x. s. xxxx,
xxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci:
1/ nástavba xxx otvoru x xxxxx 2528 kusů (xxxx xxx jen "xxxxxxx 1/"),
2/ xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx 2092 kusů (xxxx též jen "xxxxxxx 2/"),
3/ xxxxxx x xxxxx 1680 xxxx (xxxx xxx xxx "položka 3/"),
4/ xxxxxxx x xxxxx 4605 xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx 4/") x
5/ xxxxxxx x logem x xxxxx 2050 xxxx (xxxx též jen "xxxxxxx 5/"),
nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx 554.210,- Kč x 5,5 % xxxxxx x prodlení xx 25. xxxxx 2002 xx zaplacení.
Soud xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxx, xx byl
(17. xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxx x titulu xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2002, kterou xxxxxxxxx věci prodala xxxxxxxx xxxxxxxx; přitom xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že zahrnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaplacení ceny xxxx soud uvedl, xx ani x xxxxx rozsahu nepostupovala xxxxxxxxx v souladu x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx účelem xx xxxxxxx uspokojení věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou pohledávkou. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový postup xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx důsledku by xxxx ke zvýhodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části, xxxxxx xxx xxx zamítnut xxxxxxxxx xx vyloučení xxxx označených věcí (xxxxxxx 1/ xx 5/) ze soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx x řízení x xxxxx rozsahu xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xx zbývající části xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpět.
Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud především xxxxxxx, xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpokladů, za xxxxx xxx vyhovět xxxxxxxxxx žalobě.
Pro právní xxxxxxxxx věci xxx xxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkynino xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxx xx dodané xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxx 5/, x nichž xxxx xxxxxxxxx neprokázala, xx by xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kupních xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx - má-li xxx v konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojena - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x vypořádána x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 554.210,- Xx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 přezkoumána x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx chybu xxxx xxxxxx reprodukce xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že v xxxx xxxxxxx smlouvách x 12. xxxxxx 2002 xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxx přejít xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx usuzuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx úpadkyně věci xxxxxxx a uhradila xx kupní xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2002, xx. xx. 7 Xxx 474/2002 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu) x xxxxxxxx způsoby, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx pozdější xxxxxxxx xx neuhradila xxxxx xxxx xxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx učinil, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (ve xxxxx s §19 xxxx. 2 XXX) xxxx, že takováto xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxx xx ustanovení §123 x §132 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jelikož x pozdější úpadkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx nepřešlo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vytýká, xx xx s xxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx argumenty xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před možnými xxxxxxxx xxxxxx kupujícího; xxxxxxxx xxxxxxxxxx však (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokračuje dovolatelka, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezahrnul xxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx neopodstatněnou xxxxxx soudu nemající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádu České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vylučovací xxxxxxx se lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnout, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydání. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x to, xx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v této xxxx xx vlastně xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x když ji xxxxxxxx jinak ("xxxxxx x vyloučení věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxx/ tyto xxxx xx soupisu xxxxxxx).
X xxxx, xx ve xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005 xxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxx její xxxx uvedené x xxxxxx, nebo xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx v žalobě x x prohlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jednání konaném 12. září 2005 (xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ty xxxxxxxx, které byly xxxxxxx x u xxxxxxxxx aby xxx xxxxxxxx zavázán k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx věcí, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxxxxxxx xxxx nezaplacením kupní xxxx, x xx x xxx, že xxxxxxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxx odebrat xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výhradou xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s výhradou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx neuhradila xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx prodala, porušila xxxxxxxx xxxxxx smluvního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx (§3 obč. zák.). Xx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx opravňovala ponechat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx (xxxx xxx xxx "Vážný x. …") xx xxx xxxxxx 4659 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x roku 1925, xx. xx. Xx I. 1689/24, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnictví je xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxx cena není xxxxx xxxxxxxxx.
X řečeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xxx 747/2002), že xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx dává oprávnění xxxxxxx xx vydání xxxx nebo (xxx xxxxxx, že úpadce xxxx věci nevydá), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx dovolatelka xxxxx, xx x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xx žalovat xxx xxxxx xxxx xxxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se blatníků x xxxxx x xxxxx 2050 kusů (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx 16 xxxxxxx (na xxxxxx 4 odůvodnění) x bez xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5/.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx změnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění nároků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podotýká, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxx posledně xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx bez xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x logem x xxxxx 2050 kusů, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. X xxxxx xxxxxx jde xxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx x proto xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou rozhodné xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 12. března 2002 xxx xxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelce xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 17. dubna 2002 xx. zn. 35 X 1/2002, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1/ xx 4/ xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prohlášením konkursu xx xxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2050 kusů xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx. Dovolatelka neprokázala, xx xxx x xxxxx, xxxxx dodala xxxxxxxx xxxxxxxx (nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx).
5/ Xxxxxxxxxx ve xxxx 554.210,- Xx, z xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, má xx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby a xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x žalobě nesmí xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx škodu na xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §445 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx.") xxx x xxxx uzavření obou xxxxxxx xxxxx (a xxxx xx xx 31. prosince 2004) xxxxxxxx, xx strany xx mohou písemně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §443. Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx to, xx kupující xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §126 obč. zák. (xx znění, xxxxx xx xx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Obdobné xxxxx xx ochranu xx i xxx, xxx xx oprávněn xxx xxx x xxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 XXX, jestliže xxxxxxx x vzájemném xxxxxx nebyla xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx odstoupit; xx xxxxxxx x koupi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závazky x xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadkyně; od xx doby xxxxxxx xxxx (v důsledku xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2004 xxxxxxx č. 257/2004 x x xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 zákonem x. 377/2005 Sb.) xxxxxx x tom xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx §14 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 XXX, doplněné x xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx závěrečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ujednání).
Výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxx úplatných xxxxxxxxx, xxxxxx xx okamžik xxxxxxx vlastnického práva xxxxxx xx čas, x nímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, odloženou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmět plnění xxxx převzetím xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxx x věcí xxxxx xxxxxxxx x na xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tempore) - xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. článek Xxxxx, X.: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a §601 xxx. xxx.", xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Xxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2005, str. 186-194 /xxxx xxx xxx "Xxxxx"/).
Xxxxx institut xxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxx x vykládán i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vývoje. Xxxx. xxxxxxxxxx §1063 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 946/1811 Xx. z. s., xxxxx xx 28. xxxxx 1918 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanský, x xxxxxx podaný v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx Rouček, X. - Xxxxxxxx, X.: Komentář k xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnické knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, Xxxxx 1935 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx"), Xxx XX., x §424, xxx. 477 a 478 x Xxx. IV., x §1063, str. 776 xx 780, xxxx §374 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku,, §324 xxxxxx x. 101/1963 Xx., x právních xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), §51 xxx. xxx. ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 1991 x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §445 obch. xxx.) x §601 xxx. zák.
Kromě článku X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx věnuje xxx xxxxxx Svoboda, X.: "Xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2001, xxx. 1015 xx 1047 (xxxx xxx jen "Svoboda").
Výklad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému) k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxx prodávající před xxxxxx, xxx xx xxxxx smlouvy odstoupí (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxx x kupujícím nadále xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kupní xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx prodávající xxxx jen volit xxxx xxxx, nikoli xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx současně (Xxxxx č. 8669). Xxxxxxxxx se nicméně, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx volbu případně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx upustil, xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy x poté začal xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxx (Xxxxx x. 4993, x. 5016, č. 8527, x x 10.005).
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx zaniká (x xxxxxxxxxx srov. xxxx Xxxxx, xxx. 193, Xxxxxxx, xxx. 1027 xx 1035 a Xxxxxxxx, Díl XX., xxx. 477). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v tom, xx výhrada vlastnického xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx genericky (xxxxxxx) xxxxxxxx (Eliáš, xxx. 190 /s xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxx platnost x xxxxxx výhrady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxx xxxxx druhu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uskladněním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx./, Xxxxxxx, xxx. 1023-1024, Xxxxxxxx, Xxx IV., xxx. 779 až 780).
Xxxx x těmito xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx poměrech xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §14 xxxx. 4 XXX, když x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnické právo xx straně xxxxx) xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splněna (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 42/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek a x xxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 1 zákona x. 64/1931 Sb. x. a n., xxxxxx xx vydávají xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxx pak x úpravou xxxxxxxxx x §21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 337/1914 x. z., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. K xxxx xxxx. opět v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx XX., str. 478, xxxx Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 148-151 i Xxxxxxx, xxx. 1042-1043.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Nejvyšší xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek x konkursní xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předtím xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 1/ xx 4/ však xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxx xxxx vylučovací xxxxxx xx xxx původní xxxxxx i x xxxxxx následné (xxxxx xxxxxxxxx) od xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele x xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2/ X xxxxx označeným xxx xxxxxxxx 5/ (jejichž xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx 70.725, Kč) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx nebylo xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx od kupních xxxxx odstoupila xxx §14 odst. 2 (xxxxxxx xxxx. 4) XXX, xx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ně (xx odstoupení nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastně xx xxxxxxx uplatňovala x řízení xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx požadavek xx xxxxxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, je xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §19 xxxx. 2 XXX. Kdyby mělo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx by xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), ani xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (kdyby xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházely, bránil xx tomu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx /pohledávky/ xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 7 Xxx 474/2002 ničeho xxxxxx). X x xxxxxx xxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kupní ceny x xxxxxxx věcí, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx