Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §638 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx určen xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx žalobkyně J. X., s. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X.-X. x. x. o., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 377&xxxx;914,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx sp. xx. 32 Xx 199/2006-146, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2009, č. x. 12 Xxx 315/2008-170,
xxxxx:
X. Dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2009, x. x. 12 Xxx 315/2008-170, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx pod xxxxx X, se xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákladech řízení xxx bodem XX, xx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 2008, č. x. 32 Xx 199/2006-146, xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxxxx částku 377.914,70 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxx částky založila xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2003 s podnikatelem X. X. (xxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, v xxx xx J. X. xxxxxxx pro xxxxxxxxx přepravovat xxxxxxxxxx x xxxx x X. do X. x., a. x., x xxxx. Xxx 23.10.2003 X. V. xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx žalující xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyfakturované ceny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2005. Xxxxxxxx založila xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx smluvnímu xxxxxxxx xxxxxxxx J. X.
Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovanou přijato, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx předmětné plnění xxxxxxx; jde xxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx plnění poskytla xxxxxxxxx. Obranu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, od xxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2,567.010,55 Kč x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxx x x xxxx 2005 xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x objemu 3,788&xxxx;955,30 Xx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx podle xxxxxxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx stanovených x §451 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx "obč. xxx.") x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je povinna xxxxx. X xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx s X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2009, x. x. 12 Xxx 315/2008-170, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 377.914,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ustanovení §638 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxxx. xxx."), a to x písemné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 7 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx činit xxxxx písemnou formou, xxxxx být xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. X. xx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx, žalovanou x X. X., xxxxxxxxx na základě xxxx právní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Prokázána xxxxxx xxx písemná xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvené xxxx xxxxx, za xxxxx by xx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x názorem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx. x bezdůvodném xxxxxxxxx. Shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neztotožnil xx však x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx 2004 x 2005, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 2004 pro xxxxxxxxx přepravní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2,567.010,55 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx zaplatila, x x roce 2005 xx ledna xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3,788.955,30, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná částka, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx poté, xx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx xxx, že poskytnutí xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, faktury, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx realizované xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, faktury xxx xxxxxxxx faktur xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §451 x násl. xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně výslovně x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxxx x ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x), §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkaz, x x celém xxxxxxx xxx hodnotil xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx též jen "Xxxxxxxx xxxx") xx. xx. II Odon 14/96 a xx. xx. 21 Cdo 372/2003, podle xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakovat xxxxxx, x nichž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x závěru x tom, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x poskytnutí plnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřená xxxx Janem Xxxxxxx x žalovanou dne 29. 9. 2003 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §638 x xxxx. obch. xxx. x že xx xxxx x obdobné xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Argumentovala, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, který xx xxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x další xxxxxx xxxxxx smluvního typu, xxxx. x ustanovení §639 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx ze xxx 29.9.2003 dopravní xxxxxxxxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ji xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxxx xxxxxxx x provádění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu.
Žalobkyně xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spisu.
Nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx odvolací soud xxxxxxxx x názoru, xxxxx byl xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xx dne 29. 9. 2003, že xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. xxx. nepatří xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx 1. červencem 2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x o. s. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. II. uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2009.
Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. s. x. oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3, jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx dovolací xxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, jak xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutkovým stavem, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx vázán xxxx (xxxx. §213 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx skutkový stav xxxxxx či doplnit, xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 x. x. x. Xx-xx xx xx, xx xx xxxxx z xxxxx provedených důkazů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, musí xxxx důkazy zopakovat (xxxx. §213 xxxx. 2 x. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx. Xx pak xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odlišným skutkovým xxxxxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx pamatuje §213 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.). Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x rovině skutkové xxxxxx na vyhodnocení xxxxxx, xxx strana xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x otázce xxxxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx) xxxxxx o jejich xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §132 x. s. x. Xxx takovém hodnotícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x ústnosti. Nejvyšší xxxx vyložil v xxxxxxxx ze dne 14. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. 28 Xxx 4178/2007, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ( xxx.xxxxx.xx ), xx xxxxx-xx xx odvolací xxxx odchýlit od xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vada xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, je třeba xxxx na xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx opřel xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, toliko x xxxxxx listinné x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakovat dokazování xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakovat dokazování xxxxxxxxx osob (xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx výpovědi, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výstižně, obsahem xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (xxxx. přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odpovídat xxxxxx xx dané xxxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxxxxx zachycených x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 14. xxxxx 1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, uveřejněný pod x. 64 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, rozhodnutí téhož xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, uveřejněné xxx č. 92 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, ročník 2001, xxx x. 11). Je xxxxxx, xx xxxx argumenty xx důkazy listinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx přečte nebo xxxxx její xxxxx (xxxx. §129 xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx nezachytitelné vjemy xxxxx provádějícího dokazování xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listinou x xxxxxx věci x úvahu. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx, že pochybení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, že xx x obsahem xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx způsobem (že xx nepřečetl též xxx jednání), xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx mít xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx, xx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 o. x. x. též poukázala), xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx důkazy xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxx i xxxxx, x němuž xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilé xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx uzavřená mezi X. V. x xxxxxxxxx xxx 29. 9. 2003 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §638 x xxxx. xxxx. xxx., xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybněn xxxxxxxx xxxx věci, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (§241x odst. 3 x. x. x.), xxxxx správnost xxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. ř.) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. Tato xxxxxxx pak xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu právní xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §638 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) přepravit xxxxxx určený objednatelem xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx cest xxxx během smluvené xxxx vykonat xxxxx xxxxx xxxxxx objednatele x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx (xxxxxxxx 1). Smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatnou xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §638 xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shoda (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2006, x. 1323, či Xxxxx, X. Smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 1997, xxxxx 8, strana 9), a xxxxx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xx požadavek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §638 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx (xxxx specifikací) xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je třeba xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx typu (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přepravit xxx xxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx smluvené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx objednatele (xxxx. §638 xxxx. 1 obch. xxx.). Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx provozce xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dopravní prostředek xxx způsobilý vykonat xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxx mají xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určeny objednatelem, x xxx xxx xxxxxxxxx přepravit xxxxxxxxxxxx xxxxxx náklad. X xxxxxxxxx takové způsobilosti xxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx určen ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx vyžadovat xx provozci, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobilem, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stejně xxxxx jiným nákladním xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx postačí x xxxxxx druhové, se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. Xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x. 1999, s. 339), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx smlouvou nájemní x že vykazuje xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx; vychází xxxx xx xxxxxxx xxxxx x téhož xxxxxxx, xx xxxx xx založena xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. Švarc, X. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podnikatele, ročník 1995, xxxxx 12, xxxxxx 190-192).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx požadavek xxxxxx xx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §638 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx splněn xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2003 posoudil xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle xxxxxxxxxx §638 a xxxx. xxxx. xxx., xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud vyhodnotil xxx kritiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o bezdůvodném xxxxxxxxx, založil toliko xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx typu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepojmenovaná (srov. §269 xxxx. 2 xxxx. zák.), k xxxxxxx platnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx písemné xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 obč. xxx. x §275 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Tak xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxx slovy xx xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dodržena xxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §638 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §40 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxx s §272 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx o smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx účastníky xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inominátní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx námitku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx třeba ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. pokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. s. x., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx najevo, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poznatků, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx, zákonnosti, pravdivosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §133 xx 135 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241a xxxx. 3 o. x. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx usuzovat - xxx xxxxxxx xx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx (§132 o. x. ř.) - xxx xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx provedl. Nelze-li xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxx není xxx možné xxxxxxxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxx, například xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x právní xxxxxxxxxx Xxxxx, X., Drápal, X., Krčmář, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2006, x. 1268, x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu např. xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Xxx 640/2005, xx xxx 9. xxxxxx 2006, xx. zn. 32 Xxx 654/2006, x xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 32 Xxx 5/2005, které xxxx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ).
Dovolatelka nenamítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím xx xxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx; vytýká-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x x ostatního xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci - §132 x. x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění v xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx, xxx nejde x xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu shora xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxx důkazy hodnotit xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx než xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), dovolání žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxxx přípustné. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. x. vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx, je-li součástí xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xx proto xxxxx xxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxxxxx §§238 xx 239 x. x. x. upravujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx taxativně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx ustanovení §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. ř. odmítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §243x xxxx. 5, xxxx první, x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx nějaké náklady xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx