Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §638 odst. 1 obch. zák. xx dostatečně xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx J. X., x. x. x., zastoupené Xxx. X. F., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx M.-S. x. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. P. X., advokátem, o xxxxxxxxx xxxxxx 377&xxxx;914,70 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxx xx. zn. 32 Cm 199/2006-146, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2009, x. x. 12 Xxx 315/2008-170,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2009, x. x. 12 Xxx 315/2008-170, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx pod xxxxx X, se zamítá.
II. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřovalo proti xxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX, xx dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2008, x. x. 32 Xx 199/2006-146, xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 377.914,70 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2003 s xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx J. X. zavázal xxx xxxxxxxxx přepravovat popeloviny x uhlí x X. xx P. x., x. s., x xxxx. Xxx 23.10.2003 J. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx žalující xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxx xx dni 31.10.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x tom, xx xxxxxx, za xxx xxxxxxxxx požaduje úhradu, xxxx žalovanou xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; jde xxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přijímala, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2,567.010,55 Xx x xxxxxxx tato xxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxx a v xxxx 2005 xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnění x objemu 3,788&xxxx;955,30 Xx, xxxxxxx x xxxxxx objemu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx stanovených v §451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "obč. xxx.") x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xx cena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x cenou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxx x J. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2009, x. x. 12 Cmo 315/2008-170, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x zaplacení částky 377.914,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx (xxxxx xxx bodem X), x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok xxx bodem XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ustanovení §638 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx."), a xx x písemné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 7 xxxx smlouvy obsahuje xxxxxxxx, že xxxxx xxxx dodatky xxxx xxxxxxx xxx činit xxxxx xxxxxxxx formou, xxxxx být xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §272 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy uzavřené x xxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní, xxxxxxxxx x J. X., xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx písemná xxxxxxx o provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvené xxxx xxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxxx žalovaná úplata. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx uplatněný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §451 x xxxx. obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonáno, xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovanou x letech 2004 x 2005, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 2004 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkony x xxxxxxxx xxxxxx 2,567.010,55 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx 2005 xx xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx plnění v xxxxxx 3,788.955,30, x xxxxx nebyla zaplacena xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxx, xx xx v xxxxx xxxxx poučil xxxxx ustanovení §118x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx xxx, xx poskytnutí xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vážní xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zaplacení x xxxxxxx realizované xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť vážní xxxxxx, faktury xxx xxxxxxxx faktur xxxxxxxx x xxx, že xxxxx přepravovala žalobkyně. Xx základě toho xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §451 x násl. xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx vychází x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x), §241a xxxx. 2 xxxx. x) a §241a xxxx. 3 o. x. ř.
Vadou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž provedl x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx důkaz, x v xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxxxxx závěry vyjádřené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") sp. xx. XX Odon 14/96 a sp. xx. 21 Xxx 372/2003, podle xxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx stupně zopakovat xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx jeho xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů.
Nesprávné xxxxxxxx zjištění žalobkyně xxxxxxxxxx v závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Janem Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 29. 9. 2003 xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §638 x xxxx. xxxx. xxx. x že xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mohlo xxxxxx dojít xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx jednou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §638 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx (identifikace) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x další úpravy xxxxxx smluvního xxxx, xxxx. x ustanovení §639 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx určen není, xxxxx xxxxxx žalobkyně xx ji xxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx volnosti posuzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx rámcovou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx poskytla xxxxxxxx, je v xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx v názoru, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vysloven xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx charakteru smlouvy xx dne 29. 9. 2003, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. xxx. nepatří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Žalovaná xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxxx 2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxx vzhledem x bodu 12 xxxxxxxxxxx ustanovení v xx. XX. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009.
Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 odst. 1, 4 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. rozhodnutí odvolacího xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xx skutkové závěry, xx xxxxx založil xxx xxxxxxxxxx, nezjednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutkovým stavem, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (srov. §213 xxxx. 1 x. x. ř.). Dospěje-li xxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxx skutkový xxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxx xxx učinit xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §213 x. x. x. Xx-xx xx xx, xx xx xxxxx z xxxxx provedených xxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx zjištění, než xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §213 odst. 2 x. x. x.). Xx zásadně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, jestliže se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx je xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud dospívá x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §213 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x.). Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx řízení x rovině skutkové xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxx důkazní břemeno, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplatňují xxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxxxx, xxxx xxxx xxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 28 Xxx 4178/2007, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ( xxx.xxxxx.xx ), že xxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx odchýlit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedenými důkazy xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xx zřetel, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neunesla v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xx x xxxxxx věci jiné xxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (účastníků, xxxxxx, xxxxxx). Konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, často xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx zachyceny být xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ochota xxxxxxxxx xxxxxx xx dané xxxxxx apod.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 14. xxxxx 1966, sp. xx. 6 Cz 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, rozhodnutí xxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxxx 1968, xx. zn. 2 Xx 11/68, uveřejněné xxx x. 92 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 7, ročník 2001, xxx č. 11). Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx důkazy listinné xxxxxxxxxx vztáhnout nelze; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx listinu xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §129 odst. 1 x. x. x.), x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listinou x povahy xxxx x úvahu. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx nemůže.
Pokud xxx x výtku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx, xxxx má xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx, xx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x. též xxxxxxxxx), xx. z xxxxxxx xxxxxx, faktur x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxx x závěr, x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx odůvodnění x xxxxxxxx způsobilé je.
Dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. V. x xxxxxxxxx dne 29. 9. 2003 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §638 x xxxx. obch. zák., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; podle xxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. x.) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Tato xxxxxxx xxx spadá xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx uplatněnou x závěru xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přičítá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §638 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (provozce) xxxxxxxxx xxxxxx určený objednatelem xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x x tomu xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonat xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx během smluvené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx určení objednatele x objednatel se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Smlouva xxxxxxxx písemnou xxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxxxx, xx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Štenglová, I., Xxxxx, X., Tomsa, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2006, x. 1323, xx Xxxxx, X. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 1997, xxxxx 8, xxxxxx 9), x xxxxx xxxxx xxxxx též Xxxxxxxx soud. Z xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem dovodit, xx xx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx názoru odklonil. Xxxxxxxxx problém x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx 5 xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx pro provozce xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx automobil. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §638 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx určením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxx druhové, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx typu (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přepravit xxx xxxxxx náklad x x xxxx xxxxx x dopravním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cesty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §638 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx provozce xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náklad. K xxxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx typově. Xxxxxx xx xxxxxx vyžadovat xx provozci, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx nákladním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxx splnit xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx srovnatelnými užitnými xxxxxxxxxxx.
X názoru, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx postačí x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx doktríně xxxxxxxx xxx I. Xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. s. 1999, x. 339), xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx z xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxx po stránce xxxxx z xxxxx xxxxxxx, na němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvaha Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx x právní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ročník 1995, xxxxx 12, xxxxxx 190-192).
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ustanovení §638 xxxx. 1 obch. xxx., xx splněn xxx xxxxxxx druhovým.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §638 x xxxx. obch. xxx., xxx niž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx závěr, že xxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxxxx xxxxx smluvené xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx smlouva xxxxxx xxxx než xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepojmenovaná (xxxx. §269 xxxx. 2 xxxx. xxx.), k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třeba písemné xxxxx, xxxxx xxxxx xxx uzavřena xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxx. xxx. a §275 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Tak by xxxx xxxxx bylo xxxxx x tom xxxxxxx, že by xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxx slovy xx by nebyly xxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx smluvní xxx xxxxxxxxxxx §638 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §272 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx k xxxxxx, že se xxxxx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx xxxx založení x xxxxxxxxx činnosti xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxx vyloženo, xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inominátní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx námitku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly najevo xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx jestliže výsledek xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §133 xx 135 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat - xxx xxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§132 o. x. x.) - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx možné polemizovat x xxxx skutkovými xxxxxx, xxxxxxxxx namítat, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx hodnocení xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jiných xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x právní xxxxxxxxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Krčmář, Z. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 1268, x x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Xxx 640/2005, ze xxx 9. května 2006, xx. xx. 32 Odo 654/2006, x xx dne 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 32 Xxx 5/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx nenamítá, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup při xxxxxxxxx důkazů; xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů a x ostatního xxxxxx xxxxx (xxxxxxx z xxxx, co vyšlo xx řízení najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci - §132 x. s. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nic xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (s xxxxx xxxxxxxxx), než xxx xx vyhodnotil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx nelze.
Nezbývá xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx správné. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, o. x. ř.).
Proti dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §167 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §§238 až 239 o. x. x. upravujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx není (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx spisu se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx by xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. února 2010
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx