Xxxxxx věta
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx xx poskytnul xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxx. xxx mu xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx o xxx, xx byl (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx téhož zaměstnavatele. Xxxxxxx zaměstnance x xxx, xx pohnutkou (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xx smyslu xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tvrdit a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx řízení xxxxx vyplyne, xx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (neporušuje) xxxxxx xxxxxxx (stejného) zacházení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx P. x. a.s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 26 X 25/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2007 č.j. 54 Co 127/2007-258, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27. xxxx 2007 x.x. 26 C 25/2006-280 ve xxxxxx XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx, xx zrušují x xxx se xxxxx Městskému xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "peněžité xxxxxxxxxxxxxx" 1.000.000,- Kč, aby xxxxxxxx odstranila "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx, xx s xx xxxxxx pracovní xxxxxxx na druh xxxxx "xxxxxxxx ředitel x xxxxxxxx xx xxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx práce xx X., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 150.000,- Xx", x aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx "omluvu x xxxxxx MF X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1/8 xxxxxx x následujícím xxxxx: X. x. X. X. x.x. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti P. X. x.x., xxxxxxx xx paní Xxx. X. Č. xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx funkce xxxxxxxx ředitelky xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x žalované xx 21.3.2005 xxxx "ekonomický xxxxxxx - xxxxxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2005. Xxxxxxxxx xx zúčastnila xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xx. K. &xxx; X. x.x.x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řešila xxxxxxxx xxxxxxx; ačkoliv "xxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxxxx "xx pozici finanční xxxxxxxxx vybrána". Představenstvo xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele, nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodlo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Dalšího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Ing. P. X. Žalobkyně xx xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx kriteria", xx xxxx - xxx se uvádí xxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.9.2005 - "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vhodný xx xxxxxx finančního xxxxxxxx" a xx xxxx žalovaná - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.1.2006 - "xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx xxx muže x ženy, xxxxx xxx o xxxxxxx xx jmenování xx xxxxxxxx funkce". Žalobkyně xxxxxxxxx současně xx xx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kandidát, xxxxx xx prvního xxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx", a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx "porušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx x xxxxxxxxxx", x xx xxx "xxxxxxx xxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněn".
Žalovaná xxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". V xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx představenstvo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednomyslně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx doporučeni xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že bude xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s "novými xxxxxxxxx" a x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. Žalovaná xxxxxxxxx xx xx, xx předsedkyně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopisy xx xxx 18.9.2005 x xx xxx 19.1.2006, mají xx xxxxxxxxx "xxxxxx osobní xxxxx" (xxx spolupracovaly xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx "byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na přímý xxxxx Xxx. X., xxxxxx je xxxxx xxxxxx předsedkyní xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x x praxi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxx. X."). Xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxxx, xx důvody, xxx xxxxx žalobkyně nebyla xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx ředitelky, "nejsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx", x xx požadavek xxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx ředitele, je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tato xxxxxx xx xx března 2006 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxx xx dne 25.9.2006 x.x. 26 X 25/2006-190 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 71.162,- Kč x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx obsazení xxxxxx finančního ředitele x žalované bylo "xxxxxxxxxx" (xxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a odpovědí xx seznam xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx), že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxxxx shodu x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx představenstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx výběrového xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx srovnatelných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zodpovídání xxxxxxxxx dotazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těmi, xxxxx xxxxxx první xxxxxxx uchazečů"; jediný xxxxxx x xxxxxxxx x oběma skupinám xxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "xxxxxxxx x první xxxxxxx xxxx zřejmě k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxx uchazeči xx skupině xxxxx (xxxxxxxxx hodiny xx xxxxxx), ačkoliv časový xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx shodný". Xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx "xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xx vůbec xx x motivací xxxxx skupinu znevýhodnit xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx x ní xxxxxxxxx xxxx", navíc xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx" x že "xxxxxxx, kteří byli xxxx sebou poměřováni, xxxx xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxxxxxx k "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §133x odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.4.2006 xx. xx. Xx.XX 37/04 xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx "zjištěné xxxxxxxxxxx nenasvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx úzkostlivá xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxxxx", x xx xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx považovat xx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx druhou xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xx intranetu xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx "xxxx již odmítnuta xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx se žalobkyní". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx prokázány xxx xxxxx okolnosti, x nichž žalobkyně xxxxxxxxxx svou diskriminaci, xxxxxx být žaloba xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.5.2007 č.j. 54 Co 127/2007-258 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx "19.125,- Xx x 19% XXX z této xxxxxx"; x xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "15.600,- Xx x 19% DPH x xxxx částky" x xxxxx advokáta Xx. V. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx "nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx dovodil, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevybralo xxxxxxx xx skupiny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nové", xxxxx xx v něm "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx vyplývá, xx "xxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x druhého řízení xxxx xx nebyly xxxxxx", neboť je "xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v novém xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaný xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x při samotném xxxxxx". Xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx" žalobkyně nelze xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyrozuměna x xxxxx výběrovém řízení. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx výběrové xxxxxx) x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx žádného x xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx nepovažovalo za xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx". X diskriminaci žalobkyně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx" x xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxx představenstva xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotí", xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx povahu; xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx jejího pohlaví, x žádného x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx diskriminována xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx "xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxx nepřímé diskriminace - xxx xxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx neobvyklé xx xxxxxxxxxxxxxx)" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, 5, 6 x 7 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 x.x. 26 X 25/2006-280 xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xx xxxx xxxxxxxx" svědka Xxx. J. Š., XXx. - x xxx, xx výše xxxxxxx nákladů řízení "xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxx - Obvodním soudem xxx Xxxxx 7", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. X xxxxxxxx ze xxx 25.9.2006 x.x. 26 X 25/2006-190", xx xxxxxx xxxxxxx 15.771,50 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x první xxxx, že soudy "xxxxxxxxx vymezily, x xxx má být xxxxxxxxxx xxxxxxx diskriminovaného xxxxxxxxx výběrového řízení". Xxxxxxxx k xxxx, xx přímou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xxxx nebo xx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx zaměstnancem, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "srovnání" xxxxxxxxx x jakýmkoliv jiným xxxxxxxxx o práci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx) xx zúčastnil, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx budou x xxxxx diskriminované, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, a x druhém xxxx xx pak xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx ve srovnání x xxxxxx diskriminovanou xxxxxxxxxx". Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx k otázce, xxx xx žalobkyní xxxxxx "zacházeno xxxxxx" xxxx x ostatními xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx "test srovnatelnosti" xxxxxx xxx, aby xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovních xxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx konáno výběrové xxxxxx nebo zda xxxx pozice xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx důkazního xxxxxxx". Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx břemeno na xxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxx "s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované ustát". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx důkazního xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx V. X. xxxxxx xxx. X. xxxxx, který xxxxxxx v tom, xx xx "úkolem xxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx by x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud dovodit, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu", xx "xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dohledat xxxxx důkaz xxxxxxxxxxxx", x xx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není nutné xxxxxxxxx jistoty, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx věc vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx., shledá-li xx xxxxxxxxxx, zamítl. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx i x "xxxxxx aplikace xxxxxx obráceného důkazního xxxxxxx" v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxxxxx soudního xxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx zacházeno xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "pro xxxxxxx xxxxx představenstva x xxxxxx vhodnosti žalobkyně xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx společnosti". X xxxxxx "xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx" poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl.ÚS 37/04, xxxxx xxxxx xxxxxxx "musí xxxxxx x xxxxxxxx, xx x ním bylo xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx, xx "se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx výběrového xxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxxxx" x xx xxxxxxxxx xxx "nepředložila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x. s. x."), xxxxx dovoláním je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Čl. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.] xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x.], xxxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.].
Žalobkyně dovoláním xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx již xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 3 x. x. ř.].
Dovolací xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně má.
Pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx bylo mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x účastníků a x jakém rozsahu xx ve věcech xxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) [xxxx jen "§133x xxxx. 1 x. s. x."] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) skutečnosti x xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxx sexuální xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. s. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 o.s ř. xx xxxx xx xxxxxx pracovních skutečnosti xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, víry, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx sexuální xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx najevo opak. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Směrnice Xxxx xx xxx 15.12.1997 x. 97/80/XX, x xxxxxxxx břemenu x xxxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) budou přijata xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 6 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 - xxxx xxx "xxx. xxxxx") xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx, bylo xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než x xxxxx zaměstnancem". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozlišování xxxx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diskriminačních xxxxxx (xxxx. §1 odst. 7 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx). Uvedené xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §28 xxx. práce).
Diskriminace je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - charakterizována xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx) zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "zaměstnavatele"), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebo potencionálních (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (dále xxx "zaměstnanců") xx xxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pohnutkou (xxxxxxx) jsou (xxxxxxx xxxxxxxxx) diskriminační xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx aby xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx (xxxx. §7 odst. 4 x 5 xxx. xxxxx), xxxx. xxx xx xxxx nahrazena xxxxx (§187 odst. 1 a 2 xxx. práce). V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků, xx x občanském xxxxxxx řízení procesní xxxxxxxxx - xxx xxxxx x povahy xxxx - tvrdit [§101 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], že xxxxxxxx zaměstnavatele byl (xx nebo xxxx) xx srovnání s xxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnanci xxxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxx o xxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) takového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx také povinnost xxx tvrzení prokázat xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx by xxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx (§120 odst. 4 x. x. x.), nestanoví-li xxxxx xxxxx.
Xxxxxx x případů, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx prokázané, aniž xx xxxxxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovení §133x odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnance) x xxx, že xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminován x xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx prokázané xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 o. s. x. xxxxx x xxxxxx - x xxxxxxx xx obecně xxxxxxx zásadu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) bude xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xx popsané "xxxxxxxxx" xxxxxxx povinnosti na xxxxxxx účastníka (zaměstnavatele) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (stejného) zacházení, xxxxx účastník (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx (xxxxx) jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx účastníka (zaměstnavatele) xx srovnání x xxxxxx (ostatními) zaměstnanci xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx tvrdil (na xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x tom, xx by x xxxxxxxxx znevýhodňujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx postačovat xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx opomenutím) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx tvrdil (popsal, x xxx takové xxxxxxx spočívalo), a xx xxxxx - x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx na xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX k závěru, xx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxx upustil xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby mu xxxxxxxxxxxxx dal přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxx aby xx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, popř. xxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx, má zaměstnanec x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, že xxx (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tvrzení zaměstnance x tom, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) zákonem stanovené xxxxxxxxxxxxx důvody, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) zacházení.
V projednávané xxxx xxxxx - x obecné poloze - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné zjištěno (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje x xxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x §242 xxxx. 3 o. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že žalobkyně xx xxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasováním. Xxxx, xx uchazeči xxxxxxxxxxx x prvním xxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, představenstvo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádném x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X dalším xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohli xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. P. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx podmínek [jediný xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx "xxxxxxxx x první xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx přípravu (xxx xxxxxx) xxx uchazeči xx xxxxxxx druhé (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx byl xxxxxx"], xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "není namístě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, je xxx x xxxx samo x sobě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neuspěla x původním výběrovém xxxxxx x xx xxxx "xxxxxxxxxx" jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx představenstvo xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx na xx, xx výsledek původního xxxxxxxxxx řízení (v xxxxxx "xxxxxxxxxx" místa xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mělo (xxxxx) být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výběrového xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x obsazení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx obsazení xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxx vypisovat xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x když zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důležité, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx finančního ředitele xxxxxxxx a xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx ("xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x nepřímá xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx §1 odst. 4 xx 10 xxx. xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závěr, xx žalobkyně byla xxxxxxxx xxxxxxxx (jejího xxxxxxxxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxxx x možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, ve xxxxxxxx x jinými (xxxxxxx) uchazeči xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného postupu x xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx pohlaví. Xx xxxxxx ustanovení §133x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx prokázaný, ledaže xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neporušila (xxxxxxxxxx) xxxxxx rovného (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (§1 odst. 3 zák. xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx vybrána xx xxxxx finančního ředitele "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Nebere xxxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx "neshoda xxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx ze vztahů xxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxx zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx tom, xx xx xx žalovaná, xxxxx xxxx - xx-xx xxx ve xxxx samé úspěšná - tvrdit a xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 3 xxx. práce.
Odvolací xxxx - xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nemůže obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx x akcesorickým xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 27. xxxx 2007 x.x. 26 X 25/2006-280 o xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx) podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x nákladech původního xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2009
JUDr. Ljubomír Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx