Xxxxxx xxxx:
X projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany názvu x xxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxx §19b xxxx. 3 xxx. zák. jsou x prvním xxxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podnikatelé.
Xxxxxx řízení
V dané xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (občanské xxxxxxxx založené xxx xxxxxx č. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) uplatněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x dále na xxxxxxx povinnosti žalované xx své xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx): xxxxxx časopisu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xx ochranu dobré xxxxxxx právnické osoby xxx §19b odst. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxx 12.12.2008 předložil xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxx. 2 zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 2. xxxxxx x. 7/2009 x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 3638/2009. Xxxxxxx ar xxxxxxxx xx x xxxx popsanému xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jím xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 3638/2005 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx obchodních vztahů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx pro řízení x prvním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. x., když xx je dána, xxx jde-li x xxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx nutné xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx stupni xxxx xxxxxxxxx krajsky xxxxx.
X odůvodnění:
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xx věcech ochrany xxxxx a xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. m) x. x. x. xxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxx x i x xxxxxx xxxx uvedených xx xx xx, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx vycházet.
Podle xxxxxxxxxx §19x odst. 2 xxx. zák. xx xxx neoprávněném xxxxxxx xxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxx xx x soudu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; přitom je xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x penězích. Xxxxx §19b odst. 3 xxx. zák. xxxxx xxxxxx uvedené x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni příslušné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 o. s. x. "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx a sporech xxx xxxxxxxx x xxxx. a) xx x), podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. ř. "xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx v obchodních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx, řízeních a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) až x), dle písm. x) pak ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, dle §9 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako soudy xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx "x obchodních xxxxxx" xxxxxxx xxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §261 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx nazývané xxxxxxx jako obchody xxxxxxxxx a absolutní), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx závazkových xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx §261, xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. m) x. x. ř. xx xx xxxxx nejdříve xxxxx z historického xxxxxxx, s xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 x 4 x. x. x. krajské xxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovaly spory xxxxx odst. 3 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx písm. x) x xxx uvedených xxxxxxxxx bez ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. x) x tam xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x) x x)", podle xxxx. 4 x tam xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí, xx xxxxxxxxx účastníka (xxx xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) x xx xxx, xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudy xxxxx xxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hledisek xxx určení věcné xxxxxxxxxxxx bylo zdlouhavé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx průtahů x projednání x xxxxxxxxxx xxxx (viz Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2001, xxx. 37). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2000, xxxx změna xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vyšla xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx právní xxxx svojí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx projednávat x xxxxxxxxxx x xxxx okresní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx budou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnost, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obchodním xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nadále xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxx řád, s xxxxxxxxx zprávou, xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkami, XXXX 2000, xxx. XXX). Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx názvu x dobré pověsti xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxx x plyne, xx xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. výslovně xxxxxxxxx "obchody", od xxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx "xxxxxxxx xxx", xxxxxxx xxxx xxxxx x domněnce, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx rozlišují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §261 a §262 xxxx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcné příslušnosti xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx třeba x xxxxx odkázat i xx xxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x., xxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx při jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/, e/, x/, x/ o. x. x.). X xxxxxxx výše uvedeného xxx odkázat na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2009, str. 49, xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x/, i/, j/, 1/, x/, x/, x/, p/, q/, x/, x/, x/, x/ x x/ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právně a xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x i xxxx xxxx nemusí xxx x věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxx například §9 xxxx. 3 xxxx. x/, nepovažuje xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobchodní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X., Hlavsa, X., Xxxxxxx, X., Smolík, X, Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Civilní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., 2001, xxx. 10) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx sp. xx. Xxx 2702/2007, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 1/2009, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx z xxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 písm. x) o. x. x., xx. x xxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx věcech".
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx teorii xxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x legální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, vytvořený procesním xxxxxxxxx pro své xxxxxxx účely, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx nesporné, xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. xxxx xxxxx podskupinou xxxxxx, xxx lze podřadit xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx věc" (a xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx vztahů"). Xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx žádné xxxxxxx xxxxx k xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx v §9 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxx obchodní v xxxxxxx obchodních závazkových xxxxxx xxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. x věci xxxxxxxx stojící xxxx xxxxxx §261 x §262 obch. xxx. Xxxxxx "dělení" obchodních xxxx, jež xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x každém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x tom shora, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, jež je xxxxx xxxxxxxxx za - xx většině xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se ochrany xxxxx x xxxxx xxxxxxx právnické osoby xxx §19x obč. xxx., xx xx xx týkají xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx souvislost x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoliv, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx jako xx xxxxxx obchodních xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zcela x xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxx po 1.1.2001, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích, xxx xxxx přístupná xx xxxx webových xxxxxxxxx, xx. zn. 30 Xxx 2017/2005, ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 32 Odo 1159/2004, ze xxx 2.2.2006, xx. xx. 30 Xxx 2367/2007, xx xxx 26.3.2009, xx. xx. 4 Xx 50/2008, ze xxx 28.2.2008, neměl xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x projednání a xxxxxxxxxx těchto věcí. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 3638/2009, xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx §104x xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů) x xxxx xxxxxxxx nelze.
Vrchní xxxx x Praze xxxxx podle ustanovení §104x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §19x xxxx. 3 obč. xxx. xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.