Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výše xxxxx z xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx výši xxxxx z prodlení.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Krčmou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Hradci Králové, Xxxxxxxxx 437, xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Veselým, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, x zaplacení 58&xxxx;830,60 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích pod xx. xx. 7 X 117/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Co 303/2008-89,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;746 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Krčmy, xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. září 2007, č.j. 7 X 117/2007-43, výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx II. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x výrokem III. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 30&xxxx;625,50 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodaného xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 xx xxx 5.11.2002, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xx posouzení žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx úroků 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxx fakturované xxxxxx je x xxxxxxx s dobrými xxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx."), xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx je neplatné xxxxx §39 xxx. xxx., x proto x xxxx části xxxxxx zamítl.

Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx X. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 58 830,60 Xx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx neztotožnil se xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatným xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx dosavadní judikaturu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx úroků z xxxxxxxx ve xxxxxx §369 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx.") xx výši 0,5 % denně x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroků z xxxxxxxx se zaplacením xxxxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx a prodeji xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx žalobce.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. podala xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úrok xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx neuhrazení xxxxxx xxxx byly xx xxxxxxx z 5.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xxxxx z prodlení xx xxxx 0,5% x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx se zaplacením x smluvní xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx celkem xx xxxx 0,75% x xxxxxx částky za xxxxx den prodlení xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany. Namítá xxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxx x skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx okolnost, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xx xxxx k xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx jeho xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx účtovaná xxxx xxxxxx má xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx XX. x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx zamítnutí, neboť xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, z xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxxxxx-xx dovolatelka, xx xxxxxxx byla koncipována xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x ochraně xxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto x nim nemůže xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx za xx, že je xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto zákonem, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyhlášeným (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (t. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx den, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx xxxx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx jen "x. x. x.").

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x). po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. x. x.

Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx přezkoumat jen x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

Je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xx ale xxxxxx x každou námitkou xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx dokazování oporu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx částí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx logiku xxxxxx xxxxx o xxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx nesprávné (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxx, xx xxxxxx, xx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je - z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx rozpor, xxxx že výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. ř.

Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odběru, xxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxxxx tisku x. 6958 ze dne 5.11.2002, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, x níž xxxx prvního stupně xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxx XXXX. odst. 5 xxxxxxx, x xxxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (žalobci) xxxx x prodlení xx výši 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxxxxx částky a xxxxxxx pokutu ve xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.

Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolací xxxxx podle ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, tedy případ, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx který xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx x v xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx vlastní pravidlo, xxxxxxxxx dispozicí právní xxxxx).

Xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák., xx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši, xxx jak byly xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. ve xxxx xx výši 0,5% x dlužné xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx správně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 468/2003, publikovaném xx www.nsoud.cz ) xxxxxxxx výši úroků x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx poté xxxxxxx, že xxxx xxxx úroků x xxxxxxxx neodporuje xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxx x xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx i ke xxxxxxxx výši smluvní xxxxxx.

Xx xxxxx konstatovat, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx sjednané xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úroky x prodlení, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2009, xx. zn. 32 Xxx 1002/2008, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx) z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx k hodnotě x významu xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx pokutě, xxx xxxx zajištěno plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednostranně - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x ochraně xxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se jedná x xxxx tvrzení, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutkový xxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy. Sám xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští, xxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x novým skutečnostem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (xxx §241x odst. 4 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx žalované xxxxx §243b xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx výsledku dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx 8&xxxx;655 Xx (§3 xxxx. 1, §10 odst. 3, §16, §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x občanském xxxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx 19% daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;791 Xx (srov. §137 xxxx. 3 x. x. x., §37 x. č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;746 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

Nesplní-li xxxxxxx xx jí xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.

V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxx Hornochová

předsedkyně xxxxxx