Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx stranami. Naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x XXXx. Xxx. Jana Xxxxx xx věci xxxxxxx X. V., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437, proti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, třída Míru 92, x xxxxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 7 X 117/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;746 Xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Střelecká 437.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. září 2007, č.j. 7 X 117/2007-43, výrokem X. uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;625,50 Xx xx prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodaného xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 xx dne 5.11.2002, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx částky 58&xxxx;830,60 Xx z titulu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx včas, xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 0,5 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxxx den prodlení x xxxxxxx fakturované xxxxxx je x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx "xxx. zák."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., x xxxxx x xxxx části xxxxxx zamítl.
Krajský xxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, výrokem X. xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Kč, výrokem XX. změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku XX. xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx 58 830,60 Xx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x prodlení. Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx ve smyslu §369 obchodního xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx.") xx výši 0,5 % xxxxx x dlužné xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx při úvaze x xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebyla žalovaná xxxxxxx platit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jako neprodaný xxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx tisk, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx úrok xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xx xxxxxxx z 5.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx částky, xx. xxxxxx celkem xx xxxx 0,75% x xxxxxx částky xx xxxxx den xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže požívat xxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx, x xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx, jestliže chtěla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx periodický xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostranně - ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxx. X dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sankce xx xxx xx likvidační xxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx ve výroku XX. a v xxxxxxxxx výrocích o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx x tomto rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx x xxxxxxxx ve výši 0,5% x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolatelka, xx xxxxxxx xxxx koncipována xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x nová xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto x nim nemůže xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx žalované x sčítání výše xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společně.
Podle xxxxxx XX xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (t. x. xxxx 1.7.2009) se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxxx xx den, kdy xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx xxxx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (dále xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x). xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx opírá x xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x odst. 3 x. s. ř., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neuvedla xxxx, x xxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, nemá v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x podstatné xxxxx. Xxxxxxxxxx částí se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybní xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjištění) xxxxxx nesprávné (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podstata vymezující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevyšly za xxxxxx xxxxxx, xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx. Xxxxx x uvedených xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx výsledek xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 až §135 x. s. ř.
Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které má x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6958 ze xxx 5.11.2002, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx bodu XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodávajícímu (xxxxxxx) xxxx z prodlení xx xxxx 0,5% x dlužné xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky x xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x úhradou fakturované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení, xx kterého napadené xxxxxxxxxx vychází, má xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. ř. xxxxx uplatněn důvodně.
Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx posouzen xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx použit, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).
Xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z prodlení, xx dlužník povinen xxxxxx x nezaplacené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, jinak xxxxxx xxxxxxxx práva občanského.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xx výši, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xx. xx xxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx správně x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx výši úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx) x správně xxxx xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx a není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák.
Dovolatelka xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx jen xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §301 obch. xxx. xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1002/2008, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xx xxxxx však xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx judikátu nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx na zjištění, xx vedle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx posuzování xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx pokutě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované.
Namítla-li xxxxxxxxxxx, že smlouva xxxx xxxxxxxxxxx jednostranně - xx prospěch xxxxxxxxxx tisku x x ochraně jeho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, proto k xxx xxxx možno x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutkový xxxxxx xxxx, xxx xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz §241x xxxx. 4 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxx x prodlení nebyly xxxx xxxxxxxx oprávněnými x dovolací xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má žalobce xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx 8&xxxx;655 Kč (§3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16, §18 odst. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., kterou xx stanoví paušální xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů advokáta xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., v xxxxxxx xxxxx) x po xxxxxxxx 19% xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 1 791 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 o. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty), xxxx xxxxxx ve xxxx 10 746 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
Nesplní-li xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. března 2010
XXXx. Xxxxxxxx Hornochová
předsedkyně xxxxxx