Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx vadami notářského xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx neodpovídá.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 11 X 64/2004, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. dubna 2007, x. x. 15 Xx 13/2007-144,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. x. 11 X 64/2004-123 (xxxxxxxxx xxxxxxx 11 X 64/2006-123), xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxx xxxxxx xxx 22.11.1999 xxxxxxxx zápis XX 674/99, X 708/99, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX, x. r. o., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. x., rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx) neshledal xxxxxxxxxxxxx, xxxxx notář xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2007, x. j. 15 Xx 13/2007-144, k xxxxxxxx žalobce rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxx odpovídá z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx notářských xxxxxx x právním xxxxx; xxx xxx x xxxxxxxx zápis o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samotného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxx ani postavení xxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x právním úkonu, x x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx 17.4.2007. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k závěru, xx dovolání je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx obdobném skutkovém xxxxxxx řešena (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř., xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona ("xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xx výkon xxxxxx správy xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx úkonech x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx činnost notáře x soudního exekutora xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, klientovi nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxx osobám x xxxxx, xxxx-xx způsobena x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx státních xxxxxx (aniž xx xxxxx xxxxxxxx, rozumí xx xxxx orgány, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx pravomocí x xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx svěřen xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, jinak úřední xxxxx odpovídají xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 písm. x) vedle xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x.x.x. i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonech; xxx xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §2 x §62 notářského xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx x zákoně x. 82/1998 Xx. vymezena.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx notářského xxxxxx xx dne 22.11.1999, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx způsobu, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx GMS, x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. x., x odvolání xxxxx xxxxx představenstva, xxxxx členů xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx x notářský xxxxx x xxxxxxx xxxxx, jak jej xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx §2 zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx sepisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (22.11.1999), tj. před xxxxxxx x. 37/2000 Xx., účinnou xx 1.1.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonech, xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a dále xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do úschovy xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx §6 notářského xxxx notářské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x ověření (xxxx xxx "notářské xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx vykonávat tyto xxxxxx činností: sepisování xxxxxxxxxx zápisů o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx - §62 - §71), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti (xxxxx xxxxx - §71x - §71x, xxxxx x xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (oddíl xxxxx §72 - §80), xxxxxxxxxx notářských xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx §80a - §80x, který x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxx), notářské xxxxxxx (xxxxx xxxx §81 - §89) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x potvrzení (xxxxx šestý §90 - §94a).
I xxxx xxxxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx neznal xxxxxxxxx typ zápisu x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právních úkonech xxxxx §62 x xxxx. notářského xxxx. Xxxxx č. 370/2000 Xx. pak novelizoval xxxxxxxx xxx v xxx směru, xx xxxxxx xxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx, xx xxx kromě xxxxxx systematicky xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx osvědčovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právním úkonu (xxx právní xxxx xx učiněn právě xxxxxxx samotným), xxxxx xxxxxx xxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby předpokládá, xx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. Bílek, X., Xxxxxx, L., Jindřich, X., Wawerka, K. Xxxxxxxx řád x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, s. 15 - 18). Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx výkladem právní xxxxx je xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx spadající xx 1.1.2001 xxx xxxxx xxxxxxxxxx §80x - §80x xx sepsaný xxxx tto datem, xxxx xxxxxxxxx zápisu x xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx. Protože řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx xx při xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xxxx středníkem x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 věty xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o.s.ř. za xxxxxxx, xxx žalované xxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. r.
předseda senátu