Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Jana Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx R. L., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 4, proti xxxxxxxx XX Sparta Xxxxx xxxxxx, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xx. Xxxxxx Xxxxxxxx 1066/98, XXX 170 00, XX 463 56 801, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxx 3, Květná 2, x xxxxxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 7 X 195/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. února 2008, x.x. 39 Co 303/2007-66,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27. února 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2008, č.j. 39 Xx 303/2007-66, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 12. xxxx 2006, x.x. 7 C 195/2003-46, xxx, xx žalobu x zaplacení 1 250 000 Xx x příslušenstvím xxxxxx; xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.
Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x profesionální xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 xxxxxx její xxxxxxx x. 1 xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx odměny xx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1 500 000 Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přiznání, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx x absolutně xxxxxxxx smlouvy.
Odvolací xxxx x xxxxxx závěru xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "obč. xxx."). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud zjistil, xx v xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx profesionální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx představenstva anebo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx byli všemi xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 19.2.1997, xxx bylo x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx uzavíral předmětnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxx bodem x. 4 xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx Mistra ligy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.1997. Namítá, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx.xxx."). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx právě x takovou xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx §15 obch. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x Českého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právně xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx hráč xxxxxxxx, zaregistrován, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dopisem X. X. ze xxx 16.2.1998 nezpochybnila x dokonce jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx - ve výši 250&xxxx;000 Xx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx i kdyby xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatná, xxxx třeba, xxx xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxx nárok žalobce xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx titulu, jestliže x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx i xxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx I. X. xx xxx 16.2.1998 x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxx xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxx 16.2.1998 xx xxxxxx zcela irelevantní, xxxx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx záležitostech žalované xxxxxxx. Mimoto xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx listina z 16.2.1998 xxx xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje.
Podle xxxxxx XX. xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., obsahujícího xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (t. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx den, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (27.2.2008), bylo xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (xxxx xxxx xxx "x. s. x.").
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x opírá xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Podle §242 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, i xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx se x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx takové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxx, xxx xxx skutkový stav xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx interpretoval (xxxxxxx nesprávně podmínky xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx xxxxxx normy x x xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxx pravidlo, stanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxx předešlého xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manažerem Xxx. X. X. x I. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx akciová společnost x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) obch. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx opět xxx "xxxx. zák."), x xxxxx ve smyslu §1 odst. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 odst. 1, xxxx druhé, xxxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx., xx xxxxx xx dni uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx "Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx všem xxxxxx, x xxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxx podnikatele v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx současné xxxxxxx xxxx podmínek. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx xx poměru xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (nemusí jít x xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxx. o osobu x jiném, xxxxxxxx xxxxxx k podnikateli) x xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podmínkou xxxxxx oprávnění pověřené xxxxx zastupovat podnikatele xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx plné xxxx je xx, xx činnost, xxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. 32 Xxx 766/2003, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. zák. xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx tím, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sportovního xxxxxxxx obvyklé, xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako její xxxxxxx zástupci.
Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, sp. xx. 32 Odo 1455/2005, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxxxx případě jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx profesionální hráč, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., x že xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx typový xxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 3 - 6 xxxx. xxx., xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §262 xxxx. xxx. (xxxx. Karel Xxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx, Xxxxxx xxxxx, x. 2009,xxx. 3, str. 101).
X pohledu §261 xxxx. 3 a 4 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx., resp. xxxxxx xxxxxxx podle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, xxx profesionální smlouva xx xxx 15.2.1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx by xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx namístě xxxxxxxxx, xxx Ing. X. X., jako generální xxxxxxx xxxxxxxx x X. H. xxxx xxxxxxxxx ředitel žalované xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Sb., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, x zda předmětná xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxx tehdy platného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bylo nutno xxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxxxx a xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Nebylo-li možno xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x. x. x.), x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1, věta xx středníkem x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x odst. 1 x. s. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxx 2010
JUDr. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx