Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, na xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, X tůních 3, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, x xxxxxx xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 34 X 16/96, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20. xxxxx 2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.10.2005, x. j. 34 X 16/96-203, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xx zaplacení 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.1973, x. j. 7 X 126/72-85, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.3.1973, č. j. 9 Xx 140/73-95, xxxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí; xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 30.3.1973. Uvedená rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 23.3.1992, xx. xx. 6 Xx 192/91, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x neprospěch žalobkyně x xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx trestní stíhání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx doručen 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.10.1994, x. j. 7 X 129/72-143, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx posudkem Xxx. xxxx X. X. xxxxxxx na 92.020,- Xx, nepodařilo xx xx xxxx dohledat x xxxxxxx xxxxxxx x xxx byly x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "zákon"), xxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx aplikovat xxx §131 xxx. xxx., xxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx nepožádala x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli x xxxx xxxxxxxx xxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu poučena, xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xx by uplatněný xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ode xxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. j. 20 Xx 425/2006-236, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx propadlý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušena xxxx odporující xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 zákona.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. namísto občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důsledkem vydání x realizace předmětného xxxxxxxxxxx trestního rozsudku (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx předmětných věcí), xxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného držitele (xxxxxxxx) vydat xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxxxxx držbou xxxxxxx xxxxx §131 xxx. xxx. Mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx škody, xxxxx je představována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx zákona x. 58/1969 Xx. uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 2) x roce 1983, xxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx 1992. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 20.2.2007. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzen, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona, a xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx ten, xx xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxx, xxx xxx x pozdějším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x) xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) xxxxx xxxx xxxx pozdější trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx udělena xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx udělena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx, xx xxxx xxx původní xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení (xxxxxx jako xxxxxxxxxx §10 nyní účinného xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx, xxxxx měl xxx správně xxxxxx x vykonán či xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, tedy xx, xx nebyl xxxxxx xxxxx žádný nebo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx úprava, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dopadá x xx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx převod na xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx uložen, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx vylučuje xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx amnestie xx milosti. X xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání oznámeno, xx xx projednání xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodů, s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], předpoklad xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxx x nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx vina xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx; x xxxx x případě uznání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x trestem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v dané xxxx bylo trestní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahujícího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.1988 x žalobkyně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 58/1969 Sb. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojena x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naložil s xxxx xxx, xx xxxxxx xxx vydána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uložením xxxxxx x nevydáním xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx naložil. Xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxx, xx dokud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x propadlými xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx x byl oprávněn x nimi xxxxxxx xxxxx své xxxxx; xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jakýsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxx vyplývající x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx nároku, který xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx před středníkem x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx