Právní věta:
Subjektivní xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx trestním stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx od okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl- li xx však o xxxxxx xxxxx později, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okamžikem, xxx xx x xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 13 X 40/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 22. listopadu 2007, č. x. 20 Xx 358/2007-84, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 13. xxxxxx 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xx xxxxxxx x věc xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2007, x. j. 13 X 40/2006-72, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx 3 xx xxx 27.2.2002, xx. xx. XXX: XX3-5/XXXX-2002, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 18.3.2002, sp. xx. 1 Xx 138/2002-3. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 2002 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby podle §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - xxxx xxx jen "xxxxx". Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2002), xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xx. x daném xxxxxxx xxx dne 25.3.2002. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx neběžela, xxxx xxxx xxxxxx dne 29.12.2005 xxxxxx opožděně.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, č. j. 20 Co 358/2007-84, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x ztotožnil xx x s xxxx závěrem o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx promlčecí xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx věta xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x navazující xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř.; xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x.x.x., spatřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že v xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolání x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx pokles xxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx škody se xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx dojde xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x.], xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx byl vydán xxx 22.11.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx důvodné.
Nesprávné právní xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx dovolání [§241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a x xxx, kdo xx xx odpovídá. Xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx, běží promlčecí xxxx ode dne xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxxxxxxx xx nárok xxxxxxx za xxxxx xxx xxx xxx, xxx poškozenému xxxx xxxxxxxx (oznámeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (§32 odst. 3) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§34)] xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx "xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pojmově xxxxxxxx xx okamžiku, kdy xx poškozený x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 25 Cdo 1793/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx X 4482); musí xxxxxx jít x xxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxxxx vzniká x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx vznikem xxxxx časově xxxx. X škody z xxxxxxxxx xxxxxxx, posuzované xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dikce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx počátek xxxx subjektivní xxxx x xxxxxxxx, kdy xx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx xxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4705/2007). Subjektivní xxxxxxxxx doba x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx počíná xxxxx xx okamžiku, kdy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx dozvědět dříve, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž může xxxxx uplatnit.
Z uvedeného xxxxxxx, xx věta xxxxx §32 xxxx. 1 zákona není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx teprve xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxx xxx založena xx xxxxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx nevěděl, anebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetková xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxx, co xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxx x logikou xxxx, xxx x ustálenou xxxxxxxxxxx ve srovnatelných xxxxxxxxx obecné odpovědnosti (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx C 1168, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla, xxxxx x §106 xxxx. 2 ObčZ, xxxxxxxx xxxxx protiprávní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzniku škody, xxx x xxxxx xxxxx samotné), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx škoda xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx o xxx, xx mu xxxxx xxxxxxx, xxxx poškozený xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx nastala. Xxxx nelze dovodit xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx je poměrně xxxx x nezohledňuje xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243b xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx