Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jímž xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxx- xx xx však x xxxxxx škody xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba okamžikem, xxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx neuplatní.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Vojtka a xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx xxxxx, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 13 C 40/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, č. x. 20 Co 358/2007-84, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze dne 13. xxxxxx 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 13.3.2007, x. x. 13 X 40/2006-72, zamítl xxxxxx xx zaplacení 128.533,- Xx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx trestný čin xxxxxxx obvinění xxxxx §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxx 3 xx xxx 27.2.2002, xx. zn. ČTS: XX3-5/XXXX-2002, xxxxx xxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 1 xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 1 Zt 138/2002-3. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 2002 x souvislosti x xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x důsledku marného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby podle §32 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "zákon". Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx (podle xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 2002), xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xx. x daném případě xxx xxx 25.3.2002. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy promlčecí xxxx neběžela, byla xxxx xxxxxx dne 29.12.2005 xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx promlčecí xxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx věta xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř.; xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx x poklesu xxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx. Žalobkyně navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xx právnické xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 22.11.2007. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxx subjektivní promlčecí xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxx roky xxx xxx, xxx xx poškozený dozvěděl x xxxxx x x tom, kdo xx ni odpovídá. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxx dne xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárok xxxxxxx xx deset xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (oznámeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx zdraví.
Ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dopadající [s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu (§32 xxxx. 3) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§34)] xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx způsobenou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxx slova "xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx"), tedy xx xxxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pojmově xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx když zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 25 Xxx 1793/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx X 4482); xxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx, tj. xxxx, xxxxx xxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx samotnou xxxxxxx xxxxxxx (nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx se vznikem xxxxx časově krýt. X xxxxx z xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx doby x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx rozhodnutí. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx okamžikem xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4705/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx počíná xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx poškozený xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovršení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k větě xxxxx, nýbrž xx xxxx modifikací, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx, xxx xx určitou xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx objektivních, xxx xxxxx vznikala x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poté, xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxx x rozporu jak x xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, publikovaný x Souboru civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx C 1168, xxxxx xxxx pojem xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x §106 xxxx. 2 XxxX, zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx samotné), kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx škoda xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xx o xxx, xx mu xxxxx xxxxxxx, může poškozený xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx nastala. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxxxxxxx x xxxx, že důvody, xxx které xxx xxxxx rozsudek zrušen, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 29. dubna 2010
XXXx. Petr Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx