Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, počíná xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx byl zproštěn xxxxxxxx, nebo jímž xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl- li xx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxx škody skutečně xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů) xx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx xxxx žalobkyně Xxx. M. X., xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx škody, vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 13 X 40/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 13. xxxxxx 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 13.3.2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Xx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx trestní stíhání xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona usnesením Xxxxxxx XX, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx 3 xx xxx 27.2.2002, xx. zn. ČTS: XX3-5/XXXX-2002, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 18.3.2002, xx. xx. 1 Zt 138/2002-3. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x ušlém xxxxx xx xxx 2002 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxxxxxxx trestním stíháním, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 odst. 1 xxxx druhé zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - xxxx xxx jen "xxxxx". Xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaznamenala xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2003 x vypracovaného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2002), nýbrž xx doručení xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx zrušeno, xx. x daném xxxxxxx xxx dne 25.3.2002. Xxx započtení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxx xxx 29.12.2005 xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 20 Co 358/2007-84, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx věta xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x navazující xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o.s.ř., spatřuje xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vykonávat povolání x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobrého xxxxx advokátky. X xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx stíhání, x xxxxx na takové xxxxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x případě, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx doby ke xxx xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§241 odst. 2 písm. x) x.x.x.], xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx vydán xxx 22.11.2007. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzen, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx důvodné.
Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §32 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx tři xxxx xxx dne, kdy xx poškozený xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx ni odpovídá. Xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxx dne xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárok xxxxxxx xx deset xxx ode dne, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx dopadající [x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (§32 odst. 3) x regresních nároků (§34)] xx případy xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxx slova "xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx odpovědnosti, x xxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, které neskončilo xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozhodnutím xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx škody xxxxxxxx, xxxx xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 30.8.2006, xx. xx. 25 Xxx 1793/2004, publikovaný v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx X 4482); xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, tj. xxxx, která vzniká x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx samotnou škodnou xxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx krýt. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx úpravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx podmínkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx, se zároveň xxxxxxx dikce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx počátek xxxx subjektivní xxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl x zrušení rozhodnutí. X případě odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx byl obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4705/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx běžet xx okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx poškozený xxxxxxx xx x vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx dovršení xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx není xxxxxxxxxxx speciálním xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, která xx však xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx být založena xx xxxxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxxx vznikla xxxx doručením xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx o ní xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, jako xxxx mohlo xxx x posuzované xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx později x majetková xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poté, xx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx bylo x rozporu xxx x xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx X 1168, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxx vznikla, xxxxx x §106 xxxx. 2 XxxX, zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedly xx vzniku xxxxx, xxx x vznik xxxxx samotné), kdyby xxxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxxx běžet xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dozvědět xx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx újma xxxxxxx. Xxxx xxxxx dovodit xxx z důvodové xxxxxx k zákonu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x nezohledňuje xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx nuancí.
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný. V xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. r.
předseda xxxxxx