Právní xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxx určitosti předmětu xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx zjistit, x xxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx vypočtených x §121 xxxx. 3 xxx. zák. šlo.
II. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx x prodlení určená xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx vyjádřeného xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx postoupení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 obč. xxx.) a je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxx xxxx xxxxx xxxxxx smluvní pokuty, xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx naplněn jen xxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx zjistit xxxxx konkrétního určení xxxx postupované xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v postoupené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXX x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx pod Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 65138252, xxxxxxxxxx Xxx. Liborem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Rožnově xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 774, XXX 756 61, o xxxxxx xxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx sídlem v Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00001350, zastoupené Xxx. Xxxxxx Šimkovou, xxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 6/444, PSČ 110 00, xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 33 X 36/2002, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 14. xxxxx 2007, x. x. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx se zamítá.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 1. xxxxx 2005, x. x. 33 K 36/2002-196, prohlásil Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") k xxxxxx xxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx věřitelka") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx FRENAS x. x. (xxx I. xxxxxx) x správcem xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. L. X.(xxx II. výroku).
Konkursní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX") v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx mezi právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. - xxxx xxx xxx "banka") a xxxxxxxx 25. xxxxxx 1996 a 5. xxxxxx 1997, která x 17. červnu 2002 xxxxxx 12.246.067,21 Xx x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5. září 2002.
Obranu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal konkursní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx dlužnice (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávky XXXx. X. N.) sice xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na ni, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pohledávku (xx xxxxx splatnosti) Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx úřad") ve xxxx 1.999.084,- Xx.
X xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:1/ Tvrzená xxxxxxxxxx dlužnice má xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x advokátem XXXx. V. X. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (xxxx též xxx "xxxxxxx x 12. listopadu 1998"), xxxxxx se XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktiv" x xxxxx se x xxxxxx VII. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužít xxxxxxxxxx know - xxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x objemu xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2000 XXXx. N.uplatnil vůči xxxxxxxxxx věřitelce xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 3.350.000.000, - Xx, uváděje, xx banka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 33.500.000.000,- Xx.
3/ Dopisem xx xxx 22. xxxxxx 2001 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.482.802.055, - Xx (xxxxxxxxxx i xxxxx uplatněných 3.350.000.000, - Xx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 54.828.020.550,- Xx.
4/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000 (xxxx xxx xxx "první xxxxxxxx xxxxxxx") postoupil XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000, xx. xx xxxx 3.350.000.000, - Xx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXXXX XXXXXXXXX X. X. X. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx X").
5/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxx 4. xxxxx 2002 (dále xxx xxx "druhá postupní xxxxxxx") postoupila společnost X xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 650.000.000,- Kč, společnosti XXXX LYON XXXXXXX XXX. (dále též xxx "xxxxxxxxxx XXX"). Xxxxxxx smlouvy xxx x xxxxx xxxxxx 2 xxxxxxx xxx, xx jím xx:
"xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou (…) xxxxx za xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxx 3 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a. x. (…), x xx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 650,000.000,- Kč".
6/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. dubna 2002 (dále xxx xxx "třetí xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx společnost XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyla druhou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 267.485.000,- Xx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXX, x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx F").
7/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxx 2002 (dále xxx xxx "xxxxxx postupní xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 14.000.000,- Xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxx, xx xxxxxxxx xx platně nestala xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx též xxx "obč. zák."), xxxxxxxxx pro neurčitost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx rozvedl, xx xxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxx xx vztahu x xxxx (celkové) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícím xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X poukazem xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xx bylo xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx sekuritizovaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx část xxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxx částí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotě, které xxxx xxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx případ plnění xxxxx zjistit, xxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx subjekty, xx xxxxx postupitel společnost X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na smluvní xxxxxx postupoval.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky", xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výzvě (xxxxxx) XXXx. X. x 25. srpna 2000.
Z xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (a v xxxxx xxxxxxx v xxxx výši, xx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, což by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (podle §39 xxx. zák.) x xxxxx x xxxxxx postupní smlouvy x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, že k 5. září 2002 xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (14.000.000,- Xx); xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (uplatněného xxxxxxxx).
Xxxxxx x konkursním xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx, tak pohledávku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 miliónů Xx) xxxx dlužnice xxxxx vlastního tvrzení xxxxxxx. X odvolací xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx specifikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx třetí x čtvrté postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., uvádějíc, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxx obdobnou xxxxxx neřešil.
Dovolatelka zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xx právní xxxx neurčitý, x xxxx neplatný (dle §37 odst. 1 xxx. xxx.), xxxxx, xx-xx vyjádřený xxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoznačný - x xxx xxxxxxxx - zůstává xxxx věcný xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx neurčitost obsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 x 3 xxx. zák.).
Odtud uzavírá, xx xxxxx této xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx xx čtvrté postupních xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx uvést, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx nárok JUDr. X., xxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
Za xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětem první xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokuta x nikoliv její xxxxxxxxxxxxx, majíc jej xx rozporný s xxxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx část xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx bylo, xxxxxx xxxxx (x v xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx) uvádět, xxxxxx xxxxxxxxxxx sekutritizovaných pohledávek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká. Xxxxxx xxxx by bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou a xxx, že xxx x příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 1 obč. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" nelze xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxx postupní) xxxxxxx xxxxx zamýšleli xxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxx jistinu, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx převedli xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 odst. 3 xxx. zák. X xxxxx části "předmětné xxxx" xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxxx, xx xxx x xxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jazykového xxxxxxx lze xxxxxxx, xx jde jednoznačně x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 20. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročníku 2001, pod xxxxxx 58 x xxxxxxx xx xxxxxxxx x x rozsudku ze xxx 22. března 2006, xx. zn. 32 Xxx 523/2005 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Xxxxxx xx ztotožňuje se xxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx,
X tomu navrhující xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), byl s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx v xxxx věci xxxx xxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., ve xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x xxxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. nejde).
Jakkoli se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, shledává dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x novým xxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 17. xxxxx x 13. xxxxx 2009, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, č. j. 3 Xxx 128/2008-1192, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009, x xxxxxxxx o tomto xxxxxxxxxx xx xxx 5. srpna 2009 x x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 o. x. x., xxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x prodlení x náklady xxxxxxx x jejím uplatněním.
Ustanovení §524 obč. zák. xxx určuje, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dlužníka postoupit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x ní spojená (xxxxxxxx 2).
X konečně, xxxxx ustanovení §544 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx účastník, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx písemně a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx stanoven xxxxxx xxxxxx určení (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x 12. listopadu 1998 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx náležitostí xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2009, sp. zn. 31 Xxx 1328/2007 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). X xxxxx rozsudku (xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (postupitele a xxxxxxxxxx), vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobem, z xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxx) x xxxx v xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx ke změně x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 16/2004"), xxxx na důvody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 523/2005, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 775/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, ročníku 2006, xxx číslem 171 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. července 2006, xx. xx. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).X xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx závazku. Není-li xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx věřitele xxx uzavřením smlouvy, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx postupník xxxxxxxxxx pohledávky dlužníkovi xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zánik svého xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák.) xxx xxxx dotčena.
2/ Ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx nový xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxx s xx xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxx.
3/ Otázka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nerozhodná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu postupníkovi, xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx splněním postupníkovi, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Účelem xxxxxxxxxx §526 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx závazek xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5/ Oznámením x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z toho, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx dluh xxxxx xxxxx (postupníku) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx přistupuje další xxxxx oprávněná xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x xxx (původního) xxxxxxxx.
6/ Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyvolá xxxxx notifikační úkon xxxxxxxxx xxxxxx důsledky (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo byla-li xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7/ Pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx (proto xxxx xx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele.
8/ Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxx platné, lze xxxxx jen xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x postoupení došlo (§526 xxxx. 2 xxx. zák.); xxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x postupníkem je xx xxxxx xxxxxxxxx.
9/ Xxxx-xx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinky xxx xxxxxxx dluhu, xxxxxxxx, xxx smlouva o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zda x xx opravdu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx postoupení xxxxxxxxxx xxxx za následek xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx postupníku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněného xxx číslem 95/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru - obsaženému xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupní smlouvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx §527 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 80/2007") dále Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx na nového xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx rozhodné, xxx právo xxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx xx či není xxxxxxxxxx uplatnitelné.
A xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2009, sp. zn. 32 Xxx 2421/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 80/2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 3.350.000.000, - Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx této (části) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (její xxxxx) xxxxxxxxxx nebylo, neplyne. X xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x X 80/2007 xxxxxxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx platí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx jistiny (xxxxxxxxxx části xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jak x xx xxxxx xxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx, takže platí, xx (byla-li xxxxxx xxxxxxxx) xx byla xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxx (3.350.000.000, - Kč), xxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tvořené xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxx-xx xx xx postupitel xxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx je neurčitý, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, tj. - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle jednoznačným xxxxxxxx stanovit. Xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx předpokládá, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dospět k xxxxxxxxxxxx poznání, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx x občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxx. zák. x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx ukládají xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx návodu, xxx xx má xxxxxx (xxxx hlediska xxxx xxx xxxxx výklad xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx vůle, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx postupní smlouvy), xxxx projevem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 18. xxxxx 1996, xx. zn. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxx jistiny) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx první postupní xxxxxxxx), xxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ovšem xxxx druhou postupní xxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx poukazem na xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx nejistotu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti GLT.
Logickou xxxxxx (podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx smluvní pokuty xx /xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx tvrzena/ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx druhé xxxxxxxx xxxxxxx zúžit xx úrok x xxxxxxxx x xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx pohledávky; o xxx, x které x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx jejich "xxxxx" xxx, xxxx druhá xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx Nejvyšší xxxx připustil, že xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx smlouvy byly (xxx xxxxx dovolatelka) xxxxx úroky x xxxxxxxx (xx samostatné xxxxxxxxxx práva na xxxxx x prodlení xx možné, dovodil Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2421/2009), byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nejistotu x xxxxxxxx xxxxx (x situaci, xxx xxxxx postupní xxxxxxx xxx potud neobsahuje xxxxxx) xx xxxx xxxxx, xxx kdyby xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx postoupení xxxx veškeré (xxxxxxx) xxxxx x prodlení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, x jaké (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx /xxxxxxx/ úroky z xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxx vylučuje xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace) xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 650.000.000,- Xx. Xxxxx řečeno, takto xxxxxxxxx výše úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupní xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxx "xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx-xx jít x xxxxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, pak k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva dostála xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx určeno, x xxxxxx část xxxxx z xxxxxxxx xxx, tedy (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxx úročení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx ovšem x xxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx postupní xxxxxxx nemá určitě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx způsobuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxx správný.
Jakkoli xxxxx zamítnout xxxxxxxx xx xxx již xx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx přiléhavým x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by byla xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jistiny).
Ze xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 (xxx x ní xxxxx xxx xxxxx) vyplývá, xx x xx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 xxx. zák.), nikoli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx určena podílem (10 %) z xxxxxx xxxxxxxxx sekuritizovaných xxxxx pohledávek, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx, xxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx smluvní pokutu xx odvíjí xx xxxxxxxxx výše každé xxxxxxxxxxxxxx pohledávky (její xxxxx), x které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
Postoupení xxx části xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě obstát, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postupované xxxxx xxxxxxx (části xxxxxxx pokuty) xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výše smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, neobsahuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx lze identifikovat xxx předmět xxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxx) xxxxxxxxxx, u xxxxxxx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x smluvní xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx nese konečné xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx před středníkem x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, xx nepřehlédl, xx součástí xxxxx xxxx i oznámení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx činit (xx xxxxxx xxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelce xxxx dlužnici z xxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxx postoupením, xxxxxx nevýznamnou xxxxxx xxxxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxxx postupních xxxxx. X tomu ovšem xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxx oznámení xxxxxxx xx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx pro věc), xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla (xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x judikatorních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 3 x. s. x. xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec x xxxxxxxxx. X xxxxx předejití xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x případě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx