Právní xxxx:
X. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel ze xxxxxxx zjistit, x xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtených x §121 odst. 3 xxx. zák. xxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx určená xxxxxxxxx částkou, je xxxxxxxxx určitosti předmětu xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeného xxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxxx v xxxxx stanoveném xxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xx-xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postupované části xxxxxxx (části smluvní xxxxxx) i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x postoupené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové rozhodl x konkursní věci xxxxxxxx FRENAS x. x., xx sídlem xx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Mariánská 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 65138252, xxxxxxxxxx Mgr. Liborem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx xxx Radhoštěm, Xxxxxxxxxx 774, PSČ 756 61, x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx sídlem v Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, identifikační xxxxx 00001350, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Šimkovou, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 6/444, PSČ 110 00, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 33 X 36/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 14. xxxxx 2007, x. j. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2005, x. x. 33 X 36/2002-196, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") k xxxxxx věřitelky Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, x. x. (dále též xxx "navrhující xxxxxxxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx FRENAS a. x. (bod X. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.(xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx "ZKV") x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhující věřitelky (Xxxxxxxxxx a Poštovní xxxxxx, x. x. - xxxx xxx xxx "banka") x xxxxxxxx 25. xxxxxx 1996 x 5. xxxxxx 1997, která x 17. xxxxxx 2002 xxxxxx 12.246.067,21 Xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5. xxxx 2002.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči navrhující xxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx dlužnice (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávky XXXx. X. N.) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x postoupení části xxxxxxxxxx na ni, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx osvědčenou xxxxxxxx konkursní xxxx x pohledávku (po xxxxx splatnosti) Finančního xxxxx x Kopřivnici (xxxx xxx jen "xxxxxxxx úřad") ve xxxx 1.999.084,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:1/ Tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. N. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (xxxx též xxx "xxxxxxx x 12. listopadu 1998"), xxxxxx xx XXXx. X. xxxxxxx poskytnout xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktiv" a xxxxx se x xxxxxx XXX. této xxxxxxx xxxxxxxx nepoužít xxxxxxxxxx know - xxx xxx sankcí xxxxxxx pokuty ve xxxx 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek", x xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx porušila.
2/ Xxxxxxx xx xxx 25. srpna 2000 XXXx. X.xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 3.350.000.000, - Xx, xxxxxxx, xx xxxxx porušila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 33.500.000.000,- Xx.
3/ Xxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2001 JUDr. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.482.802.055, - Xx (xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněných 3.350.000.000, - Xx), uváděje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x objemu xxxxxxxxxx xx výši 54.828.020.550,- Kč.
4/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 27. xxxxxx 2000 (dále xxx jen "první xxxxxxxx xxxxxxx") postoupil XXXx. X. část xxxxxxxxxx (xx výši xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000, xx. xx xxxx 3.350.000.000, - Kč) x xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX X. X. X. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx G").
5/ Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "druhá xxxxxxxx xxxxxxx") postoupila xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou, a xx xx xxxx 650.000.000,- Xx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXX XXX. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx XXX"). Xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxx článku 2 vymezen xxx, xx xxx je:
"část xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou (…) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvedených v xxxxxx 3 této xxxxxxx Investiční x xxxxxxxx xxxxx, x. x. (…), a xx xxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 650,000.000,- Xx".
6/ Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxx 25. xxxxx 2002 (dále xxx xxx "xxxxx postupní xxxxxxx") postoupila společnost XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyla druhou xxxxxxxx smlouvou, x xx ve xxxx 267.485.000,- Kč společnosti XXXXXX XXXXXXXXX, a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X").
7/ Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. září 2002 (dále xxx xxx "čtvrtá xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 14.000.000,- Kč xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx nestala xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětu (§37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx též xxx "obč. xxx."), xxxxxxxxx pro neurčitost xxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx rozvedl, xx část xxxxxxxxxx xxxx být předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxx xx xxxxxx x xxxx (celkové) xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícím xxxxxxxxxxx x xxx, která xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx postoupení.
S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xx bylo xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nebo mohly xxx xxxxxxxxx postupování. Xxx xxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx společnost X postupně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "část xxxxxxxxxxxxx pohledávky", xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx výzvě (xxxxxx) XXXx. X. x 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úrok z xxxxxxxx (a v xxxxx xxxxxxx v xxxx výši, za xxxx xxxxxx x x jaké částky) xxxx zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (podle §39 xxx. zák.) x xxxxx a xxxxxx postupní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x 5. xxxx 2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (14.000.000,- Xx); xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx doloženou xxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx k xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxx (dosahujících xxxxxxx xxxxxx 16 xxxxxxx Xx) xxxx dlužnice xxxxx vlastního tvrzení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx tak dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx specifikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx třetí x xxxxxx postupní xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., uvádějíc, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo obdobnou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxx §37 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx srozumitelný, xxxxx nikoliv xxxxxxxxxxx - x tím xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx věcný obsah (xxxxxx předmětu xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx výkladových (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 odst. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx uzavírá, xx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx specifikaci xxxxx pohledávky, která xxxx předmětem druhé xx čtvrté postupních xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolatelka nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx uvést, xxxxxx konkrétních sekuritizovaných xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx pohledávky týká.
Předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. X., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej xx rozporný x xxxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx uvést xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxx hodnotou a xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxx dovolatelka.
Dovolatelka oponuje xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" nelze xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx postupní xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jistiny, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 odst. 3 xxx. zák. V xxxxx části "xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx postupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx x část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x část příslušenství xxxxxxxxxx x nikoli x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2001, xxx číslem 58 a xxxxxxx xx vyslovil i x xxxxxxxx xx xxx 22. března 2006, sp. xx. 32 Xxx 523/2005 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx postupních smluv xxx neurčitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
X xxxx navrhující xxxxxxxxx zdůrazňuje, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx údajné xxxxxxxxxx JUDr. N. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx však xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. nejde).
Jakkoli xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx určitosti smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, shledává dovolání x této věci xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x novým xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlými Nejvyššímu xxxxx 17. xxxxx x 13. xxxxx 2009, konkrétně k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. listopadu 2008, x. x. 3 Xxx 128/2008-1192, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009, k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5. xxxxx 2009 x x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx řízení xxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 4 o. x. x., podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci samé.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x srozumitelně; xxxxx xx neplatný.
Dle xxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. příslušenstvím xxxxxxxxxx xxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jejím uplatněním.
Ustanovení §524 obč. zák. xxx určuje, že xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází x xxxx xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx x ní xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, xxxxx ustanovení §544 xxx. zák. platí, xx xxxxxxxx-xx strany xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx účastník, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx sjednat xxx xxxxxxx a x ujednání xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxx stanoven xxxxxx xxxxxx určení (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x 12. xxxxxxxxx 1998 x později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výstupy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 31 Xxx 1328/2007 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx velkého senátu"). X xxxxx xxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobem, x xxxxx bude jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx x xx být xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 16/2004"), xxxx na důvody xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Odo 523/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2006, xxx číslem 171 x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).X xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxx v osobě xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx změně x xxxxxx závazku. Xxxx-xx xx smlouvě o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxx věřitele xxx uzavřením smlouvy, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxxx druhá xxx. xxx.) tím xxxx dotčena.
2/ Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx přitom může xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
3/ Otázka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Účelem ustanovení §526 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxx. 2 obč. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxx xxxxxxx osobě (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx skutečností, xx xxxxxx právo xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníku, vyvolá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxx (postupníku) x xxxxxx i xxx postupitele. Samotným xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx, než x xxxxx věřitele, x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dochází x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
6/ Xx vztahu xxxx postupníkem x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy postupitel xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxx postupníku, vyvolá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledky (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přijmout plnění) x xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatná.
7/ Pro xxxxxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx (proto jsou xx zachovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx věcí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx má splnit xxxxx xxxxxx věřitele.
8/ Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupena x xxx xxxxxxxxxx xxxx platné, xxx xxxxx xxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxx (§526 odst. 2 xxx. xxx.); xxx xxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx.
9/ Xxxx-xx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx a následné xxxxxxxxxx věřitele dlužníkovi xxxxxxxxx přijmout xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xx opravdu došlo, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx x soudním xxxxxx. Xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy xxx x výjimkou případů xxxxxxxxx x §525 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx postoupení pohledávky xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřísluší.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx x závěru - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. prosince 2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupní xxxxxxx, xxxxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §527 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 80/2007") dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxx ve xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2009, xx. zn. 32 Cdo 2421/2009 (xxx je xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze postoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx), aniž xx byla postoupena x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 80/2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (dovolatelkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx), že předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx smlouva výslovně xxxxxxxxxx údaj x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx postupuje x xxxxxxxxxxxxx xxxx (části) xxxxxxxxxx, xxxxx úsudek, xx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (její části) xxxxxxxxxx nebylo, neplyne. X xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx naopak xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x X 80/2007 xxxxxxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx smluvní xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx části jistiny) xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx příslušenství pohledávky (xxxxxxxxxx části příslušenství xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x ní vyšly xxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx nejen část xxxxxxx pokuty (3.350.000.000, - Kč), xxxxx (x xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení) xxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, měl-li na xx xxxxxxxxxx právo).
Z xxxxxx xxxxxx xxxx xx konečný xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sankce neplatnosti xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx je neurčitý, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx určitá xxxx - když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx vztahy x ustanovení §35 xxx. xxx. a xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx učinit (xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx smlouvy (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx projevem xxxxxx, xxxxxxxx xx výkladem xxxxxxxxxx pochopitelná, xx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. dubna 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Dovolání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx postupní smlouvy xxxxxx "část pohledávky" (xxxx jistiny) z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx G xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx.
"Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxx poukazem xx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx nejistotu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx z druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GLT.
Logickou xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx /xxx absenci xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx/ xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "části" xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevypovídá xxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, dovodil Xxxxxxxx xxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2421/2009), byl xx požadavek určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, kdyby x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx x dotčeném směru (x xxxxxxx, kdy xxxxx postupní xxxxxxx xxx potud xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx, jen xxxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, k xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxx x xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx úvahu xxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x duchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx jen úroky x xxxxxxxx xx xxxx 650.000.000,- Kč. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx, xx xxx x úroky x xxxxxxxx za xxx určitou xxxx), xxx ovšem druhá xxxxxxxx smlouva neobsahuje. Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxx postoupení xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky", xxxx jako "xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx" (xxxxx dovolání xxxxxxxxx). Xx-xx jít x postoupení (xxx) xxxxx úroků x xxxxxxxx, xxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitosti xx xx svého xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x kterou část xxxxx x prodlení xxx, tedy (minimálně) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx úročení postihuje x jakého xxxxxxxxxxx xx jinak vyjádřeného xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx smluvní xxxxxx (xxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998 (jak x xx xxxxx xxx xxxxx) vyplývá, xx x ní xxx xxx případ xxxxxxxx xxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.), nikoli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx (10 %) x xxxxxx advokátem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek, x xxxxxxx by banka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx požadovat xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxx), x xxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx x úhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bankou xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě obstát, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postupované xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) doplněno xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. To x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj, xxxxx prostřednictvím xx xxxx xxx identifikovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vztahu k xxxx) pohledávky, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankcionovanou xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), zamítl (§243b xxxx. 2 část xxxx xxxx středníkem x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nevýznamnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx oznámení dostala xx xxxxx xxxxxxxx x postupovaných pohledávek (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc), xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla (xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx překonaných právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obranu neplatností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení části xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx postoupení xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx formulované xxxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně (xxxxxx) oznámeno.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu