Xxxxxx věta:
I. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x postoupení pohledávky xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx vypočtených v §121 odst. 3 xxx. xxx. šlo.
II. Xx-xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxxx částkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx dobu toto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx vyjádřeného dílu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx sjednaly pro xxxxxx porušení označených xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxx xxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx smlouvy zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx výše smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Gemmela x doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX a. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx pod Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx číslo 65138252, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx xxx Radhoštěm, Xxxxxxxxxx 774, XXX 756 61, o návrhu xxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx číslo 00001350, zastoupené Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Vejvodova 6/444, XXX 110 00, xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 33 X 36/2002, x dovolání xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14. února 2007, x. x. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Usnesením xx dne 1. xxxxx 2005, x. x. 33 K 36/2002-196, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx FRENAS x. x. (bod I. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.(xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx věřitelky (xx xxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhující věřitelky (Xxxxxxxxxx a Poštovní xxxxxx, x. x. - xxxx xxx xxx "xxxxx") a xxxxxxxx 25. xxxxxx 1996 x 5. xxxxxx 1997, která x 17. xxxxxx 2002 xxxxxx 12.246.067,21 Xx x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx uznala 5. září 2002.
Obranu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhující věřitelky xxxxxxx tím, že xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx dlužnice (xxx xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx x pohledávky XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxxx, xx došlo x postoupení části xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) Finančního xxxxx v Kopřivnici (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xx xxxx 1.999.084,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:1/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXx. V. X. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (xxxx též xxx "xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998"), xxxxxx xx JUDr. X. zavázal xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxx xx v xxxxxx XXX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužít xxxxxxxxxx xxxx - xxx pod xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Kč, xxxxxxx, xx banka porušila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 33.500.000.000,- Kč.
3/ Dopisem xx xxx 22. xxxxxx 2001 JUDr. X.xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.482.802.055, - Xx (xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx 3.350.000.000, - Xx), xxxxxxx, xx banka xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 54.828.020.550,- Kč.
4/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000 (dále xxx xxx "první xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2000, tj. xx xxxx 3.350.000.000, - Xx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx GOLDFUND XXXXXXXXX X. X. X. (dále xxx xxx "společnost X").
5/ Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2002 (dále též xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx společnost X část xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou, x xx ve xxxx 650.000.000,- Kč, xxxxxxxxxxx XXXX LYON XXXXXXX XXX. (xxxx též xxx "společnost XXX"). Xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxx článku 2 vymezen tak, xx xxx je:
"část xxxxxxxxxxxxx pohledávky, kterou xx postupitel xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou (…) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxx 3 xxxx xxxxxxx Investiční x xxxxxxxx xxxxx, x. x. (…), a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 650,000.000,- Kč".
6/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") postoupila xxxxxxxxxx XXX xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve výši 267.485.000,- Xx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXX, x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx X").
7/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2002 (xxxx též xxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") postoupila xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyla třetí xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 14.000.000,- Xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - oproti xxxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxx, že dlužnice xx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku - xxxx též xxx "xxx. zák."), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx rozvedl, xx část xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx ve vztahu x celé (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměnitelným xxxxxxxx, vylučujícím pochybnosti x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx obsah xxxxxx XXX. smlouvy x 12. xxxxxxxxx 1998 xxx odvolací soud xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xx bylo xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx sekuritizovaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx. Xxxxx xxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxx část xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx postupování. Xxx xxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky", xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla smluvní xxxxxx x nikoliv xxxx příslušenství, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) XXXx. N. z 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx (x x xxxxx případě v xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx §39 xxx. xxx.) x třetí x xxxxxx postupní xxxxxxx x dlužnice tak xxxxxxxxxxx, že x 5. září 2002 xxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx výši (14.000.000,- Xx); proto xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx, xxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl xxxx, že x xxxxxx svých splatných xxxxxxx (dosahujících xxxxxxx xxxxxx 16 miliónů Xx) xxxx dlužnice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), namítajíc, xx xx xxx dovolací xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupní smlouvy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxx. xxx., uvádějíc, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxx obdobnou xxxxxx neřešil.
Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxx §37 xxxx. 1 xxx. zák.), tehdy, xx-xx xxxxxxxxx projev xxxx xxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - a xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx ujednání), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx, xx podle této xxxxxxxx nelze specifikaci xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx uvést, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pohledávky týká.
Předmětem xxxxx postupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy smluvní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. X., xxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoliv její xxxxxxxxxxxxx, majíc xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. zák. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx část xxxxxxxxxxxxx x jelikož xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx (x v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Takový xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx předmětem postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx specifikována x xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx oponuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" nelze xxx zjistit, zda xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx jistinu, xxxxxxxxxxx, xx účastníci (xxxxx postupní smlouvy) xxxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxxx převedli xxxx xxxxx x xxxxxxxx a nikoli xxxx jistiny, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 odst. 3 xxx. zák. V xxxxx části "předmětné xxxx" xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx jde x část příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x část příslušenství xxxxxxxxxx x nikoli x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvádějíc, xx Xxxxxxxx soud xx již k xxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 58 x xxxxxxx xx xxxxxxxx x x rozsudku xx xxx 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 32 Odo 523/2005 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v témže xxxxxxxx, x to x xxxxx 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Přitom xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
X xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. N. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx postoupení.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., ve spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. (o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx).
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání x této věci xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx poznamenává, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlými Nejvyššímu xxxxx 17. dubna x 13. srpna 2009, konkrétně x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 25. listopadu 2008, x. x. 3 Xxx 128/2008-1192, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx dne 4. xxxxx 2009, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2009 x x xxxxx xxxxxxxxxxx k započtení xx xxx 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx řízení jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovení §241a xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxx uplatnit nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 obč. xxx. xxxxxx úkon musí xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx spojené x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §524 obč. xxx. xxx určuje, xx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx spojená (xxxxxxxx 2).
A xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx písemně x x xxxxxxxx xxxx xxx určena xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x 12. xxxxxxxxx 1998 x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výstupy xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2009, sp. xx. 31 Cdo 1328/2007 (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). X xxxxx rozsudku (xxxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, x xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 16/2004"), xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 523/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 171 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).X xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zformuloval x následující xxxxxx:
1/ Xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aniž došlo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuto xxxxx, xxxxxxx ke xxxxx osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vůči dosavadnímu xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák.) tím xxxx xxxxxxx.
2/ Xx xxxxx x osobě xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx platné xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx nový xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu postupníkovi, xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky x jeho xxxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxxxxxx, x xxxx smlouva x postoupení pohledávky xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Xxxxxx ustanovení §526 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osobě (xxxxxxxxxxx xxxx postupníku), xxx podle xxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, například xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx postoupení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5/ Oznámením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x také na xxxx bere xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxx neexistence) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx) x xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx. Samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx věřitele, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dochází x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx oprávněná xxxxxxxx xxxxxx x účinky x xxx (původního) xxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x tehdy, xxxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxx, xxxx byla-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatná.
7/ Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (proto xxxx xx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx postoupení), xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx pohledávku xxxxxx; xxxx xx splnit xxxxx xxxxxx věřitele.
8/ Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jen ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazovat, že x xxxxxxxxxx došlo (§526 xxxx. 2 xxx. xxx.); xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9/ Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinky xxx xxxxxxx dluhu, rozhodné, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx byla xxxxxx x zda x xx xxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxx být významná xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx v §525 xxx. zák., eventuálně xxxxxxx, ve kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (zhoršení) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužníkovi xxxx postupníku nepřísluší.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx §527 odst. 1 xxxx. x/ xxx. zák.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 80/2007") dále Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx postoupením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně tzv. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není rozhodné, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X konečně x usnesení ze xxx 18. xxxxx 2009, xx. zn. 32 Xxx 2421/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx ustaveného x xxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx věci.
Nejvyšší xxxx především xxxxxxxx, xx ve světle xxxxxx xxxxxxxxxx x X 80/2007 neshledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx údaj o xxx, xx x xxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxx 3.350.000.000, - Xx z titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (její části) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (a závěry xxxxxxxx x X 80/2007 potvrzují), že xxxx-xx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxx xxxx xxxxxxx (část xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx části jistiny) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx smlouva (xxx x ní vyšly xxx xxxxx) žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx (byla-li xxxxxx xxxxxxxx) jí xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxx (3.350.000.000, - Xx), nýbrž (x důsledku úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx, měl-li xx xx postupitel xxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xx konečný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx x náležitostem xxxxxxx vůle; projev xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx jeho xxxxx, xx. - xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx chybí xxxxxx xxxx - když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoznačným xxxxxxxx stanovit. Xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx předpokládá, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznání, xx xxxxx účastník projevit.
Pro xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §35 xxx. zák. x xxx-xx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxx, především x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx, aby tyto xxxxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, jak xx xx učinit (xxxx xxxxxxxx xxxx xxx tento výklad xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. dubna 1996, xx. zn. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 1 přílohy xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx výše xxxxxxxx ohledu xxx xxxxxxxx neobstojí ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx založeno na xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx postupní xxxxxxx xxxxxx "část xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxx společnost G xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxxxxxxx (zákonnými) xxxxx z prodlení.
"Část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxx postupní xxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx, takže již xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx nejistotu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxx ze zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx, úrok x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zčásti xxxxxxxxxx společnosti XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx (podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smluvní pokuty xx /při xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxx x dlužníkem, xxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx/ xx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx zákonný xxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zúžit xx úrok x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky; o xxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "části" xxx, xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx nevypovídá xxxxxx.
X kdyby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx tvrdí xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, dovodil Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2421/2009), xxx xx požadavek určitosti xxxxxxxx postoupení xxxxxxx xxx xxxxx, kdyby x postupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkladem nejistotu x xxxxxxxx směru (x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x prodlení x části smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx, x xxxx (xxxxxxxxx xxxxx jistiny xx xxx veškeré /xxxxxxx/ xxxxx x xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx úvahu xxx xxxxxxxx již xx, xx předmětem xxxxxxxxxx (x duchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx úroky x prodlení xx xxxx 650.000.000,- Xx. Xxxxx řečeno, takto xxxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohraničení x xxxx (xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx x prodlení xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx ovšem druhá xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxx příslušenství xxxxxxxxxx", xxxx jako "část (xxxxxxxxx) úroků x xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx-xx xxx x xxxxxxxxxx (xxx) xxxxx úroků x xxxxxxxx, xxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostála xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx část xxxxx z xxxxxxxx xxx, xxxx (minimálně) xxxxx konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx postihuje x xxxxxx procentního xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx stanoveném xxxxxx xxxx. Xx xx ovšem x xxxxxxxxxx věci nestalo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tato xxxxxxxxxx způsobuje její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xx tudíž xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxx již xx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přiléhavým x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (část xxxxxxx).
Xx xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998 (xxx x ní vyšly xxx xxxxx) xxxxxxx, xx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tam označených xxxxxxxxxx stanoven xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx částkou) xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxx-xx xxx smluvní xxxxxx xxxxxx podílem (10 %) x xxxxxx advokátem sekuritizovaných xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx banka xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx prokázání xxxx, x kterých konkrétních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
Postoupení xxx části xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx nemůže xx xx určitosti předmětu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (části xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx výše smluvní xxxxxx v postoupené xxxxx. Xx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx úvah obsažených x xxxxxxxx velkého xxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx, xxxxxx nevýznamnou xxxxxx xxxxxxxxx na námitce xxxxxxxxxxx postupních xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx dostala xx xxxxx dlužníka x postupovaných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x oznámení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro věc), xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla (xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx postoupení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky by xx závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně (xxxxxx) oznámeno.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 29. dubna 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx