Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx rozdělení xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xx bytové xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx domu xxxxx xxxxxx č. 72/94 Sb.. xxxxxxx vrácení xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Dudy x xxxxxx XXXx. Blanky Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx ve xxxx žalobkyně L. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 1, Mezibranská 19, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxx 60, x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx věci, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xxx sp. xx. 10 X 192/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2007, č. x. 39 Xx 189, 190/2006-247,
takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Prahu 6 (xxxx jen "xxxx prvního stupně") xxxxxxxxx xx xxx 20. července 2005, x. x. 10 X 192/2001-188, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 10 C 192/2001-222, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, x. x. 10 X 192/2001-224, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2007, x. x. 10 C 192/2001-234, určil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1229 x xxxxxx 406 x2, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x jednotek x xxxx xx. 241 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx parcele č. 1229 x xxxxxx 406 x2 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 241/1 až 241/6 x 241/8 xx 241/10, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podílů xx společných částech xxxx, xxx xxxxxxx xx XX x. 555 pro katastrální xxxxx V., xxxx xxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx specifikovanou parcelu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu (xxxxx XX.) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§80 xxxx. c) x. x. ř.]. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.9.1978, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 6 xxx 16.10.2002. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. x X. Xxx 28.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. x. 241 xxxxxxxxx na xxxxxxxx parcele x. 1229 x katastrálním xxxxx V.; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 12.2.2001 x domě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx. X xxxx 1993 žalovaný xx xxxxxx odešel a xxx se xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž xxx urážel xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xx člověka vypočítavého, xxxxxxxxx, nadutého, vlezlého x xxxxxxxxxx arogantně xxxxxxxxxxx. Písemně xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX = xxxxx".
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxx X. zkurveným, xx to, že xx xxxxx x xxxxxx x X., xxxx xxxxx T. xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x xxxxx". X xxxx, xxx měl x xxxx x xxxx syna X., xxxxx xxxx 11 - 12 xxx, xxxxxxxxxx xxx zpustnutí, xxxxxxx ho xxxxx xx xxxxxxx, nutil xxx připalovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx na stejné xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X době, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx X. mu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx x únoru 2001 vyčlenil x xxxx 11 bytových x nebytových xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx a xxxxx xxxxxx nezohlednil x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Podáním xx dne 12.10.2001 xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že se xxxxxxxx xx obdarování xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně.
O xxxxxxxxxx se nestaral x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx bytové xxxxxxxx, xxxxx rozprodával x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxx zohlednil x rámci xxxxxxxxx xxx společné xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xx intenzity vyhodnotil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx účinky, neboť xxxxxx byla xxxxxx 18.10.2001, výzva x xxxxxxx daru xxxx xxxxxxx 12.10.2001 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2001; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daru xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx a naopak xxxxxx, xx je xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx není totožná x xxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxx čp. 241 xx stavební xxxxxxx x. 1229, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vrácení bytových xxxxxxxx (jež xxxx x xxxx vyčleněny xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx.) a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx x totožnou věc x xxx nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. j. 39 Xx 189, 190/2006-247, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěrem o xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx věc (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxx totožná x xxx, xx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Odhlédnuto xx xxxxxxx xxxx. č. 1229, xx xxxx xxx x. x. 241 xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx číslo xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nebytové xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx může vrátit xx z jednotek, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícího spoluvlastnického xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že právo xx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxx 2001 x xxxx, xx uplatnila-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 12.10.2001 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání podala xxx 18.10.2001, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx (xxxx xxx "dovolatel"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.) vyvozuje xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx níže xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. xxxxx 2003, xx. zn. 32 Xxx 415/2002, má xxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx z xxx. souhrnného xxxxxxxx x xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx věci řešily xxxxxx, xxxxx se x rozhodovací činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx §630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx.") x xxxxx, xxxxx xxxxx xx obdarovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bytových xxxxxxxx (xxxxxx podílu xx jeho společných xxxxxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx podle §118 xxxx. 2 a §119 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx budova x xxx samostatnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně vydání xxxxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx darovací smlouvy (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 1229). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 72/1994 Xx. xx xx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.2.2001, může se xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x členům xxxx xxxxxx opakovaně a xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx k poslednímu xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jež xx zakládá, vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §630 xxx. zák., x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx trvalo xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx měla xxxxxxx xxxxx počátkem devadesátých xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, k nimž xxxxx ještě před xxxxxxxxx. Dovolatel kritizuje xxxxxxxx soud, že x xxxxxxx x §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxx. Xx xxxx, že xx xxxx rozhodnutí odchyluje xx ustálené xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx určovací xxxxxx xxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. X odkazem xx §258 odst. 2 x §340 x násl. x. x. x. namítá, xx výrok xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx žalobkyni výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx II.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx nezná. S xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxx a xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx x xxx řešená xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx xx závěrem x zásadním významu xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx tudíž xxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx přípustného xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř.). Při xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx označením XX 132/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx
7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX ÚS 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx označením XX 130/2006 x xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. XXX ÚS 1970/07).
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxx závadnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2001 x době, xxx xxxxxxxxx opatrovnické xxxxxx, x xx xxxxx neměly xxxxxxxxxxx x těm xxxx xxxxxxxx, kterých xx xxx xxxxxxxx počátkem xxxxxxxxxxxx xxx, popř. xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxxxxx těchto dovolacích xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx se nesprávně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx soud určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí, x xxx x ně xxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění (xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx směru). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přezkoumat, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nezakládá (§241a xxxx. 3 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx §157 xxxx. 2 x. x. x.) a xxxxxxxxxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 x. s. x.), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. X xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. jen x xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18. ledna 2005, xx. xx. 32 Odo 618/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2008, sp. xx. XXX. XX 1970/07).
X xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx x procesní xxxxx); xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. x není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx zásadního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x individuálních xxxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. usnesení xx dne 9. xxxxx 2001, sp. xx. 29 Xxx 821/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (xxxx jen "Soubor"), xxxxxx 1, pod x. C 23, xxxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2001, sp. xx. 20 Cdo 2965/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx 1, pod x. X 71].
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx dům, x xxxx xxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx části xxxx xxxxxx, xxx xx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. h) xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx "vrátit" xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxx.
Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx nevyskytla. Xxx xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. přípustné.
Podle §868 xxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx uvedeno xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxx před 1. xxxxxx 1992; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx 1. lednem 1992 xx však xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx.
Xxxxx §630 obč. xxx. dárce se xxxx xxxxxxx vrácení xxxx, jestliže se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx rodiny xxx, xxx xxxxx porušuje xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vrácení xxxx, xx. požadovat xx xxxxxxxxxxx vrácení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem §630 obč. zák. xx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vrátit. Xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxx xx natura, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx obohacení (§458 xxx. xxx.). X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx daru poté, xx se stal xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.6.2001, xxx xxxxxx rozdělil xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§2 písm. x)] x společnými xxxxxx domu [§2 xxxx. x)]. Odborná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se shodují x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x rozdělení bytového xxxx či xxxxxx xx jednotky podle xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Škárová, M., Xxxxxx, M., x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2008, xxx. 809, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 661/2006, publikovaný ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx X 105/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. dubna 2004, xx. xx. 22 Xxx 559/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx číslo 21, xxxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 3242/2007, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2001, sp. xx. Xx.XX 51/2000, xx platná právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx koncepci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx reálně oddělitelnými xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či nebytového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnickém xxxxxx). Xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx též xxxx xxxx xxxxxxxx prostory (§118 xxxx. 2) x který x §125 xxxx. 1 xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx samostatnými, xxxxxxxxxxxxx částmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu, ve xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxxxx reálné rozdělení xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx)
xx jednotky x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxx in xxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx.; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozdělení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx vyčleněny xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, potom xx xxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obdarovaný. Jelikož xxxxxx jednotka xxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx budovy, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx)xxxxx, mýlí xx xxxxxxxxx xx-xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek předmět xxxx xxxxxx, x xx co xxxxxxxx xxxxx zákona x. 72/1994 Sb. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx založené xxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx obdarovaný x xxxxxxxxx daru xxxxxx, x není xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc reálně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx došel-li xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx až xxxx, xx předmět xxxx (xxxx část) zcizil, xx obdarovaný - xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §630 xxx. xxx. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jeho xxxxx) podle xxxxx x bezdůvodném obohacení. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. prosince 2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxxx xxx X 83/2006 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx, xx xxxx xxxxxx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dárce není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x porušení značné xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxx apod. Ne xxxxx chování, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slušného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx lidmi, xxxxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx.; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx porušení morálních xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx subjektivního xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XX XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000, sp. xx. 33 Xxx 2425/98).
Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §101 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxx v §630 xxx. zák., xxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx [xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26. xxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 429/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck (xxxx xxx "Soubor"), xxx xxxxxxxxx C 2865, x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, 1801 s.].
Je evidentní, xx promlčecí xxxx xxxx běžet xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x hrubému porušení xxxxxxx mravů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx, došlo xxxxxxx xxxxxxxx obdarovaného dosahujícím xxxxxx intenzity (např. xxxxxxxx napadením) a xxxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dobrých xxxxx. Xxxxx §101 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxx (xxxxxx) u xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, v xxxx x tomuto závadnému xxxxxxx došlo.
Je-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx její rodiny, xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jímž xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx. Xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx časovém xxxxxx, přičemž k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2001, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X řečeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání správné, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
X nákladech dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 12. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx